И автотегирование, и сохранение в облоко/dropbox/etc., и проверка орфографии, подсветка кода (crayon например), вставка картинок (чтобы скачивались и клались в «куда-то»), было-бы круто если бы можно было схемы рисовать, идей огромное количество. Вот только вопрос: а это не превратится в дико огромную неповоротливую IDE?
Эм… так к каждому спрайту рисовать по 3-5 изображений?
Если у нас 15 разных персонажей (это не много вроде) и по 15 состояний у каждого. То получается нам надо отрисовать 675 картинок в лучшем случае… И я так понимаю это надо сделать ручками…
А разве у нас нет какого-то закона ограничивающего не адресную рассылку рекламных сообщений? Видимо по этой причине большинство получают письма с получателями типа Еремей Александрович и т.д.
Я не отвергаю идею. Но если сделать криптование с соответствующей степенью надежности и позволить ставить свой серв (по аналогии с jabber), то тогда бы это выглядело действительно отлично. Но увы это не так.
Я не «вдарял». Исключительно оставил два коммента, которые в своей сути должны призвать не использовать сырую разработку, с низкой степенью защиты для сокрытия тайн личной переписки. Видимо минусующие не вполне осведомлены о том, что такое криптозащита. И какие ключи (длина ключей) являются криптостойкими. И так-же я призываю не использовать централизованные сервисы в качестве основного IM. Что в купе с «шифрованием», подрывает доверие к данному продукту.
P.S. Вот не соовсем понятно, за что минусуют. Могли бы озвучить свое авторитетное мнение.
В 2010 году группе учёных из Швейцарии, Японии, Франции, Нидерландов, Германии и США удалось успешно вычислить данные, зашифрованные при помощи криптографического ключа стандарта RSA длиной 768 бит. Нахождение простых сомножителей осуществлялось общим методом решета числового поля. По словам исследователей, после их работы в качестве надежной системы шифрования можно рассматривать только RSA-ключи длиной 1024 бита и более. Причём от шифрования ключом длиной в 1024 бит стоит отказаться в ближайшие три-четыре года… С 31 декабря 2013 года браузеры Mozilla перестанут поддерживать сертификаты удостоверяющих центров с ключами RSA меньше 2048 бит.
А тут у нас значит 32 байта, т.е. 256 бит… Т.е. совсем не стойкое шифрование.
И я так понимаю, что есть какой-то основной сервак, через который передаются все сообщения… Так что я не могу быть на 100% уверен в отсутствии MITM.
тогда как Tox — свободно распространяемая и бесплатная программа. Это значит, вы можете делать с Tox все, что вам угодно
следует читать как: «тогда как Tox — свободно распространяемая и бесплатная программа. Это значит, Tox может делать с Вашим компьютером все, что угодно»
P.S. всегда настораживали бесплатные приложения, которые обещают все радости жизни. За все надо платить.
Если у нас 15 разных персонажей (это не много вроде) и по 15 состояний у каждого. То получается нам надо отрисовать 675 картинок в лучшем случае… И я так понимаю это надо сделать ручками…
Или я чего-то не понимаю?
UPD. Как и предыдущий комментатор =)
P.S. Вот не соовсем понятно, за что минусуют. Могли бы озвучить свое авторитетное мнение.
А тут у нас значит 32 байта, т.е. 256 бит… Т.е. совсем не стойкое шифрование.
И я так понимаю, что есть какой-то основной сервак, через который передаются все сообщения… Так что я не могу быть на 100% уверен в отсутствии MITM.
следует читать как: «тогда как Tox — свободно распространяемая и бесплатная программа. Это значит, Tox может делать с Вашим компьютером все, что угодно»
P.S. всегда настораживали бесплатные приложения, которые обещают все радости жизни. За все надо платить.
А если купить много бананов – посадят?