Необходимое вступление

Я не гарантирую, что изложенные здесь трактовки общепринятых терминов и принципов совпадают с тем, что изложили в солидных научных статьях калифорнийские профессора во второй половине прошлого века. Я не гарантирую, что мои трактовки полностью разделялись или разделяются большинством IT-профессионалов в отрасли или научной среде. Я даже не гарантирую, что мои трактовки помогут вам на собеседовании, хоть и предполагаю, что будут небесполезны.

Но я гарантирую, что если отсутствие всякого понимания заменить моими трактовками и начать их применять, то код вами написанный будет проще сопровождать и изменять. Так же я прекрасно понимаю, что в комментариях мной написанное будут яростно дополнять, что позволит выправить совсем уж вопиющие упущения и нестыковки.

Столь малые гарантии поднимают вопросы о причинах, по которым статья пишется. Я считаю, что этим вещам должны учить везде, где учат программированию, вплоть до уроков информатики в школах с углублённым её изучением. Тем не менее, для меня стала пугающе нормальной ситуация, когда я узнаю, что собеседник мой коллега, причём работающий уже не первый год, но про инкапсуляцию «что-то там слышал». Необходимость собрать всё это в одном месте и давать ссылку при возникновении вопросов зрела давно. А тут ещё и мой «pet-project» дал мне изрядно пищи для размышлений.

Тут мне могут возразить, что учить эти вещи в школе рановато, и вообще на ООП свет клином не сошёлся. Во-первых, это смотря как учить. Во-вторых, 70% материала этой статьи применимо не только к ООП. Что я буду отмечать отдельно.

Всем доброго времени суток, друзья.

Сегодня захотелось поговорить о том, как можно работать с RabbitMQ в Symfony и совсем чуть-чуть о некоторых подводных комнях. В конце я напишу парочку интересных моментов о кролике (рус. перевод «rabbit») для тех, кто совсем в танке.

Я не буду рассказывать про сам RabbitMQ, поэтому если вы пока и этого не знаете, почитайте следующие переводы:

Статья 1
Статья 2
Статья 3
Статья 4
Статья 5

Не бойтесь примеров на перле или пайтоне — это не страшно, все достаточно понятно из исходного кода.

+ Все достаточно подробно описано, когда я читал это в свое время, достаточно было интерпретировать код мысленно, чтобы понять как что и зачем.

Если вы уже знаете, что такое консумер и почему в нем нужно делать $em->clear() + gc_collect_cycles, а после закрывать соединение с базой данных, то, скорее всего, вы ничего нового для себя не узнаете. Статья скорее для тех, кто не хочет разбираться с AMQP протоколом, но которым нужно прямо сейчас применять очереди и выбор почему-то бездумно пал на RabbitMQ, а не тот же легковесный beanstalkd.

Если же у вас микросервисная архитектура и вы ждете, что я расскажу вам как сварить коммуникацию между компонентами через AMQP, как красиво делать RPC, то я сам чего-то подобного очень давно жду на Хабре…

Мало найдется сегодня несогласных с тем, что Docker в конце концов стал "мейнстримом". Ну, точнее, контейнеры Docker стали. Правда есть фронт, где война еще не окончена, хотя для многих победитель уже очевиден, и победитель этот — Kubernetes, который по статистике использования сильно опережает основных конкурентов: Docker Swarm и Mesos + Mesosphere.

Я знаю людей и компании, которые не согласны с выводом большинства о том, что k8s это будущее оркестрации контейнеров. Но по некоторым причинам и аналогичные инструменты от других производителей их также часто не устраивают. Крупные компании в таком случае выбирают путь разработки своего собственного инструмента для оркестрации контейнеров. Другие останавливаются на Mesos или даже на Nomad. Но я пока не знаю никого, кто использовал бы Docker Swarm (mode).

Кстати, число "8" в слове k8s означает точно "8 букв", то есть: k8s = k[8_других_букв]s = kubernetes. Мода на такие сокращения появилась в бородатых 80-х прошлого века, и лично я не приветствую такие сокращения, поэтому далее буду называть инструменты их полным именем.

На этот пост меня вдохновило исследование потребления памяти для моего текущего большого проекта на ZendFramework. Как обычно, по результатам исследования, я был шокирован нашей программистской самонадеянностью, которая нередко присутствует, когда мы пишем что-либо большое на PHP. Да и, наверное, не только на PHP.

Но обо всём по порядку.

Данная статья является логическим продолжением следующих статей:

• Работа с памятью (и всё же она есть)
• Насколько большие массивы (и значения) в PHP? (Подсказка: ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ)

[Автор этой статьи — Джеф Этвуд (Jeff Atwood), один из основателей stackoverflow.com. Сама же статья, несмотря на довольно приличный возраст (она написана в 2007 году) до сих пор популярна, а введенный в ней термин «FizzBuzz question» стал общеупотребительным. Оригинал можно найти здесь.]

Я весьма скептически отнесся к следующему наблюдению Реджинальда Брейтвайта (Reginald Braithwaite):

«Меня немного удручает тот факт, что 199 из 200 соискателей программистских вакансий не умеют программировать. Повторю: они не умеют писать код. Вообще.»

Существует распространенное мнение, что «рядовому» PHP разработчику практически не нужно заботиться об управлении памятью, однако «заботиться» и «знать» всё же немного разные понятия. Попытаюсь осветить некоторые аспекты управлению памятью при работе с переменными и массивами, а также интересные «подводные камни» внутренней оптимизации PHP. Как вы сможете убедиться, оптимизация это хорошо, но если не знать как именно она «оптимизирует», то можно столкнуться с «неочевидными граблями», которые могут вас заставить изрядно понервничать.

Эта пятничная статья будет ответом на статью JavaScript как явление, в которой автор изложил необоснованную критику на JavaScript. Лично я пишу на JavaScript уже 15 лет и искренне считаю его одним из самых мощных ЯП на сегодняшний день. В статье будет, по возможности, аргументированная позиция относительно основных тезисов критики, так как у новичков действительно часто возникают проблемы с JavaScript. Вводит в заблуждение приставка Script и несерьёзный имидж языка, а на деле обнаруживается, что язык применяется от front-end и back-end до дескопных и мобильных приложений, программирования интегральных микросхем, обработки видео и в множестве других сфер. Я давно хотел раскрыть частые заблуждения про JavaScript, а тут как раз появился повод, поэтому welcome под кат.

Сообщество nodejs безумно, и судя по тому что в 2016-2017 годах в различных рейтингах JavaScript брал первое место по популярности вытеснив оттуда с небольшим отрывом Java — безумие в последнее время действительно станосится массовым. Казалось бы — не хочешь не кушай, пиши на своём любимом Elixir / Erlang / Lisp / Haskell / любом другом языкое с хорошим дизайном и в ус не дуй, но в текущей ситуации к сожалению это правило перестаёт работать и приходится прилагать некоторые усилия чтобы его соблюдать.

В чём причина популярности такого реально хренового языка как JavaScript? В принципе в том же в чём и причина популярности Java, да и вообще почти всех явлений культуры и общества

Вездесущий… это определённо то слово, которым можно описать язык PHP по отношению к вебу. Он действительно вездесущ. В настоящее время, среди всех серверных языков программирования, PHP используется наиболее широко. На нём написаны более 80% сайтов, при этом следующий по популярности ASP.NET со своими 17% остаётся далеко позади.



Почему? Что позволило PHP стать настолько популярным и широко используемым? На этот вопрос нет однозначного ответа, но простота использования языка, безусловно, существенный фактор, поспособствовавший его успеху. Новички в PHP могут быстро выйти на достаточный уровень и разместить динамический контент на своих веб-сайтах с минимум познаний в программировании.

Именно в этом и заключается основная проблема поиска высококвалифицированных PHP-разработчиков. Относительно низкий порог вхождения и 20 лет развития языка привели к тому, что PHP-программисты стали такими же вездесущими, как и сам PHP. Многие из них могут на законных основания утверждать, что «знают» язык. Однако разработчики, которые действительно являются экспертами по PHP, способны создавать куда более функциональное, надёжное, масштабируемое и простое в сопровождении программное обеспечение.

Как же отличить тех, кто обладает реальной компетентностью в PHP (не говоря уже о тех, кто входит в 1% наиболее опытных кандидатов) от тех, у кого только поверхностные знания?

Доброго дня, читатель!

Что мы будем делать с вами по ходу чтения статьи

• Создадим простые сущности
• Немного поговорим об ORM аннотациях
• Реализуем ассоциации:
  
  1. Двунаправленные связи Один к Одному
  2. Двунаправленные связи Один ко Многим
  3. Двунаправленные связи Многие ко Многим
  4. Рекурсивные связи
  
  
• Поиграемся этими сущностями с помощью фикстур

Обновления Magento 2.1.9, 2.0.16, принесли множество заплаток в том числе от XSS, CSRF, неавторизированные утечки данных, защита от администраторов/операторов магазинов.
Зацепило даже Magento 1.x, 1.9.3.6 и 1.14.3.6 получили обновления.

Для простоты назовем плохого администратора/оператора — Одмин.
Обновление: Добавлено описание того как происходит утечка данных о заказанных товарах.

Это принципы разработки ПО, взятые из книги Clean Code Роберта Мартина и адаптированные для PHP. Это руководство не по стилям программирования, а по созданию читабельного, многократно используемого и пригодного для рефакторинга кода на PHP.

Не каждый из этих принципов должен строго соблюдаться, и ещё с меньшим количеством все будут согласны. Это лишь рекомендации, не более, но все они кодифицированы в многолетнем коллективном опыте автора Clean Code.

Статья вдохновлена clean-code-javascript.

…или правильная работа с коллекциями.

Хочу рассказать вам об ошибках, которые видел практически на каждом проекте на Magento у которого были проблемы с производительностью. Работая с Magento, мне иногда приходится проводить аудит чужого кода. Поэтому я бы хотел поделиться с вами опытом, который поможет улучшить производительность ваших сайтов и избежать ошибок в дальнейшем.

В этой статье рассказано о Magento 1.*, но описанное так же подходит и для Magento 2.*.

Docker Compose обладает целым рядом нетривиальных способов применения, которые мы рассмотрим в этой заметке. Это очередной перевод статьи, которую мы разбирали при подготовке материалов нашего курса Python для Web-разработки.

Контроль порядка запуска

Docker Compose запускает контейнеры в порядке зависимостей, используя опцию depends_on, чтобы указывать, когда запускается сервис. Для определения порядка запуска Compose применяет depends_on, links, volumes_from и network_mode: «service: ...».

Если контейнер должен дождаться состояния “ready” другого контейнера, можно использовать инструменты wait-for-it или dockerize. Они будут проверять хосты и порты до тех пор, пока TCP соединение не будет подтверждено. Для включения принудительного ожидания в композицию необходимо добавить entrypoint:

version: '2'

services:
    web:
        build: .
        ports:
            - "80:8000"
        depends_on:
            - db
        entrypoint: "./wait-for-it.sh db:5432"
    db:
        image: postgres

Вы всегда можете самостоятельно написать скрипт-обёртку, если возникнет необходимость в усилении контроля.

В интернете достаточно много информации на данную тему, но, несмотря на это, многие обходят её стороной. Цель данного поста, разъяснить на пальцах основы взаимодействия с Memcached.

Ценообразование — пожалуй, достоинство в Magento и самая интересная часть системы.
А для владельца магазина — самая важная часть, так как связано с деньгами.
Ранее коллеги рисовали диаграммы, которые еле помещались на Китайской Стене, пытаясь уместить все-все-все этапы расчета. В этой статье попробую изложить только основные этапы расчета, и пример округления скидок в пользу магазина. К счастью, по сравнению с Magento 1, новшества коснулись самых глубин, подход остался неизменным.

Верхушка айсберга

Когда клиент меняет содержимое корзины начинается расчет. Скорость расчета зависит от множества действий «на глубине». Начнем погружение с видных мест. попутно увидим события и зависимости типов товаров, методов доставки, ценовых правил корзины и каталога.

Прим. перев.: Неделю назад Aymen El Amri, руководящий компанией eralabs и создавший обучающий курс «Безболезненный Docker», опубликовал свой Docker Cheat Sheet — шпаргалку по основным командам Docker. Git-репозиторий этого документа на GitHub уже набрал 1000+ stars и несколько сторонних контрибьюторов, что подтвердило его актуальность и пользу.



Представленные здесь команды описаны минимально (с акцентом на читаемость как есть) и включают в себя установку Docker, работу с реестрами и репозиториями, контейнерами, образами, сетью, Docker Swarm. Ниже представлен перевод шпаргалки в её состоянии на 2 сентября с дополнениями из комментариев ниже.

Оглавление

• Часть 1
• Часть 2
• Часть 3
• Часть 4
• Часть 5

Symfony2 это набор автономных, многократно используемых библиотек, не завязанных на друг-друге, которые решают часто встречающиеся задачи в веб-разработке.

Вместо того что бы использовать низкоуровневые компоненты, вы можете использовать полномасштабный фреймворк который базируется на этих компонентах — Symfony2… Или, вы можете написать свой собственный. Эта серия статей о последнем.

Зачем вам нужен собственный фреймворк? (Why would you like to create your own framework?)

Во-первых, почему вы хотите создать собственный фреймворк? Ведь, если посмотреть, все вам скажут, что не стоит изобретать велосипед, а использовать уже готовое решение. И в большинстве случаев они будут правы, но есть несколько причин что бы начать разработку своего фреймворка:

1. Что бы изучить низкоуровневую архитектуру современных веб-ориентированных фреймворков, в частности Symfony2 и ее компонентов.
2. Что бы создать фремворк «под ключ» для ваших специфических нужд. (Только прежде убедитесь, что ваши нужды действительно специфические)
3. Для эксперимента ради удовольствия ( научился и забил )
4. Для рефакторинга уже существующих приложений, которые нуждаются в более современных и устоявшихся практических решениях.
5. Что бы доказать что вы это можете (… пусть и с небольшой помощью)

Мне приходилось писать расширения для того, чтобы воспользоваться функциями C++ библиотек в коде PHP. Ещё, одно тяжёлое расширение портировал с 5й версии на 7ю.

Если загуглить документацию на тему написания расширений для PHP, то, в основном, это будут тексты до 2014 года, актуальные для версии 5. Сам сайт php.net предоставляет обрывчатые и устаревшие сведения, а то, что удаётся найти в их wiki, опять про 5ю версию. Максимум, что удалось найти на офф сайте, это скудный ман по миграции уже написанных расширений.

В итоге, единственным более или менее понятным маном по написанию расширений для меня оказался исходный код PHP, которым я и руководствовался при написании и миграции расширений.

Intro

Основам git мне пришлось научиться на своем первом месте работы (около трех лет назад).
С тех пор я считал, что для полноценной работы нужно запомнить всего-лишь несколько команд:

• git add <path>
• git commit
• git checkout <path/branch>
• git checkout -b <new branch>

И дополнительно:

• git push/pull
• git merge <branch>
• git rebase master (а что, можно еще и на другие ветки ребейзить? О_о)

В принципе, я и сейчас во многом так считаю, но со временем волей-неволей начинаешь узнавать интересные трюки.