Низкоуровневое приключение, пятая редакция, ориентация на массового игрока (и шесть game awards в качестве результата, не говоря уже о коммерческом успехе для небольшой частной студии Larian). Оно специально сделано камерным, и упор специально сделан на озвученных и анимированных персонажах, а "ненужный контент" вот этот - он не нужен только любителям отыгрыша своего персонажа, а не наблюдения за другими.
Мне самому BG3 понравилась, но как представитель "хрустального моста от харкорщиков к казуалам", и как "смотрите как надо делать вариативность, озвучку, персонажей, дорогие ААА-козлы, у которых кроме как на очередное каловдутие и диабло иммортал теперь нет ни совести, ни денег".
Тот же рассказчик озвучен Амелией Тайлер настолько непередаваемо прекрасно, что в некоторых местах хочется прямо забиться-захрипеть. Authority! Ну и Нил Ньюбон за озвучку Астариона тоже не зря свою награду получил.
Сама же ролевая система на этих первых уровнях - довольно примитивная, сложность боевки плавает слишком сильно, много дешевой имбы (которую патчат понемногу, но когда я играл, она еще была), некоторых механики не реализованы совсем, некоторые реализованы криво, и т.п., но это и в BG1 было, и там тоже на первых уровнях у магов было 4 хит-поинта, и они умирали от одной стрелы гоблина сразу же на выходе из Кэндлкипа.
По факту на три прохождения BG3, за которые я посмотрел примерно 95% всей игры, потратились около 300 часов, и я не могу сказать, что это были самые лучшие 300 часов в моей жизни, потраченные на RPG, но зато и фрустрации от тупых паззлов типа домино и не менее тупых "управления баронством" и "управления крестовым походом" из Pathfinder, от которых реально хотелось выть на сотый час, там не было, зато там были замечательные моменты вроде Stop Licking The Damn Thing!, звена голубей-авиаторов, fivesome с дроу и медведем в борделе, убийством pretty handsome guy'я подкладыванием радиоактивного трупа ему в карман, и соло опционального босса, которой получил в первом же раунде Otto's Irresistible Dance и не только пел, но и танцевал.
Про недешево тоже отдельно напишу, потому что "за морями бывал и устриц едал". Очень многое зависит от личных потребностей, а мне нравится жить относительно скромно, не покупать ненужных вещей, и не тратить деньги на статусное потребление в попытке рассказать миру, что все вокруг лохи, а я один Виконт де Бражелон.
Был на Кипре несколько недель, в Пафосе и Лимассоле, цены обычные европейские плюс-минус, всякое привозное может быть дороже, но доставка с материка все равно работает, жилье стоит примерно столько же, как и в среднем в Германии (вокруг 1000 евро в месяц). Из недостатков - обычные туристические "громкая музыка до двух ночи" и "ресторан для обычных людей фиг знает где", всякие местные особенности колониального британского прошлого вроде движения левостороннего и дурацких вилок у электроники, местный расслабленный средиземноморский менталитет, и опять нужен автомобиль, потому что общественного транспорта практически нет, и за окном летом жара такая, что без кондиционера можно ласты завернуть. Зато большое русскоязычное сообщество, море-солнце-пальмы-песок, и лететь оттуда к родне в Сибирь или Германию одинаково недалеко и одинаково недорого, по сравнению с долиной.
Я не рассматриваю на данный момент Кипр как финальную страну, в которой я планирую жить до пенсии, скорее как место, где можно будет отдохнуть от мясорубки, пообщаться с русскоязычными похожими людьми, нормально диверсифицировать капитал без необходимости платить за каждый чих, и т.п. Понравится - отлично, берем дом, несем в него жену на руках. Нет - планета круглая большая, пробуем что-нибудь еще.
Отсутствие семьи и сложности с поиском подходящего партнера для нее - еще одна причина, по которой из долины стоит уехать. Здесь довольно сильный перекос по количеству в пользу мужчин (т.е. на десять девчонок по статистике не девять ребят, а примерно четырнадцать), и люди совсем не такие, с которыми хотелось бы растить детей. Менталитет, язык, культура, мемы - все сильно отличается от привычного, плюс еще и большая часть женщин "со своей поляны" таким же способом ебашит, и им самим не до детей.
Заводить же себе семью вида Dual Income No Kids - это выгодно экономически, но мне не подходит по характеру, я от людей любых (даже любимых) очень сильно устаю, и мне нужен от них регулярный отдых. Видел достаточно примеров успешных семей с детьми вокруг, но в половине таковых "жена приехала к мужу на каторгу", и теперь работает Stay-at-home Mom, а в другой половине - оба двадцать лет ебашили в две каски, и теперь у них есть все вообще, в том числе и дети, а самим им под 50 уже.
Сейчас мне без пары недель 37, и я потратил на это все "первоначальное накопление капитала" последние 14 лет своей жизни - т.е. всю молодость. Сменил две страны, выучил два иностранных языка, магистратуру немецкую закончил и в FAANG поработал. С точки зрения капитала именно - отлично, что не женился, потому что и не пришлось таскать за собой другого человека (а то и нескольких) по съемным квартирам, хостелам и аэропортам, но с точки зрения семьи и детей - пропустил все веселье, первым детям друзей уже по 10+ лет, и друзья эти неспешно планируют третьих, а я все еще хожу бобылем, и теперь уже настолько привык нести ответственность исключительно за себя, что непонятно, а стоит ли пытаться сейчас заводить свою семью, или и дальше быть "прикольным американским дядей" для племянников и детей друзей. Попробую, наверное, с чем черт не шутит, может быть счастье вот где было, а я на прошивки какие-то время тратил бесценное...
Сначала поеду на Кипр на полгода, чтобы получить там налоговое резидентство и отсутствие налога на прирост капитала с акций иностранных для Кипра компаний. Когда включится благоприятный налоговый режим, и получится не отдать США еще примерно одну годовую зарплату чисто этим налогом - буду думать, куда ехать дальше, и что делать там. В Германии у меня родственники и родители, но налоговый режим там драконовский, и попадать под него не хочется. В России у меня родственники и друзья, но там творится какая-то дичь. В США обратно я не хочу теперь, потому что там нет ничего интересного, кроме работы, а работать я теперь если и буду, то скорее всего несколько позже, и на самого себя. Посмотрю, где будет спокойная недорогая жизнь без имперских амбиций, и поеду туда пробовать геоарбитраж. Может на Кипре понравится (там если с туристами в одном квартале не жить, может быть отлично), может быть на Азорах поживу немного (планировал когда-то даже жилье там себе купить, но плесень вездесущая отвратила), может еще где - посмотрим.
Проблема в том, что раньше можно было спокойно работать и не интересоваться "выбором стороны", а теперь некие "интересные личности" решили, что весь мир распоясался, и нужно его за это журить и наказывать. Мне самому грустно смотреть на этот идиотский во всех смыслах театр абсурда, но пока что я и сам нахожусь в США, и семья моя живет в их союзнике Германии, и деньги мои между этими двумя странами лежат, и потому вынужден думать об исполнении их санкций.
Вдогонку про санкции тоже, потому что тут, видимо, аудитория не очень хорошо понимает, как именно они исполняются. Как только какая-то технология, компания, или человек под эти самые санкции попадает, он становится "прокаженным", т.е. с ним без специального разрешения правительственной комиссии нельзя взаимодействовать больше никак для всех, кого США считает US Person, а это все граждане и владельцы гринкарт независимо от места их нахождения и проживания, все люди, находящие на территории США (за исключением дипломатов, экипажей воздушных и морских судов, и некоторых других), и все компании, зарегистрированные в США. Т.е. вот у вас был открытый код на верилоге на гитхабе, которым владеет и управляет компания, зарегистрированная в США - оп, и доступа к нему больше ни у кого нет, потому что компании теперь запрещено его трогать каким-либо образом, показывать его на сайте, предоставлять для скачивания и т.п. Поэтому RISC-V Foundation и была перерегистрирована в Швейцарии, чтобы внезапно не оказаться в такой ситуации.
Более того, у меня сейчас перед глазами релевантный пример другой ISA, уже попавшей под те самые санкции - LoongArch, которую буквально недавно добавили в спецификацию UEFI и UEFI PI, и с которой теперь непонятно, что делать, потому что практически все ее разработчики и все контрибуторы открытого кода - сотрудники Loongson, а с ними теперь нельзя взаимодействовать примерно всем корпоративным участникам EDK2 (а других там и нет почти). Посмотрим, выкинут ли все добавленное в будущей версии UEFI 2.11, или оставят как есть.
Наложение санкций и арест разработчика открытого микшера Tornado Cash пропустили? Вот такая теперь у нас планета, которую довел фигляр ПЖ.
Вопрос паритета с arm и x86 исключительно в деньгах, будут вкладывать их достаточно - будет и паритет, нет - не будет ничего, кроме полутора патченых-перепатченых линукса со всеми драйверами вне официального ядра.
В данном случае эта конкуренция неизбежно приведет к комбинаторному взрыву несовместимых друг с другом ISA extensions, и потому весь "общий" софт придется компилировать для абстрактной generic-riscv-none-eabi машины. Это не хорошо и и не плохо, и это действительно ускорит прогресс, но мне самому, как пользователю, не хотелось быть иметь непереносимый софт, а тут сама архитектура специально сделана так, чтобы весь софт для нее был потенциально непереносимым, и никакие "соглашения о намерениях" и прочие "спецификации" там никому не указ, потому что код открытый, заткнитесь, форкайте, и хакайте. Будем хакать, что сказать, потому что так все равно намного лучше, чем десятилетиями ждать, пока небожители из arm снизойдут наконец до стандартизации TSO enforcement, разрешения альтернативных контролеров прерываний, и т.п.
Отдельно от RISC-V и остального: приятно снова читать вас на Хабре, Михаил. Спасибо вам и за эту статью, и за прошлые все.
Семь лет прожил в Купертино, под каждым словом хоть и не подпишусь, но направление мыслей верное.
Я воспринимаю свое нахождение здесь как работу вахтовым методом, потому что всю жизнь здесь жить и раньше не собирался, и сейчас не собираюсь, поэтому не стал покупать дом в ипотеку, переезжать из двухкомнатной квартиры в комплексе ($2.5k в месяц в 2017 году, $2.9k в 2024 году) в шикарные хоромины-огромины, обзаводиться кучей вещей, автомобилями, женой, детьми, собаками и прочими атрибутами "американской мечты", которая действительно внутри пустая, как барабан.
Погода тут хорошая, зимой в среднем +10, летом бывает за 30, дождя хрен дождешься, и солнечно почти все время, и вот с этим я тоже не могу согласиться:
Долина — это деревня, а не город. Здесь в основном сонные пригороды, частные дома и фермы. Здесь делать нечего, если вы не типичный сельский житель или не прячетесь от федералов.
Это не деревня, а американская субурбия, и делать в ней можно кучу всего, кататься на велосипеде, гулять в парках, смотреть спорт на стадионах, есть еду в заведениях, пить алкоголь в барах, смотреть кино в кинотеатрах, и так далее. Да, придется ехать к этому всему на личном авто или такси, но "делать нечего" - это преувеличение. За 7 лет мне в Сан Франциско за развлечениями нужно было раз пять всего, из которых три - сводить друзей из России в баню "Архимед".
Несмотря на миф о потребительской ориентированности американской экономики, качество большинства услуг и товаров ниже плинтуса. Рестораны ужасны, индустрия красоты отсутствует, а банковскими приложениями можно пытать.
Не могу согласиться, весь спектр качества представлен, и вы за что платите, то и получаете, с учетом того, что локальные зарплаты кратно выше "обычных", как и локальные цены. Никаких проблем найти тот уровень качества мебели, техники, и других товаров, который устраивает - нет, доставка со всего continental USA в течение недели. С едой есть некоторые проблемы, да, но пока что их не было только в Германии, а в Сибири надо было подбирать еду чуть ли не тщательнее, чем здесь. При этом есть это американо-мексикано-азиатское хрючево из общепита никто не заставляет, и в корпоративной столовой еды в будни полно отличной недорогой (если не бесплатной вообще). Индустрией красоты не интересовался, бреюсь сам. Банковское приложение Bank of America - без дураков отличное, потому что в нет идиотских кнопок на четверть экрана, розыгрышей, подарков, историй, свистелок, перделок, и при этом из него можно сделать абсолютно все необходимое. Когда столкнулся в отпуске с приложениями Тинькова и Альфы - был крайне удивлен, неприятно. Непривычно - не значит плохо.
И нет никакой профилактической медицины!
Тут нет никакой вообще медицины, которую ты сам не инициировал. При этом корпоративная медицинская страховка предлагает и две бесплатных диспансеризации в год, и бесплатные прививки какие угодно (я в 2018 году прошел бесплатно скрининг на все возможные иммунитеты, после чего получил повторные дозы вакцин от ККП и АКДС, от которых иммунитет оказался слабым, и дополнительные прививки от гепатитов А и Б, и от ВПЧ). Да, медицина дорогая, особенно стоматология (плюс-минус тысяча долларов за одну керамическую коронку, уже после отдельной страховки), оптика (400 долларов за хорошие очки и экзамен, чтобы их выписать), но пока что я ни разу не сталкивался с "мы вас лечить не станем, приходите когда серьезно заболит". Фуфломицины ни разу не выписывали, все проблемы, с которыми приходил, получилось решить, где-то лекарствами, где-то манипуляциями (к примеру, головокружение внезапное врач посоветовал не заедать таблетками, а попробовать выполнить маневр Эпли, и помогло). С чем-то серьезным пока не сталкивался, но то, что будет либо бесплатно, либо очень дорого - понятно уже сейчас.
И вы бы не поверили, сколько технических специалистов используют подобные вещества, чтобы якобы преуспеть в эффективности перед своими коллегами.
А вот это реальная проблема, конкуренция дикая, дедлайны жесткие, и многие люди быстро оказываются в ситуации, когда "пока ты отдыхаешь, враг качается", поэтому использование всяких performance enhancement drugs тут популярно. Понятно, что никто вам их не станет предлагать официально, понятно, что любые упоминания про них сразу же утонут в "данунафиг мынетакие", но пока что "на колесах" вокруг заметное количество людей.
Главное в этом тексте, и моем этом комментарии тоже, что нынешняя долина - это красивая картонная декорация к мясорубке. Да, у тебя заплата вроде бы плюс-минус полмиллиона баксов до налогов (вместе с RSU если), да, ты можешь себе позволить дорогие товары хорошего качества, желтые штаны, два раза ку, и эцилоп не бьет тебя по ночам, да, корпорация стремится решить все твои проблемы существующие и будущие, да, в каком-то определенном смысле это тот самый "Капитализм-Счастье-Заебись" по Дудю. Только вот это счастье и заебись очень дорого стоит, потому что здесь действительно без дураков нужно ебашить, именно ебашить, и вся система заточена на постоянный приток нового мяса, и постоянный же исток огарков и ошметков. И тоже в итоге "ведь это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас".
Вся система настроена так, чтобы все полученные с работников среднего и нижнего звеньев деньги тут же у этих работников изъять обратно. Именно отсюда и абсолютно неадекватные цены на отвратительного качества жилье, и такие же неадекватные цены на все, что связано с семьей, детьми и досугом, 40% налогов, пропаганда "успеха", "американской мечты", "изменения мира" и прочего карнавала тщеславия. Все плюшки тут даются исключительно тем, кто ебашит, и потому как только ты выгорел достаточно, чтобы выхлоп от тебя снизился - тебя без каких-либо мыслей заменят на трех свеженьких студентов, потому что поток желающих не оскудевает, и за забором действительно очередь.
Именно поэтому этот год будет, скорее всего, моим последним годом в Долине. Получил для себя все, что хотел, и еще сверху миллион, научился многому, участвовал в мегапроектах, доставил свой код на каждый Мак, но сочетание высочайшего уровня нагрузки с высочайшим уровнем конкуренции уже сказывается на ментальном и физическом здоровье, на общих ощущениях от жизни, и на желании к чертовой бабке все бросить сегодня же, которое пока что купируется исключительно жабой ("потерпи, остовисть, подумой, до вестинга 2 месяца").
Хотите денег заработать, и умеете не тратить их на ерунду - смело едьте. Решаться же тут жить всю жизнь, или нет - личное дело каждого, я вот почти гарантировано не стану, а многим другой жизни не нужно.
Напишу тут про RISC-V, чтобы два раза не вставать: на данном этапе оно еще очень сырое, и нужно исключительно для посылания в пешее эротическое разработчиками процессоров разработчиков архитектуры вроде Intel и arm. Дело в том, что архитектурные лицензии, позволяющие делать ISA extension - фантастически дорогие (дешевые - только "вот так и никак иначе, исключительно AArch64 v8.6, исключительно GICv3 и BBSR"), а производителю железа очень выгодно делать свои расширения, особенно для ядер, на которых не подразумевается работа пользовательского кода (и которых в современных системах кратно больше, чем ядер Application Processor). В итоге, когда появилась таки возможность перестать платить миллионы долларов каждый год - возможностью почти сразу же воспользовались, ничего личного - просто бизнес.
Для пользователя конечного, как тут выше писали уже, вся эта возня подковерная абсолютно неинтересна. Более того, вероятность встретить ни с чем не совместимую реализацию RISC-V - огромная, потому что спецификация там практически только на ISA, и потому первые несколько поколений реальных SoC имеют кучу особенностей, иногда прямо противоречащих текущей спецификации. В итоге работает на таких SoC относительно неплохо только Linux, поддержка проприетарных расширений открытыми компиляторами - никакая, и экономически для пользователя ничего толком не меняется. Т.е. свобода - она кого надо свобода, и от кого надо свобода.
Про то, что у RISC-V есть неплохой шанс попасть под санкции США и его сателлитов за "передачу интеллектуальной собственности" и "утечку технологий геополитическим противникам" тоже уже выше писали.
В итоге мое мнение собственное таково: пока что в качестве полноценного Application Processor'а это все непригодно, но всякие микроконтролеры и прочие Embedded Controler'ы уже успешно захватывает, и будет дальше захватывать успешнее, если раньше не всех участников не забанят. Свободы для пользователя RISC-V не добавляет практически никакой, сама архитектура устроена так, что процессор стартует в Machine Mode, и потом в ней исполняет очередное TEE, и "свободное" там все настолько же, насколько не мешает деньги зарабатывать.
Проблема с прошивками еще и в том, что они практически не имеют потребительских качеств, пользователю незаметны, и потому бизнес не желает тратить какие-либо деньги на их улучшение. Т.е. как только прошивка более-менее заработала - в таком виде ее и отправляют, а обновления возможные потом никто не ставит, потому что это страшно, сложно, у пользователя лапки и т.п.
Нет денег - нет хороших разработчиков, нет нормального тестирования, нет устранения известных уязвимостей, ОС загружается - "чего тебе еще надо, собака?"
Ну и плюс еще упомянутая уже в комментариях "близость к железу", которая выражается в том, что разрабатывают ПО бывшие (или нынешние) разработчики железа, на остатки от времени для разработки железа, и при этом еще и крайне сильно припертые дедлайнами, которые им диктуют сильно сверху, и на которые они практически не могут повлиять (потому что задержки при массовом производстве стоят очень дорого).
Пользователь при этом всем ничего этого не видит, и разницы особой не видит тоже, и потому не может воздействовать на разработчиков экономически, т.е. у производителя должна быть или определенная репутация (чтобы дырявые глючные прошивки вели к репутационным же потерям, как у Apple и Microsoft), или твердое убеждение (как у Oxide, Dasharo, Purism, Framework, Raptor Engineering), или требования законодательства (как у Dell и HP, которые поставляют железо по контрактам американскому правительству и американским военным). Если ничего этого нет, то производителю абсолютно похер уровень качества их прошивок, лишь бы было дешево и фичи нужные поддерживало.
Вам решать между распределительной версией ETF, то есть версией, в которой вы получаете регулярные выплаты дивидендов, выплачиваемых на ваш счет, или накопительной версией, в которой сам ETF автоматически реинвестирует их за вас в большее количество акций в пределах индекса.
Когда будете решать, спросите сначала налогового консультанта в вашей стране, а то может оказаться, что вам каждую выплату дивидендов от распределяющего фонда придется отдельно оформлять, и налоги на них отдельно платить (а еще "лучше", если заранее платить их раз в квартал, а потом еще и в конце года пересчитывать).
Меньше количество "налоговых событий" - весомый аргумент в пользу аккумулирующих фондов.
Хорошая обзорная статья, но вот этот пассаж резанул глаз:
Просто приведу вам небольшой пример: хотя вы не можете купить ETF Vanguard S&P 500 с тикером VOO, вы все равно можете инвестировать в тот же индекс через того же провайдера (Vanguard) с тикером VUSA.
Единственное существенное отличие заключается в том, что он базируется в Ирландии, а не в США, и вы можете покупать или продавать его напрямую в евро, а не в долларах США, поэтому вам не нужно тратить деньги на конвертацию валюты.
Автор несколько не в курсе американского налогового законодательства, а конкретно - сочетания US-domiciled бумаг (которые IRS не без оснований считает US-based) с estate tax (налогом на наследство), у которого безналоговый порог для US non-residen alien (т.н. всех не-граждан и не-гринкартовцев, постоянно не живущих в США) всего $60k. Таким образом, если купить себе VOO "на всю котлету", а потом неожиданно умереть (не успев передать акции траст-фонду имени самого себя), то брокер успешно вам заблокирует все US-domiciled бумаги, а потом с ваших наследников стрясет нормально так налога на наследство, до 40%. Вам, конечно, на тот момент это уже не очень интересно, но детям будет неприятно.
С другой стороны, VUSA и прочие Ireland-domiciled бумаги, с которыми таких проблем нет, имеют и более высокую комиссию за управление, и "внутренний" налог 15% на дивиденды и проценты, который ирландский филиал Vanguard платит самостоятельно. Это может быть несколько невыгодно для тех, кто живет в стране с более низким процентом по этим налогам (в Болгарии, например), но в общем случае даже хорошо.
В результате запуска без параметров там будет что-нибудь вроде thread 'main' panicked at 'called `Option::unwrap()` on a `None` value', т.е. ничего интересного.
Если же повторять эксперимент на Rust, то лучше засунуть все в здоровенный блок match и посмотреть, прожует компилятор 4 миллиарда записей в нем, или тоже решит, что это не для него.
Ну вот, в итоге абсолютно весь рост фондового рынка РФ за 5 лет успешно сожран курсовой разницей, т.е. в более стабильной валюте (у которой тоже немаленькая инфляция за эти 5 лет) не получилось заработать примерно ничего.
Добавьте, пожалуйста, на график VWCE и VUAG, доступные через любого европейского брокера.
На автора я не нападаю, и вообще стараюсь отделять идеи от их носителей. Моя претензия к идеям, которые высказывает автор, в том, что он рассуждает о "финансовой независимости" и "ранней пенсии", но о рисках при этом почти не говорит. "Суть не в конкретных активах, а в подходе" - это замечательно, но мы тут говорим про 50+ лет финансового планирования, и потому примеры стоит приводить в тех инструментах и с теми процентами, где таковое планирование имеет смысл.
Идея именно "ранней пенсии", на мой взгляд, она вся целиком про управление рисками, и успех в деле сохранения покупательской способности накопленного капитала и возможности жить с пассивного дохода от него в течении полувека обеспечивается диверсификацией (настоящей, т.е. использованием нескольких брокеров в странах разных экономических блоков), индексным инвестированием (потому что угадать самим, кто именно сможет заработать за 50 лет, крайне маловероятно, а активное управление на таких периодах проигрывает широким индексам просто за счет высоких комиссий за этой самое управление), консервативным подходам к содержимому портфеля (т.е. не "акций нвидии на всю котлету"), и т.п.
Если же рассматривать эту статью как помощь в начале накопительной фазы ("на пути к жизни с капитала"), то о рисках все равно стоит хотя бы упомянуть, потому что внезапный скачок курса доллара с 80 рублей до 120 за один день может срезать вам всю доходность от инструментов в рублях за 5 лет. И вероятность такого события сильно выше, чем скачок этого же курса в обратную сторону.
Теперь конкретно про то, что я называю рублевым активом: все, что номинировано в рублях, и торгуется на биржах РФ. РФ, на текущий момент, является развивающимся рынком, а после 22 года еще и целью санкций против ее самых успешных компаний, банков, бирж и т.п. Вкладывать деньги в такой рынок - это крайне рискованное, но и потенциально очень доходное мероприятие, поэтому в такой рынок стоит заходить тем, у кого уже и так достаточно денег, чтобы потенциальная потеря всех денег с рынка РФ не ударяла по ним никак. Т.е. если у вас есть карманный хедж-фонд на пару миллиардов долларов под управлением - смело заходите в развивающиеся страны, может успеете сделать там иксы до того, как там настанет очередной незапланированный карачун. Заносить же на такой рынок основной капитал, nest egg, на который мы в дальнейшем планируем жить - это, с точки зрения управления рисками, полный пиздец, для которого у вас должны быть железные нервы и титановые яйца. Если вы это считаете хеджированием валютных рисков - значит ваш профиль рисков сильно отличается от моего.
Я искренне и без сарказма желаю удачи в нелегком деле сохранения и приумножения капитала и автору, и комментаторам, и сам стараюсь упоминать хорошие, на мой собственный взгляд, ресурсы вроде BoggleHeads Wiki, Investopedia, Common Sense Investing и т.д. в комментариях, участвовать в обсуждениях, делиться своей точкой зрения. Если вы считаете это все нападками на авторов статей - прошу пардону, нападать ни на кого не собирался, места в интернете хватит всем.
В российских условиях есть отличные 9.5 правил ведения безопасного ИТ-бизнеса в России, с 2010 года не потерявшие ни грамма актуальности. Вкладывайте в себя, в свои собственные проекты, торгуйте их результатами на мировом рынке, а прибыль от них храните в сотне разных инструментов в десятке разных юрисдикций.
Низкоуровневое приключение, пятая редакция, ориентация на массового игрока (и шесть game awards в качестве результата, не говоря уже о коммерческом успехе для небольшой частной студии Larian). Оно специально сделано камерным, и упор специально сделан на озвученных и анимированных персонажах, а "ненужный контент" вот этот - он не нужен только любителям отыгрыша своего персонажа, а не наблюдения за другими.
Мне самому BG3 понравилась, но как представитель "хрустального моста от харкорщиков к казуалам", и как "смотрите как надо делать вариативность, озвучку, персонажей, дорогие ААА-козлы, у которых кроме как на очередное каловдутие и диабло иммортал теперь нет ни совести, ни денег".
Тот же рассказчик озвучен Амелией Тайлер настолько непередаваемо прекрасно, что в некоторых местах хочется прямо забиться-захрипеть. Authority! Ну и Нил Ньюбон за озвучку Астариона тоже не зря свою награду получил.
Сама же ролевая система на этих первых уровнях - довольно примитивная, сложность боевки плавает слишком сильно, много дешевой имбы (которую патчат понемногу, но когда я играл, она еще была), некоторых механики не реализованы совсем, некоторые реализованы криво, и т.п., но это и в BG1 было, и там тоже на первых уровнях у магов было 4 хит-поинта, и они умирали от одной стрелы гоблина сразу же на выходе из Кэндлкипа.
По факту на три прохождения BG3, за которые я посмотрел примерно 95% всей игры, потратились около 300 часов, и я не могу сказать, что это были самые лучшие 300 часов в моей жизни, потраченные на RPG, но зато и фрустрации от тупых паззлов типа домино и не менее тупых "управления баронством" и "управления крестовым походом" из Pathfinder, от которых реально хотелось выть на сотый час, там не было, зато там были замечательные моменты вроде Stop Licking The Damn Thing!, звена голубей-авиаторов, fivesome с дроу и медведем в борделе, убийством pretty handsome guy'я подкладыванием радиоактивного трупа ему в карман, и соло опционального босса, которой получил в первом же раунде Otto's Irresistible Dance и не только пел, но и танцевал.
В Сибирь за женой поеду, своя поляна именно там.
Про недешево тоже отдельно напишу, потому что "за морями бывал и устриц едал". Очень многое зависит от личных потребностей, а мне нравится жить относительно скромно, не покупать ненужных вещей, и не тратить деньги на статусное потребление в попытке рассказать миру, что все вокруг лохи, а я один Виконт де Бражелон.
Был на Кипре несколько недель, в Пафосе и Лимассоле, цены обычные европейские плюс-минус, всякое привозное может быть дороже, но доставка с материка все равно работает, жилье стоит примерно столько же, как и в среднем в Германии (вокруг 1000 евро в месяц). Из недостатков - обычные туристические "громкая музыка до двух ночи" и "ресторан для обычных людей фиг знает где", всякие местные особенности колониального британского прошлого вроде движения левостороннего и дурацких вилок у электроники, местный расслабленный средиземноморский менталитет, и опять нужен автомобиль, потому что общественного транспорта практически нет, и за окном летом жара такая, что без кондиционера можно ласты завернуть. Зато большое русскоязычное сообщество, море-солнце-пальмы-песок, и лететь оттуда к родне в Сибирь или Германию одинаково недалеко и одинаково недорого, по сравнению с долиной.
Я не рассматриваю на данный момент Кипр как финальную страну, в которой я планирую жить до пенсии, скорее как место, где можно будет отдохнуть от мясорубки, пообщаться с русскоязычными похожими людьми, нормально диверсифицировать капитал без необходимости платить за каждый чих, и т.п. Понравится - отлично, берем дом, несем в него жену на руках. Нет - планета круглая большая, пробуем что-нибудь еще.
Отсутствие семьи и сложности с поиском подходящего партнера для нее - еще одна причина, по которой из долины стоит уехать. Здесь довольно сильный перекос по количеству в пользу мужчин (т.е. на десять девчонок по статистике не девять ребят, а примерно четырнадцать), и люди совсем не такие, с которыми хотелось бы растить детей. Менталитет, язык, культура, мемы - все сильно отличается от привычного, плюс еще и большая часть женщин "со своей поляны" таким же способом ебашит, и им самим не до детей.
Заводить же себе семью вида Dual Income No Kids - это выгодно экономически, но мне не подходит по характеру, я от людей любых (даже любимых) очень сильно устаю, и мне нужен от них регулярный отдых. Видел достаточно примеров успешных семей с детьми вокруг, но в половине таковых "жена приехала к мужу на каторгу", и теперь работает Stay-at-home Mom, а в другой половине - оба двадцать лет ебашили в две каски, и теперь у них есть все вообще, в том числе и дети, а самим им под 50 уже.
Сейчас мне без пары недель 37, и я потратил на это все "первоначальное накопление капитала" последние 14 лет своей жизни - т.е. всю молодость. Сменил две страны, выучил два иностранных языка, магистратуру немецкую закончил и в FAANG поработал. С точки зрения капитала именно - отлично, что не женился, потому что и не пришлось таскать за собой другого человека (а то и нескольких) по съемным квартирам, хостелам и аэропортам, но с точки зрения семьи и детей - пропустил все веселье, первым детям друзей уже по 10+ лет, и друзья эти неспешно планируют третьих, а я все еще хожу бобылем, и теперь уже настолько привык нести ответственность исключительно за себя, что непонятно, а стоит ли пытаться сейчас заводить свою семью, или и дальше быть "прикольным американским дядей" для племянников и детей друзей. Попробую, наверное, с чем черт не шутит, может быть счастье вот где было, а я на прошивки какие-то время тратил бесценное...
Сначала поеду на Кипр на полгода, чтобы получить там налоговое резидентство и отсутствие налога на прирост капитала с акций иностранных для Кипра компаний. Когда включится благоприятный налоговый режим, и получится не отдать США еще примерно одну годовую зарплату чисто этим налогом - буду думать, куда ехать дальше, и что делать там. В Германии у меня родственники и родители, но налоговый режим там драконовский, и попадать под него не хочется. В России у меня родственники и друзья, но там творится какая-то дичь. В США обратно я не хочу теперь, потому что там нет ничего интересного, кроме работы, а работать я теперь если и буду, то скорее всего несколько позже, и на самого себя. Посмотрю, где будет спокойная недорогая жизнь без имперских амбиций, и поеду туда пробовать геоарбитраж. Может на Кипре понравится (там если с туристами в одном квартале не жить, может быть отлично), может быть на Азорах поживу немного (планировал когда-то даже жилье там себе купить, но плесень вездесущая отвратила), может еще где - посмотрим.
Проблема в том, что раньше можно было спокойно работать и не интересоваться "выбором стороны", а теперь некие "интересные личности" решили, что весь мир распоясался, и нужно его за это журить и наказывать. Мне самому грустно смотреть на этот идиотский во всех смыслах театр абсурда, но пока что я и сам нахожусь в США, и семья моя живет в их союзнике Германии, и деньги мои между этими двумя странами лежат, и потому вынужден думать об исполнении их санкций.
Вдогонку про санкции тоже, потому что тут, видимо, аудитория не очень хорошо понимает, как именно они исполняются. Как только какая-то технология, компания, или человек под эти самые санкции попадает, он становится "прокаженным", т.е. с ним без специального разрешения правительственной комиссии нельзя взаимодействовать больше никак для всех, кого США считает US Person, а это все граждане и владельцы гринкарт независимо от места их нахождения и проживания, все люди, находящие на территории США (за исключением дипломатов, экипажей воздушных и морских судов, и некоторых других), и все компании, зарегистрированные в США. Т.е. вот у вас был открытый код на верилоге на гитхабе, которым владеет и управляет компания, зарегистрированная в США - оп, и доступа к нему больше ни у кого нет, потому что компании теперь запрещено его трогать каким-либо образом, показывать его на сайте, предоставлять для скачивания и т.п. Поэтому RISC-V Foundation и была перерегистрирована в Швейцарии, чтобы внезапно не оказаться в такой ситуации.
Более того, у меня сейчас перед глазами релевантный пример другой ISA, уже попавшей под те самые санкции - LoongArch, которую буквально недавно добавили в спецификацию UEFI и UEFI PI, и с которой теперь непонятно, что делать, потому что практически все ее разработчики и все контрибуторы открытого кода - сотрудники Loongson, а с ними теперь нельзя взаимодействовать примерно всем корпоративным участникам EDK2 (а других там и нет почти). Посмотрим, выкинут ли все добавленное в будущей версии UEFI 2.11, или оставят как есть.
Наложение санкций и арест разработчика открытого микшера Tornado Cash пропустили? Вот такая теперь у нас планета, которую довел фигляр ПЖ.
Вопрос паритета с arm и x86 исключительно в деньгах, будут вкладывать их достаточно - будет и паритет, нет - не будет ничего, кроме полутора патченых-перепатченых линукса со всеми драйверами вне официального ядра.
В данном случае эта конкуренция неизбежно приведет к комбинаторному взрыву несовместимых друг с другом ISA extensions, и потому весь "общий" софт придется компилировать для абстрактной generic-riscv-none-eabi машины. Это не хорошо и и не плохо, и это действительно ускорит прогресс, но мне самому, как пользователю, не хотелось быть иметь непереносимый софт, а тут сама архитектура специально сделана так, чтобы весь софт для нее был потенциально непереносимым, и никакие "соглашения о намерениях" и прочие "спецификации" там никому не указ, потому что код открытый, заткнитесь, форкайте, и хакайте. Будем хакать, что сказать, потому что так все равно намного лучше, чем десятилетиями ждать, пока небожители из arm снизойдут наконец до стандартизации TSO enforcement, разрешения альтернативных контролеров прерываний, и т.п.
Отдельно от RISC-V и остального: приятно снова читать вас на Хабре, Михаил. Спасибо вам и за эту статью, и за прошлые все.
Семь лет прожил в Купертино, под каждым словом хоть и не подпишусь, но направление мыслей верное.
Я воспринимаю свое нахождение здесь как работу вахтовым методом, потому что всю жизнь здесь жить и раньше не собирался, и сейчас не собираюсь, поэтому не стал покупать дом в ипотеку, переезжать из двухкомнатной квартиры в комплексе ($2.5k в месяц в 2017 году, $2.9k в 2024 году) в шикарные хоромины-огромины, обзаводиться кучей вещей, автомобилями, женой, детьми, собаками и прочими атрибутами "американской мечты", которая действительно внутри пустая, как барабан.
Погода тут хорошая, зимой в среднем +10, летом бывает за 30, дождя хрен дождешься, и солнечно почти все время, и вот с этим я тоже не могу согласиться:
Это не деревня, а американская субурбия, и делать в ней можно кучу всего, кататься на велосипеде, гулять в парках, смотреть спорт на стадионах, есть еду в заведениях, пить алкоголь в барах, смотреть кино в кинотеатрах, и так далее. Да, придется ехать к этому всему на личном авто или такси, но "делать нечего" - это преувеличение. За 7 лет мне в Сан Франциско за развлечениями нужно было раз пять всего, из которых три - сводить друзей из России в баню "Архимед".
Не могу согласиться, весь спектр качества представлен, и вы за что платите, то и получаете, с учетом того, что локальные зарплаты кратно выше "обычных", как и локальные цены. Никаких проблем найти тот уровень качества мебели, техники, и других товаров, который устраивает - нет, доставка со всего continental USA в течение недели.
С едой есть некоторые проблемы, да, но пока что их не было только в Германии, а в Сибири надо было подбирать еду чуть ли не тщательнее, чем здесь. При этом есть это американо-мексикано-азиатское хрючево из общепита никто не заставляет, и в корпоративной столовой еды в будни полно отличной недорогой (если не бесплатной вообще). Индустрией красоты не интересовался, бреюсь сам. Банковское приложение Bank of America - без дураков отличное, потому что в нет идиотских кнопок на четверть экрана, розыгрышей, подарков, историй, свистелок, перделок, и при этом из него можно сделать абсолютно все необходимое. Когда столкнулся в отпуске с приложениями Тинькова и Альфы - был крайне удивлен, неприятно. Непривычно - не значит плохо.
Тут нет никакой вообще медицины, которую ты сам не инициировал. При этом корпоративная медицинская страховка предлагает и две бесплатных диспансеризации в год, и бесплатные прививки какие угодно (я в 2018 году прошел бесплатно скрининг на все возможные иммунитеты, после чего получил повторные дозы вакцин от ККП и АКДС, от которых иммунитет оказался слабым, и дополнительные прививки от гепатитов А и Б, и от ВПЧ). Да, медицина дорогая, особенно стоматология (плюс-минус тысяча долларов за одну керамическую коронку, уже после отдельной страховки), оптика (400 долларов за хорошие очки и экзамен, чтобы их выписать), но пока что я ни разу не сталкивался с "мы вас лечить не станем, приходите когда серьезно заболит". Фуфломицины ни разу не выписывали, все проблемы, с которыми приходил, получилось решить, где-то лекарствами, где-то манипуляциями (к примеру, головокружение внезапное врач посоветовал не заедать таблетками, а попробовать выполнить маневр Эпли, и помогло). С чем-то серьезным пока не сталкивался, но то, что будет либо бесплатно, либо очень дорого - понятно уже сейчас.
А вот это реальная проблема, конкуренция дикая, дедлайны жесткие, и многие люди быстро оказываются в ситуации, когда "пока ты отдыхаешь, враг качается", поэтому использование всяких performance enhancement drugs тут популярно. Понятно, что никто вам их не станет предлагать официально, понятно, что любые упоминания про них сразу же утонут в "данунафиг мынетакие", но пока что "на колесах" вокруг заметное количество людей.
Главное в этом тексте, и моем этом комментарии тоже, что нынешняя долина - это красивая картонная декорация к мясорубке. Да, у тебя заплата вроде бы плюс-минус полмиллиона баксов до налогов (вместе с RSU если), да, ты можешь себе позволить дорогие товары хорошего качества, желтые штаны, два раза ку, и эцилоп не бьет тебя по ночам, да, корпорация стремится решить все твои проблемы существующие и будущие, да, в каком-то определенном смысле это тот самый "Капитализм-Счастье-Заебись" по Дудю. Только вот это счастье и заебись очень дорого стоит, потому что здесь действительно без дураков нужно ебашить, именно ебашить, и вся система заточена на постоянный приток нового мяса, и постоянный же исток огарков и ошметков. И тоже в итоге "ведь это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас".
Вся система настроена так, чтобы все полученные с работников среднего и нижнего звеньев деньги тут же у этих работников изъять обратно. Именно отсюда и абсолютно неадекватные цены на отвратительного качества жилье, и такие же неадекватные цены на все, что связано с семьей, детьми и досугом, 40% налогов, пропаганда "успеха", "американской мечты", "изменения мира" и прочего карнавала тщеславия. Все плюшки тут даются исключительно тем, кто ебашит, и потому как только ты выгорел достаточно, чтобы выхлоп от тебя снизился - тебя без каких-либо мыслей заменят на трех свеженьких студентов, потому что поток желающих не оскудевает, и за забором действительно очередь.
Именно поэтому этот год будет, скорее всего, моим последним годом в Долине. Получил для себя все, что хотел, и еще сверху миллион, научился многому, участвовал в мегапроектах, доставил свой код на каждый Мак, но сочетание высочайшего уровня нагрузки с высочайшим уровнем конкуренции уже сказывается на ментальном и физическом здоровье, на общих ощущениях от жизни, и на желании к чертовой бабке все бросить сегодня же, которое пока что купируется исключительно жабой ("потерпи, остовисть, подумой, до вестинга 2 месяца").
Хотите денег заработать, и умеете не тратить их на ерунду - смело едьте. Решаться же тут жить всю жизнь, или нет - личное дело каждого, я вот почти гарантировано не стану, а многим другой жизни не нужно.
Напишу тут про RISC-V, чтобы два раза не вставать: на данном этапе оно еще очень сырое, и нужно исключительно для посылания в пешее эротическое разработчиками процессоров разработчиков архитектуры вроде Intel и arm. Дело в том, что архитектурные лицензии, позволяющие делать ISA extension - фантастически дорогие (дешевые - только "вот так и никак иначе, исключительно AArch64 v8.6, исключительно GICv3 и BBSR"), а производителю железа очень выгодно делать свои расширения, особенно для ядер, на которых не подразумевается работа пользовательского кода (и которых в современных системах кратно больше, чем ядер Application Processor). В итоге, когда появилась таки возможность перестать платить миллионы долларов каждый год - возможностью почти сразу же воспользовались, ничего личного - просто бизнес.
Для пользователя конечного, как тут выше писали уже, вся эта возня подковерная абсолютно неинтересна. Более того, вероятность встретить ни с чем не совместимую реализацию RISC-V - огромная, потому что спецификация там практически только на ISA, и потому первые несколько поколений реальных SoC имеют кучу особенностей, иногда прямо противоречащих текущей спецификации. В итоге работает на таких SoC относительно неплохо только Linux, поддержка проприетарных расширений открытыми компиляторами - никакая, и экономически для пользователя ничего толком не меняется. Т.е. свобода - она кого надо свобода, и от кого надо свобода.
Про то, что у RISC-V есть неплохой шанс попасть под санкции США и его сателлитов за "передачу интеллектуальной собственности" и "утечку технологий геополитическим противникам" тоже уже выше писали.
В итоге мое мнение собственное таково: пока что в качестве полноценного Application Processor'а это все непригодно, но всякие микроконтролеры и прочие Embedded Controler'ы уже успешно захватывает, и будет дальше захватывать успешнее, если раньше не всех участников не забанят. Свободы для пользователя RISC-V не добавляет практически никакой, сама архитектура устроена так, что процессор стартует в Machine Mode, и потом в ней исполняет очередное TEE, и "свободное" там все настолько же, насколько не мешает деньги зарабатывать.
Проблема с прошивками еще и в том, что они практически не имеют потребительских качеств, пользователю незаметны, и потому бизнес не желает тратить какие-либо деньги на их улучшение. Т.е. как только прошивка более-менее заработала - в таком виде ее и отправляют, а обновления возможные потом никто не ставит, потому что это страшно, сложно, у пользователя лапки и т.п.
Нет денег - нет хороших разработчиков, нет нормального тестирования, нет устранения известных уязвимостей, ОС загружается - "чего тебе еще надо, собака?"
Ну и плюс еще упомянутая уже в комментариях "близость к железу", которая выражается в том, что разрабатывают ПО бывшие (или нынешние) разработчики железа, на остатки от времени для разработки железа, и при этом еще и крайне сильно припертые дедлайнами, которые им диктуют сильно сверху, и на которые они практически не могут повлиять (потому что задержки при массовом производстве стоят очень дорого).
Пользователь при этом всем ничего этого не видит, и разницы особой не видит тоже, и потому не может воздействовать на разработчиков экономически, т.е. у производителя должна быть или определенная репутация (чтобы дырявые глючные прошивки вели к репутационным же потерям, как у Apple и Microsoft), или твердое убеждение (как у Oxide, Dasharo, Purism, Framework, Raptor Engineering), или требования законодательства (как у Dell и HP, которые поставляют железо по контрактам американскому правительству и американским военным). Если ничего этого нет, то производителю абсолютно похер уровень качества их прошивок, лишь бы было дешево и фичи нужные поддерживало.
Не вижу с списке Pathfinder: Kingmaker и Pathfinder: WotR, если Solasta зашла, а BG3 - нет, думаю будет самое то.
Вот еще тоже:
Когда будете решать, спросите сначала налогового консультанта в вашей стране, а то может оказаться, что вам каждую выплату дивидендов от распределяющего фонда придется отдельно оформлять, и налоги на них отдельно платить (а еще "лучше", если заранее платить их раз в квартал, а потом еще и в конце года пересчитывать).
Меньше количество "налоговых событий" - весомый аргумент в пользу аккумулирующих фондов.
Хорошая обзорная статья, но вот этот пассаж резанул глаз:
Автор несколько не в курсе американского налогового законодательства, а конкретно - сочетания US-domiciled бумаг (которые IRS не без оснований считает US-based) с estate tax (налогом на наследство), у которого безналоговый порог для US non-residen alien (т.н. всех не-граждан и не-гринкартовцев, постоянно не живущих в США) всего $60k. Таким образом, если купить себе VOO "на всю котлету", а потом неожиданно умереть (не успев передать акции траст-фонду имени самого себя), то брокер успешно вам заблокирует все US-domiciled бумаги, а потом с ваших наследников стрясет нормально так налога на наследство, до 40%. Вам, конечно, на тот момент это уже не очень интересно, но детям будет неприятно.
С другой стороны, VUSA и прочие Ireland-domiciled бумаги, с которыми таких проблем нет, имеют и более высокую комиссию за управление, и "внутренний" налог 15% на дивиденды и проценты, который ирландский филиал Vanguard платит самостоятельно. Это может быть несколько невыгодно для тех, кто живет в стране с более низким процентом по этим налогам (в Болгарии, например), но в общем случае даже хорошо.
Подробности про налоги для нерезидентов США, таблица стран с процентами и расчет правильных дивидендов от ирландских фондов на BoggleHeads Wiki.
Не нулевой, а 101.
В результате запуска без параметров там будет что-нибудь вроде thread 'main' panicked at 'called `Option::unwrap()` on a `None` value', т.е. ничего интересного.
Если же повторять эксперимент на Rust, то лучше засунуть все в здоровенный блок match и посмотреть, прожует компилятор 4 миллиарда записей в нем, или тоже решит, что это не для него.
В старой версии, кстати, можно было удалять диалоги из одноименного раздела, а в новой я как ни старался, соответствующую кнопку найти не смог.
Верните, пожалуйста.
Ну вот, в итоге абсолютно весь рост фондового рынка РФ за 5 лет успешно сожран курсовой разницей, т.е. в более стабильной валюте (у которой тоже немаленькая инфляция за эти 5 лет) не получилось заработать примерно ничего.
Добавьте, пожалуйста, на график VWCE и VUAG, доступные через любого европейского брокера.
На автора я не нападаю, и вообще стараюсь отделять идеи от их носителей. Моя претензия к идеям, которые высказывает автор, в том, что он рассуждает о "финансовой независимости" и "ранней пенсии", но о рисках при этом почти не говорит. "Суть не в конкретных активах, а в подходе" - это замечательно, но мы тут говорим про 50+ лет финансового планирования, и потому примеры стоит приводить в тех инструментах и с теми процентами, где таковое планирование имеет смысл.
Идея именно "ранней пенсии", на мой взгляд, она вся целиком про управление рисками, и успех в деле сохранения покупательской способности накопленного капитала и возможности жить с пассивного дохода от него в течении полувека обеспечивается диверсификацией (настоящей, т.е. использованием нескольких брокеров в странах разных экономических блоков), индексным инвестированием (потому что угадать самим, кто именно сможет заработать за 50 лет, крайне маловероятно, а активное управление на таких периодах проигрывает широким индексам просто за счет высоких комиссий за этой самое управление), консервативным подходам к содержимому портфеля (т.е. не "акций нвидии на всю котлету"), и т.п.
Если же рассматривать эту статью как помощь в начале накопительной фазы ("на пути к жизни с капитала"), то о рисках все равно стоит хотя бы упомянуть, потому что внезапный скачок курса доллара с 80 рублей до 120 за один день может срезать вам всю доходность от инструментов в рублях за 5 лет. И вероятность такого события сильно выше, чем скачок этого же курса в обратную сторону.
Теперь конкретно про то, что я называю рублевым активом: все, что номинировано в рублях, и торгуется на биржах РФ. РФ, на текущий момент, является развивающимся рынком, а после 22 года еще и целью санкций против ее самых успешных компаний, банков, бирж и т.п. Вкладывать деньги в такой рынок - это крайне рискованное, но и потенциально очень доходное мероприятие, поэтому в такой рынок стоит заходить тем, у кого уже и так достаточно денег, чтобы потенциальная потеря всех денег с рынка РФ не ударяла по ним никак. Т.е. если у вас есть карманный хедж-фонд на пару миллиардов долларов под управлением - смело заходите в развивающиеся страны, может успеете сделать там иксы до того, как там настанет очередной незапланированный карачун. Заносить же на такой рынок основной капитал, nest egg, на который мы в дальнейшем планируем жить - это, с точки зрения управления рисками, полный пиздец, для которого у вас должны быть железные нервы и титановые яйца. Если вы это считаете хеджированием валютных рисков - значит ваш профиль рисков сильно отличается от моего.
Я искренне и без сарказма желаю удачи в нелегком деле сохранения и приумножения капитала и автору, и комментаторам, и сам стараюсь упоминать хорошие, на мой собственный взгляд, ресурсы вроде BoggleHeads Wiki, Investopedia, Common Sense Investing и т.д. в комментариях, участвовать в обсуждениях, делиться своей точкой зрения. Если вы считаете это все нападками на авторов статей - прошу пардону, нападать ни на кого не собирался, места в интернете хватит всем.
В российских условиях есть отличные 9.5 правил ведения безопасного ИТ-бизнеса в России, с 2010 года не потерявшие ни грамма актуальности. Вкладывайте в себя, в свои собственные проекты, торгуйте их результатами на мировом рынке, а прибыль от них храните в сотне разных инструментов в десятке разных юрисдикций.