Погодите, но ведь у вас тут всего один контроллер NC-8000-D, который размещён в серверной. То есть кэшировать негде, если вдруг серверная обесточена. И даже если в ридер заведены в память какие-то приоритетные карты, то ридер всё равно не управляет напрямую замком, потому что для прямого управления там всё равно ничего кроме двух проводов не придумано.
Хотя я кажется понял. Имеется ввиду, что это именно дверь серверной. То есть NC-8000-D управляет только этой дверью, за которой он и установлен. Ну тогда возникает вопрос, почему к нему не подключили блок с распознаванием лица и кнопку. Тогда бы и статьи бы не было.
Что я собственно и говорил, что часто люди пишущие про бесплатность ХА, пишут, что к них уже есть на чём этот ХА запустить. По меньшей мере есть какой-нибудь мелкий комп на n100 или как у вас отказоустойчивый кластер. У меня тоже дома и сеть построена на enterprise железе и железка с докерами есть. Просто не надо забывать о том, что у большей части обычных людей этого всего нет. У них роутер от провайдера ну или кинетик и больше нет ничего. Может быть даже компа не быть, а есть только телефон и планшет. Что касается ВБ. Так и СпрутХаб на ВБ уверенно работает. Даже ВБ6 с 512 метрами оперативки всё ещё поддерживается. А что вам от этой открытости? Вы часто самостоятельно заглялываете в исходники того же ХА? А если сегодня открыть исходники СпрутХаба, то как быстро появится форк, который не будет требовать никакой лицензии?
А что случится с вашим домом, если сервис регистраций станет недоступен? У спрутхаба есть полноценное локальное управление. Да, при первом включении нужен доступ в родное облако для регистрации и тд, но после этого можно интернет полностью отключить. Потом в СпрутХабе вы покупаете не только ПО. А всё же или полностью коробочное решение или по меньшей мере стик для ВБ или малины, хотя львиную долю цены конечно составляет лицензия. А ХА - это чисто ПО. То есть под него надо иметь ещё железо. Конечно можно сказать, что у вас дома давным давно есть х86 на n100 каком-нибудь или вообще целая стока железа. И запустить где-нибудь в виртуалке HAOS для вас не проблема. Но таких людей на самом деле не много. Так что говоря про бесплатное ХА надо не забыть добавить туда какой-нибудь комп, память, ssd или sd карту, zigbee стик какой-нибудь.
Сорри за некропостинг, но да, производитель координатора может ограничить количество хопов, через которые возможен роутинг. И если поставить там 0, то все устройства будут подключаться только напрямую к координатору. То есть даже роутеры роутить ничего не будут. =
С плитками все норм в режиме без группировки, и в группировке списком. И это интерфейс для бета тестирования. О чем собственного говорит beta в адресе для удалённого веба. beta.spruthub.ru Есть же и релизная ветка и релизный веб интерфейс. web.spruthub.ru
Для этого нужно, чтобы Sofia была запущена. А тогда всё это работает только через китайское облако. Поэтому у меня поправлена прошивка по мануалу duhow. И подъезд я открываю через POST на локальный веб интерфейс, а для этого нужно, чтобы София выключена была.
Wi-Box у меня уже давно есть, но в подъезде нет камеры, так что без скриншотов, фоток и тд. Фактически используется просто для открытия подъездной двери удалённо. И честно говоря выглядит это как стрельба из пушки по воробьям. Но другого решения не нашёл, а своих мозгов не хватает. Наверняка же можно как-то просто отправлять 0x2BF0 просто с ESP. Может быть, чтобы не заниматься приведением уровня сигнала можно найти 3.3 вольта где-то в трубке.
Честно говоря, когда я увидел заголовок, я подумал о прямой интеграции ленты, через matter. А через малину и облако интеграций каких угодно и сколько угодно. Тот же wled можно из ХА в Алису добавить легко.
В УДЯ не так давно появилась поддержка Matter. Пока вроде не для всех доступна, и бета и с количеством поддерживаемых устройств проблемы. Но суть в том, что бридж в маттер в ХА сможет локально отдавать устройства в УДЯ. Точно так же как бридж ХК в ХоумПод.
Вот только NTP и DNS там на определённый интерфейс вешаются. Не надо на WAN интерфейс их вешать и тогда и в Local In Policy закрывать не надо.
Проблема разве что с SNMP, но там тоже есть немного не элегантное решение. Доступ к snmp, вебу и ssh открываться в локальных политиках на адреса trusted hosts в админах. Если всем админам дать доступ только с доверенных адресов, то FortiGate не будет отвечать на запросы с других адресов ни на веб интерфейс, ни на ssh, ни на snmp.
И всё же классификация не исчерпывающая. Надо наверное делить на 4 категории. 1. Вендорные закрытые системы. Акара, Туя, Сяоми и тд. 2. OpenSource. HomeAssistant, NodeRed, OpenHAB, ioBroker и тд. 3. Системы от облачных вендоров. УДЯ, Алекса, GoogleHome, Apple HomeKit. 4. Универсальные хабы. Hubitat, Athom Homey, SprutHub, наверное Samsung SmartThings сюда же можно. И в целом возможны варианты, что например пользователям Apple иногда проще и дешевле всё равно иметь какой-то универсальный хаб или что-то OpenSource. Там делать автоматизации и тд, но отдавать устройства в HomeKit как пульт управления и для управления голосом. Или в УДЯ, опять же для голосового управления.
Проблема BLE в том, что там стандартов никаких нет. С ними там ещё хуже чем в Zigbee. Куча производителей и каждый делает что-то своё. Поэтому собирать всё в единую точку всё значительно сложнее. А без единой точки не будет единых автоматизаций, где можно учитывать все параметры. Нафига мне управление светом только через приложение на мобильнике. А так же отдельно приложение для штор, и отдельное для отопления. В этом большое преимущество Zigbee. Да приходится иметь какой-то центральный хаб, но так он мне в любом случае нужен, где-то же должны крутиться автоматизации. И лучше бы этот хаб был у меня дома, а не где-то в китайском облаке.
PVST скорее нет, да и смысла нет. Очень он уже медленный на сегодняшний день, да и на вчерашний тоже. А вот RPVST уже довольно часто встречается в оборудовании других вендоров.
В Икея хаб ничего кроме икея не добавить. Тут нужно что-то универсальное. Из открытых zigbee2mqtt или zha. Из коммерческих СпрутХаб, Hubitat, Samsung SmartThings, Athom Homey. Я не про конкретно это устройство, потому что вряд ли например в Hubitat оно заработает, но про в целом возможность подключения сторонних устройств. Даже колонка Яндекс есть теперь с ZigBee и позволяет подключать сторонние устройства, но список поддерживаемых не очень большой.
Погодите, но ведь у вас тут всего один контроллер NC-8000-D, который размещён в серверной. То есть кэшировать негде, если вдруг серверная обесточена. И даже если в ридер заведены в память какие-то приоритетные карты, то ридер всё равно не управляет напрямую замком, потому что для прямого управления там всё равно ничего кроме двух проводов не придумано.
Хотя я кажется понял. Имеется ввиду, что это именно дверь серверной. То есть NC-8000-D управляет только этой дверью, за которой он и установлен. Ну тогда возникает вопрос, почему к нему не подключили блок с распознаванием лица и кнопку. Тогда бы и статьи бы не было.
Что я собственно и говорил, что часто люди пишущие про бесплатность ХА, пишут, что к них уже есть на чём этот ХА запустить. По меньшей мере есть какой-нибудь мелкий комп на n100 или как у вас отказоустойчивый кластер. У меня тоже дома и сеть построена на enterprise железе и железка с докерами есть. Просто не надо забывать о том, что у большей части обычных людей этого всего нет. У них роутер от провайдера ну или кинетик и больше нет ничего. Может быть даже компа не быть, а есть только телефон и планшет.
Что касается ВБ. Так и СпрутХаб на ВБ уверенно работает. Даже ВБ6 с 512 метрами оперативки всё ещё поддерживается.
А что вам от этой открытости? Вы часто самостоятельно заглялываете в исходники того же ХА? А если сегодня открыть исходники СпрутХаба, то как быстро появится форк, который не будет требовать никакой лицензии?
А что случится с вашим домом, если сервис регистраций станет недоступен? У спрутхаба есть полноценное локальное управление. Да, при первом включении нужен доступ в родное облако для регистрации и тд, но после этого можно интернет полностью отключить.
Потом в СпрутХабе вы покупаете не только ПО. А всё же или полностью коробочное решение или по меньшей мере стик для ВБ или малины, хотя львиную долю цены конечно составляет лицензия. А ХА - это чисто ПО. То есть под него надо иметь ещё железо. Конечно можно сказать, что у вас дома давным давно есть х86 на n100 каком-нибудь или вообще целая стока железа. И запустить где-нибудь в виртуалке HAOS для вас не проблема. Но таких людей на самом деле не много. Так что говоря про бесплатное ХА надо не забыть добавить туда какой-нибудь комп, память, ssd или sd карту, zigbee стик какой-нибудь.
zigbee2mqtt.
ZONT сейчас на PRO контроллерах позволяет локальное подключение к mqtt брокеру. И можно напрямую в ХА всё подключчать.
Сорри за некропостинг, но да, производитель координатора может ограничить количество хопов, через которые возможен роутинг. И если поставить там 0, то все устройства будут подключаться только напрямую к координатору. То есть даже роутеры роутить ничего не будут. =
С плитками все норм в режиме без группировки, и в группировке списком. И это интерфейс для бета тестирования. О чем собственного говорит beta в адресе для удалённого веба. beta.spruthub.ru Есть же и релизная ветка и релизный веб интерфейс. web.spruthub.ru
Для этого нужно, чтобы Sofia была запущена. А тогда всё это работает только через китайское облако. Поэтому у меня поправлена прошивка по мануалу duhow. И подъезд я открываю через POST на локальный веб интерфейс, а для этого нужно, чтобы София выключена была.
Wi-Box у меня уже давно есть, но в подъезде нет камеры, так что без скриншотов, фоток и тд. Фактически используется просто для открытия подъездной двери удалённо. И честно говоря выглядит это как стрельба из пушки по воробьям. Но другого решения не нашёл, а своих мозгов не хватает. Наверняка же можно как-то просто отправлять 0x2BF0 просто с ESP. Может быть, чтобы не заниматься приведением уровня сигнала можно найти 3.3 вольта где-то в трубке.
Честно говоря, когда я увидел заголовок, я подумал о прямой интеграции ленты, через matter. А через малину и облако интеграций каких угодно и сколько угодно. Тот же wled можно из ХА в Алису добавить легко.
Только не роутерами, а координаторами. И не сам ХА, а какой-то стик в нём, через ZHA или Z2M.
В УДЯ не так давно появилась поддержка Matter. Пока вроде не для всех доступна, и бета и с количеством поддерживаемых устройств проблемы. Но суть в том, что бридж в маттер в ХА сможет локально отдавать устройства в УДЯ. Точно так же как бридж ХК в ХоумПод.
Вот только NTP и DNS там на определённый интерфейс вешаются. Не надо на WAN интерфейс их вешать и тогда и в Local In Policy закрывать не надо.
Проблема разве что с SNMP, но там тоже есть немного не элегантное решение. Доступ к snmp, вебу и ssh открываться в локальных политиках на адреса trusted hosts в админах. Если всем админам дать доступ только с доверенных адресов, то FortiGate не будет отвечать на запросы с других адресов ни на веб интерфейс, ни на ssh, ни на snmp.
Насколько же проще такое реализовать на FortiGate. Тоже железка не для SOHO, но сильно проще в настройке.
И всё же классификация не исчерпывающая. Надо наверное делить на 4 категории.
1. Вендорные закрытые системы. Акара, Туя, Сяоми и тд.
2. OpenSource. HomeAssistant, NodeRed, OpenHAB, ioBroker и тд.
3. Системы от облачных вендоров. УДЯ, Алекса, GoogleHome, Apple HomeKit.
4. Универсальные хабы. Hubitat, Athom Homey, SprutHub, наверное Samsung SmartThings сюда же можно.
И в целом возможны варианты, что например пользователям Apple иногда проще и дешевле всё равно иметь какой-то универсальный хаб или что-то OpenSource. Там делать автоматизации и тд, но отдавать устройства в HomeKit как пульт управления и для управления голосом. Или в УДЯ, опять же для голосового управления.
Бюджетно в сравнении с KNX например.
Проблема BLE в том, что там стандартов никаких нет. С ними там ещё хуже чем в Zigbee. Куча производителей и каждый делает что-то своё. Поэтому собирать всё в единую точку всё значительно сложнее. А без единой точки не будет единых автоматизаций, где можно учитывать все параметры.
Нафига мне управление светом только через приложение на мобильнике. А так же отдельно приложение для штор, и отдельное для отопления.
В этом большое преимущество Zigbee. Да приходится иметь какой-то центральный хаб, но так он мне в любом случае нужен, где-то же должны крутиться автоматизации. И лучше бы этот хаб был у меня дома, а не где-то в китайском облаке.
Разработчиков бы из Туи бить по голове распечаткой Zigbee Cluster Library, пока не перестанут городить кучу кастомных кластеров под стандартные вещи.
PVST скорее нет, да и смысла нет. Очень он уже медленный на сегодняшний день, да и на вчерашний тоже. А вот RPVST уже довольно часто встречается в оборудовании других вендоров.
В Икея хаб ничего кроме икея не добавить. Тут нужно что-то универсальное. Из открытых zigbee2mqtt или zha. Из коммерческих СпрутХаб, Hubitat, Samsung SmartThings, Athom Homey.
Я не про конкретно это устройство, потому что вряд ли например в Hubitat оно заработает, но про в целом возможность подключения сторонних устройств. Даже колонка Яндекс есть теперь с ZigBee и позволяет подключать сторонние устройства, но список поддерживаемых не очень большой.