Следуя элементарной логике, как кому-то понять, что он получил "незаконный" доступ к базе, если в нее свободный доступ без авторизации?
Если вы так любите аналогии с материальным миром, то вот более корректное сравнение. Я иду по дороге и вижу парк (никаких ограждений) в котором некоторое количество чего-то мне не понятного. Я решаю, что это мусор в парке и отношу это на свалку. А потом вы кричите, что это закрытый парк и это был не мусор а ценная вашему сердцу инсталляция.
Так вот, парк это база данных, а мусор это данные в ней.
Вы почему-то пытаетесь натянуть сову на глобус, рассказывая о правоприменении к объектам информационного пространства, как к физическим.
Физические объекты принадлежат какому-то владельцу и взять их без спроса нельзя, равно как и уничтожить.
С информационными объектами не совсем все так. Набор прав доступа и их предоставление являются своего рода соглашением на использование информации, к которой есть доступ. Другими словами, если у всех подряд есть админ доступ к базе, без авторизации, то это, картбланш на совершение любых действий с этой информацией.
Оооо, у меня так был безлимит на хранение фото в облаке Амазон, за 12 баксов в месяц. Был до того момента, как Амазон не передумал и не отменил этот безлимит, составив лишь полный безлимит за 60 баксов, а потом упразднил и его, оставив терабайт за те же 60 баксов. Угадайте, где теперь лежат мои бэкапы?
После появления его в сети меня уже ни что не остановит. Но, представьте себе, я банально не хотел бы СТОЛЬКО ждать :) А пройдет действительно не мало времени, прежде чем это кино можно будет посмотреть в достойном качестве.
Ватсап после волны негодования, вроде бы, решили ничего пока не менять
Уволен с предыдущего места работы за убийство с расчлененкой. Вы так это себе представляете?
На полном ходу влетал в док, без синхронизации, просто выбрав удачный момент. А потом появился стыковочный компьютер и проблема исчезла
Хакните еще разок. Пусть она их еще и приносит)))
Знаю ее, нормальная женщина))))
Не могу не согласиться. Это вандализм.
Как и вы.
Следуя элементарной логике, как кому-то понять, что он получил "незаконный" доступ к базе, если в нее свободный доступ без авторизации?
Если вы так любите аналогии с материальным миром, то вот более корректное сравнение. Я иду по дороге и вижу парк (никаких ограждений) в котором некоторое количество чего-то мне не понятного. Я решаю, что это мусор в парке и отношу это на свалку. А потом вы кричите, что это закрытый парк и это был не мусор а ценная вашему сердцу инсталляция.
Так вот, парк это база данных, а мусор это данные в ней.
Встречное предложение. Дайте ссылку на законы, где эти случаи равнозначны
Не надо дёргать из моего ответа куски текста. Если не понятно, перечитайте от начала и до конца.
Вы почему-то пытаетесь натянуть сову на глобус, рассказывая о правоприменении к объектам информационного пространства, как к физическим.
Физические объекты принадлежат какому-то владельцу и взять их без спроса нельзя, равно как и уничтожить.
С информационными объектами не совсем все так. Набор прав доступа и их предоставление являются своего рода соглашением на использование информации, к которой есть доступ. Другими словами, если у всех подряд есть админ доступ к базе, без авторизации, то это, картбланш на совершение любых действий с этой информацией.
У меня это был, кажется, Cunning stunts
Мне попал в руки концерт Металлики, где подобное было применено. Можно было включить каждого из музыкантов по отдельности.
Сможете найти? Хочу одному человеку показать, а то мне не верят)
Это сарказм?
Основной причиной смертности от СПИДа в настоящее время является сопутствующий туберкулёз
Оооо, у меня так был безлимит на хранение фото в облаке Амазон, за 12 баксов в месяц. Был до того момента, как Амазон не передумал и не отменил этот безлимит, составив лишь полный безлимит за 60 баксов, а потом упразднил и его, оставив терабайт за те же 60 баксов. Угадайте, где теперь лежат мои бэкапы?
Сильный промпт :)