А как же скандал с «джентльменским» конкурсом от One Plus? ( tjournal.ru/paper/one-plus-sexism )
С первой же фотографии «обиженной» девушки становится понятно, чем именно она «обижена».
Между прочим, есть хорошая книжка его авторства — «Черные дыры и складки времени: Дерзкое наследие Эйнштейна». Про релятивистские искажения доступным не-физику языком
Во-первых, выборка просто смешная, чтобы говорить о каких-то результатах. Во-вторых, такие «выбивающиеся» значения, как человек с 800 мл, обычно не считают, так как они не попадают в область измерений, и, скорее всего, эта разница никак не связана с измеряемыми величинами, и следовательно, может быть неправильно интерпретирована (как здесь и вышло).
При такой выборке нельзя с уверенностью ни о чем говорить, так как погрешность будет просто огромна.
Помимо этого, не было учтено то, что люди, занимающиеся медитацией, наверняка ведут определенный образ жизни, например, в плане питания и оздоровительных процедур. И, скорее всего, именно это и оказывает основное влияние.
В общем, это исследование на уровне дипломной работы, но никак не на уровне «Исследователи из калифорнийского университета». Тема интересная, но основы для таких выводов здесь нет даже близко.
А разве «Исследователи ДОКАЗАЛИ СПОСОБНОСТЬ робота-ученого Евы найти лекарство от малярии» и «Робот-ученый Ева НАШЛА новое лекарство от малярии» — это одно и то же?
Где картинка про ученого и журналиста?
Зависит от структуры управления, которая реализована на предприятии. В данном случае (да и вообще в промышленной сфере) до сих пор используются методы Форда — «незаменимых людей нет» и т.д.
Конечно, для современного мира и такой развитой страны, как КНР, это недопустимо. Но логичное объяснение ситуации найти очень просто.
В статье говорится о новизне и больших возможностях, но запросы, на которых построена основная часть логики программ, до сих пор ограничены «очень своеобразным» синтаксисом. Да кейсы и динамическая типизация таблиц это очень круто и сэкономит много времени, но все же… Доколе? :)
С первой же фотографии «обиженной» девушки становится понятно, чем именно она «обижена».
Вот это уже не очень хорошо
При такой выборке нельзя с уверенностью ни о чем говорить, так как погрешность будет просто огромна.
Помимо этого, не было учтено то, что люди, занимающиеся медитацией, наверняка ведут определенный образ жизни, например, в плане питания и оздоровительных процедур. И, скорее всего, именно это и оказывает основное влияние.
В общем, это исследование на уровне дипломной работы, но никак не на уровне «Исследователи из калифорнийского университета». Тема интересная, но основы для таких выводов здесь нет даже близко.
Где картинка про ученого и журналиста?
Конечно, для современного мира и такой развитой страны, как КНР, это недопустимо. Но логичное объяснение ситуации найти очень просто.
В статье говорится о новизне и больших возможностях, но запросы, на которых построена основная часть логики программ, до сих пор ограничены «очень своеобразным» синтаксисом. Да кейсы и динамическая типизация таблиц это очень круто и сэкономит много времени, но все же… Доколе? :)