Часть реальных запчастей стали виртуальными. Ну то есть часть ПО уехала с платы в облако. Соответственно если раньше выход из строя реальной запчастью ее можно было заменить другой, то теперь с выходом из строя виртуальной запчасти заменить ее просто нечем (кроме перепрошивки, конечно), что и приводит к превращению устройства в кирпич.
А заодно запланированное устаревание теперь близко, как никогда: производитель может по воздуху просто отключить виртуальную запчасть или замедлить ее до неюзабельного состояния (привет, apple).
Designing Data-Intensive Applications — книга об архитектуре распределённых систем. Её единственный недостаток — название, которое вводит в заблуждение
Не соглашусь - название как раз о том, о чем книга. В ней же не только про распределенные системы - но и про устройство БД, и про бинарные протоколы, и про консенсусы и много чего еще, вплоть до обсуждения этических проблем.
Одно можно сказать точно - русскоязычное название как всегда ни к селу, ни к городу. А книжка отличная.
Когда спрашивают, чем занимаюсь - отвечаю "ит консультант". Потому что рассказывать, что такое облачный архитектор, долго и неинтересно. Не парюсь по поводу того, что кто-то не отличит это от программиста 1С, и вам не советую.
Да нормально все с терминами. Переводные книги некоторых издательств (привет, Питер) аж тошно читать от креатива переводчиков, когда "sprint" превращается в "шпрунт", а "sidecar pattern" в "шаблон мотоколяска".
Иногда это излишне, и на некоторых живых выступлениях звучит чересчур. Но в профессиональной литературе и статьях уж лучше немного "пострадать" как филолог от англицизмов или терминов в оригинале (хотя лично я не страдаю), чем пытаться по переводу догадаться, а что за термин там был в оригинале, потому что перевод абсолютно кринжовый и неупотребимый больше нигде.
Извините, но не увидел в статье ничего, кроме перечисления возможных решений.
А что с конфигом ory? Как осуществляется контроль доступов, админский доступ, версионирование? Как реализована интеграция, через интернет? Если да, как ory обезопашивается от несанкционированного доступа, от доса?
Ну и в целом ожидал того, что в заголовке, то есть "Как я делал IAM на готовых решениях", а не про то, как прикрутить настроенный ory stack к петоновскому приложению, без негатива.
В статье есть несоответствие: с одной стороны, автор пишет, что не может найти работу (точнее, что его отшивают на собесах, а это не одно и то же), а с другой - что успешно работает на фрилансе. Возникает вопрос: "так нафига тебе эта работа от звонка до звонка?". Половина (утрирую) погромистов спит и видит, как завтра они станут успешными фрилансерами, и будут лежать с макбуком на берегу океана, попивая кока-локу. Почему бы в этом направлении пойти вместо того, чтобы ныть? Фриланс - максимально "справедливая" штука, где платят исключительно за скилы и предыдущие достижения, а не за звездочки в гитхабе.
Второе: ИТ действительно не для всех, но вовсе не потому, что это какой-то "элитарный клуб". Наоборот, современное ИТ это чистой воды инженерия, кое-где, правда, напоминающая лепку горшков, нежели точную область. "Войти" может и сложно для кого-то (точно не сложнее, чем войти в нефтянку, но про это не пишут почему-то), но сама работа на удивление проста и линейна в большинстве, особенно на начальных позициях. А не для всех по причине, что в ИТ часто требуется определенный склад ума, без которого (склада, не ума) многим просто некомфортно работать. Хотя опять же, ИТ - это не только программирование - это и дизайн, и тестирование, и аналитика, и консалтинг, и (простите) менеджмент - есть возможности для абсолютно каждого. Более того, в ИТ намного больше возможностей для людей с ограниченными возможностями, чем где-то еще за счет возможности работать удаленно и работать исключительно на компе (которые можно оборудовать спец. по для инвалидов).
Жаль, что автора заминусили, интересно было бы подискутировать. Но таков хабр.
Я скорее про сервисы постоматов, а-ля боксберри и сберлогистики. Они реально быстрые и довольно надежные. СДЭК - это больше b2b, и масштабы другие. Но в целом меня его качество устраивает, как минимум по сравнению с почтой.
Почему нет? Почту как один из государствообразующих сервисов уже успешно заменили в части доставок посылок и грузов (а письма никто не шлет). В целом нормальный процесс, что в условиях свободной экономики частные бизнесы заполняют государственные ниши, где не справляется государство. Тот же общественный транспорт во многих городах не муниципальный, а частный - при этом инфраструктура в отличном состоянии.
По опыту как участия в, так и организации конференций - есть два основных страха:
а что я расскажу, если я ничего не знаю?
а если я расскажу, а они поймут, что я ничего не знаю?
Первый - прямое следствие эффекта Даннинга — Крюгера, лечится беседами с людьми, и проекцией их рабочего опыта на темы для выступлений. Не сразу, но помогает, и люди действительно рассказывают крутые вещи потом.
Второй - это проблема как нашего воспитания (не высовывайся), так и нашего токсичного ИТ сообщества (привет, ЛОР) - где есть люди, которые действительно считают, что если они что-то знают, то об этом знают абсолютно все, а если не знают - значит они непрофпригодные дурачки. Вполне очевидно, что это ни разу не так, но страх наткнуться на такого "умника" остается (я натыкался). Лечится поиском кого-то, кому интересна тема в вашем окружении. Если хоть одному человеку это интересно и для него тема новая, значит и само выступление было не зря. "Умники" были и есть, но это не повод портить веселье остальным.
Выступайте, слушайте, организуйте профильные мероприятия и сообщества. Так понемногу мы все вместе поднимаем планку технической экспертизы в нашей отрасли.
"пропуск здоровья" звучит тоже неплохо. Возможно, это возымеет больший эффект, чем объяснение принципа вакцинации в школах (которое, похоже, не позволяет донести до учащихся своей сути).
Есть "пропуск здоровья" - заходи к здоровым. Нет - сиди с больными. Звучит, конечно, крипово, но покуда человечество не научилось эффективно бороться с заразными болезнями (или не хочет - привет, СПИД) это выглядит как компромиссный вариант.
Редизайн логотипа метро стоил 1 рубль.
Все ближе мы к событиям байки про закат программистов. Причем приближаемся, похоже, с экспоненциальной скоростью.
Часть реальных запчастей стали виртуальными. Ну то есть часть ПО уехала с платы в облако. Соответственно если раньше выход из строя реальной запчастью ее можно было заменить другой, то теперь с выходом из строя виртуальной запчасти заменить ее просто нечем (кроме перепрошивки, конечно), что и приводит к превращению устройства в кирпич.
А заодно запланированное устаревание теперь близко, как никогда: производитель может по воздуху просто отключить виртуальную запчасть или замедлить ее до неюзабельного состояния (привет, apple).
Не соглашусь - название как раз о том, о чем книга. В ней же не только про распределенные системы - но и про устройство БД, и про бинарные протоколы, и про консенсусы и много чего еще, вплоть до обсуждения этических проблем.
Одно можно сказать точно - русскоязычное название как всегда ни к селу, ни к городу. А книжка отличная.
Интересное чтиво, спасибо
Когда спрашивают, чем занимаюсь - отвечаю "ит консультант". Потому что рассказывать, что такое облачный архитектор, долго и неинтересно. Не парюсь по поводу того, что кто-то не отличит это от программиста 1С, и вам не советую.
Да нормально все с терминами. Переводные книги некоторых издательств (привет, Питер) аж тошно читать от креатива переводчиков, когда "sprint" превращается в "шпрунт", а "sidecar pattern" в "шаблон мотоколяска".
Иногда это излишне, и на некоторых живых выступлениях звучит чересчур. Но в профессиональной литературе и статьях уж лучше немного "пострадать" как филолог от англицизмов или терминов в оригинале (хотя лично я не страдаю), чем пытаться по переводу догадаться, а что за термин там был в оригинале, потому что перевод абсолютно кринжовый и неупотребимый больше нигде.
Извините, но не увидел в статье ничего, кроме перечисления возможных решений.
А что с конфигом ory? Как осуществляется контроль доступов, админский доступ, версионирование? Как реализована интеграция, через интернет? Если да, как ory обезопашивается от несанкционированного доступа, от доса?
Ну и в целом ожидал того, что в заголовке, то есть "Как я делал IAM на готовых решениях", а не про то, как прикрутить настроенный ory stack к петоновскому приложению, без негатива.
Так вроде про Москву было, а не про Россию
В статье есть несоответствие: с одной стороны, автор пишет, что не может найти работу (точнее, что его отшивают на собесах, а это не одно и то же), а с другой - что успешно работает на фрилансе. Возникает вопрос: "так нафига тебе эта работа от звонка до звонка?". Половина (утрирую) погромистов спит и видит, как завтра они станут успешными фрилансерами, и будут лежать с макбуком на берегу океана, попивая кока-локу. Почему бы в этом направлении пойти вместо того, чтобы ныть? Фриланс - максимально "справедливая" штука, где платят исключительно за скилы и предыдущие достижения, а не за звездочки в гитхабе.
Второе: ИТ действительно не для всех, но вовсе не потому, что это какой-то "элитарный клуб". Наоборот, современное ИТ это чистой воды инженерия, кое-где, правда, напоминающая лепку горшков, нежели точную область. "Войти" может и сложно для кого-то (точно не сложнее, чем войти в нефтянку, но про это не пишут почему-то), но сама работа на удивление проста и линейна в большинстве, особенно на начальных позициях. А не для всех по причине, что в ИТ часто требуется определенный склад ума, без которого (склада, не ума) многим просто некомфортно работать. Хотя опять же, ИТ - это не только программирование - это и дизайн, и тестирование, и аналитика, и консалтинг, и (простите) менеджмент - есть возможности для абсолютно каждого. Более того, в ИТ намного больше возможностей для людей с ограниченными возможностями, чем где-то еще за счет возможности работать удаленно и работать исключительно на компе (которые можно оборудовать спец. по для инвалидов).
Жаль, что автора заминусили, интересно было бы подискутировать. Но таков хабр.
Интересный проект, спасибо. Буду следить
москвич детектед
Я скорее про сервисы постоматов, а-ля боксберри и сберлогистики. Они реально быстрые и довольно надежные. СДЭК - это больше b2b, и масштабы другие. Но в целом меня его качество устраивает, как минимум по сравнению с почтой.
Я с этим не спорю. Говорю лишь о том, что существуют примеры замещения ниш, с которыми не справляются государственные структуры, частными компаниями.
Замещают ли они на 100% - очевидно, нет.
Могу ли я отправить посылку из Воронежа во Владивосток вдвое дешевле и втрое быстрее, чем раньше - да, могу.
С одной стороны да (в случае с почтой) с другой - хорошие дороги у нас тоже только в коммерчески выгодных направлениях есть.
Почему нет? Почту как один из государствообразующих сервисов уже успешно заменили в части доставок посылок и грузов (а письма никто не шлет). В целом нормальный процесс, что в условиях свободной экономики частные бизнесы заполняют государственные ниши, где не справляется государство. Тот же общественный транспорт во многих городах не муниципальный, а частный - при этом инфраструктура в отличном состоянии.
По опыту как участия в, так и организации конференций - есть два основных страха:
а что я расскажу, если я ничего не знаю?
а если я расскажу, а они поймут, что я ничего не знаю?
Первый - прямое следствие эффекта Даннинга — Крюгера, лечится беседами с людьми, и проекцией их рабочего опыта на темы для выступлений. Не сразу, но помогает, и люди действительно рассказывают крутые вещи потом.
Второй - это проблема как нашего воспитания (не высовывайся), так и нашего токсичного ИТ сообщества (привет, ЛОР) - где есть люди, которые действительно считают, что если они что-то знают, то об этом знают абсолютно все, а если не знают - значит они непрофпригодные дурачки. Вполне очевидно, что это ни разу не так, но страх наткнуться на такого "умника" остается (я натыкался). Лечится поиском кого-то, кому интересна тема в вашем окружении. Если хоть одному человеку это интересно и для него тема новая, значит и само выступление было не зря. "Умники" были и есть, но это не повод портить веселье остальным.
Выступайте, слушайте, организуйте профильные мероприятия и сообщества. Так понемногу мы все вместе поднимаем планку технической экспертизы в нашей отрасли.
"пропуск здоровья" звучит тоже неплохо. Возможно, это возымеет больший эффект, чем объяснение принципа вакцинации в школах (которое, похоже, не позволяет донести до учащихся своей сути).
Есть "пропуск здоровья" - заходи к здоровым. Нет - сиди с больными. Звучит, конечно, крипово, но покуда человечество не научилось эффективно бороться с заразными болезнями (или не хочет - привет, СПИД) это выглядит как компромиссный вариант.