Нет, при выборе для накопительной части пенсии не НПФ, а управляющей компании — деньги передает ПФР не посредственно в УК. Никаких НПФ в этом случае нет…
Про Крым в курсе )
Собственно поэтому и интересует вопрос, т.к. выбирал не НПФ, а УК.
тут такой нюанс, что работать Вы будете не в России, и получать доход соответственно тоже не в России — соответственно нужно будет регистрироваться в стране проживания и платить налоги там… иначе незаконная предпринимательская деятельность получится…
Почему никто, знаю как минимум 3 примера (с российскими и американскими компаниями, серверы в Европе при этом). Делали конечно не для обхода ограничений, просто так сложилось.
Про зарубежные банки кстати несколько лет назад наоборот сначала послабления были в законодательстве… Потом уже закручивать стали…
И вообще во многих сферах так…
И вообще в плане принятых законов мне что-то все больше нравится период президентства Медведева )
А анонсы собственных передач тоже рекламой считаются?
А анонсы передач других каналов из пакета?
И что считается платным каналом?
А то сейчас сделают пакеты с одним платным каналом, а остальные беслатный подарок )
Вот про резерв прошлых лет кстати — у НПФ вроде как отобрали накопления и обещали вернуть после перерегистрации какой-то…
а вот у тех кто выбирал не НПФ, а управляющую компанию — где накопления в итоге оказались? Тоже отобрали или остались в УК?
А по программе софинансирования взносы тоже на страховую уйдут что ли или как?
Вот что бесит кстати в журналистах — мало того что информацию перевирают (причем уже даже в солидных казалось бы изданиях) — не дают при этом ссылки на первоисточники (например, на номера законопроектов… сами законопроекты вполне себе в открытом доступе давно уже есть, но без номера найти не всегда просто).
Законопроект оговаривает исключения из данного правила, а именно «за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона»
А пункт 2 части 1 статьи 6 закона 152-фз гласит:
2) обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных;
Так что получается достаточно внести это в оферту и все…
Про Крым в курсе )
Собственно поэтому и интересует вопрос, т.к. выбирал не НПФ, а УК.
Глаза всегда на одной плоскости будут сфокусированы (что плохо)?
И вообще во многих сферах так…
И вообще в плане принятых законов мне что-то все больше нравится период президентства Медведева )
А еще есть ipv6… )
А анонсы передач других каналов из пакета?
И что считается платным каналом?
А то сейчас сделают пакеты с одним платным каналом, а остальные беслатный подарок )
а вот у тех кто выбирал не НПФ, а управляющую компанию — где накопления в итоге оказались? Тоже отобрали или остались в УК?
Вот что бесит кстати в журналистах — мало того что информацию перевирают (причем уже даже в солидных казалось бы изданиях) — не дают при этом ссылки на первоисточники (например, на номера законопроектов… сами законопроекты вполне себе в открытом доступе давно уже есть, но без номера найти не всегда просто).
Так что получается достаточно внести это в оферту и все…
Да они как бы и предоставляют… Кто мешает пользоваться то? )
Только за письмо платить 300-500 рублей вместо 20 — не все хотят :(
Они одни для всех вроде…