Comments 60
Телефонов и компьютеров с каждым годом становится всё больше и больше, видимо им не хватает старых мощностей для слежения за всеми
+3
Ориентировочная стоимость строительства дата-центра в Юте составляет $2 млрд.
Вот это я понимаю попилили бобла АНБшники.
-16
Попил, это если бы датацентра не было.
+57
Уважаемый, согласно источника ввод в эксплуатацию датацентра уже просахатили почти на год и конца пока не ощущается. А коробочки, которые вы ведите на фото, при бюджете в 2 ярда зелени, как раз намекают на нехилый попил.
И да… в США коррупции нет, она законодательно называется лоббирование(лоббизм).
И да… в США коррупции нет, она законодательно называется лоббирование(лоббизм).
+11
«whom how»
Вспоминается анек:
За рубежом
— А откуда у вас вилла?!
— Ну, руководил строительством моста, осталось чуток лишнего…
У нас
— А где же мост?!
Руководитель показывает на свою виллу:
— Так вот же он!
Вспоминается анек:
За рубежом
— А откуда у вас вилла?!
— Ну, руководил строительством моста, осталось чуток лишнего…
У нас
— А где же мост?!
Руководитель показывает на свою виллу:
— Так вот же он!
+14
Это тогда получается по этой логике что на сочинских стройках никаких попилов не было. Стадионы то все есть, и олимпиаду в них даже успешно провели.
0
А если запустить на всех серверах, что там будут, ноды тора…
или биткойна…
или биткойна…
+2
если запустить ноды тора, то при стечении некоторых обстоятельств можно будет деанонимизировать всех
+2
Исходящие ноды тора и ноды биткоина там будут, для анализа/перехвата трафика, не переживайте.
0
Это-то я и имел ввиду, кстати деанонимизировать i2p посложнее будет? — или нет?
0
Если использовать проекты по изначальному назначению (Tor для выхода в открытый интернет, а i2p для доступа к внутренним ресурсам сети), то да.
0
g: TOR hidden services .onion
Ну и существование Silk Road / Silk Road 2, доступных только как скрытые сервисы TOR, говорит нам о том, что с анонимностью в TOR всё отлично в плане «доступа к внутренним ресурсам сети».
Ну и существование Silk Road / Silk Road 2, доступных только как скрытые сервисы TOR, говорит нам о том, что с анонимностью в TOR всё отлично в плане «доступа к внутренним ресурсам сети».
0
Почка. По ней можно стукнуть.
-20
Горы красивые на фоне, конечно…
+2
Завидуйте, я был в этом
компьютерном городе.
-2
Не, лучше вы завидуйте, я через два дня на восхождение в горы на Кавказ улетаю.
+7
UFO just landed and posted this here
напомнило hot-dog-legs.tumblr.com/ )
+1
Уже начали !?
0
Очень интересно читать эту новость на фоне другой новости — «АНБ покончит со сбором телефонных метаданных американцев» — habrahabr.ru/company/celecom/blog/229313/
0
Если я правильно понимаю, то пропускная способности системы охлаждения в 6.4·10⁶ литров в сутки — это 3.2·10⁶ резервированных литров в сутки.
Удельная теплоёмкость воды — 4.2·10³ Дж/(кг·K). Положим тепловой градиент для системы охлаждения в 50° (рабочая температура серверных процессоров — 75° на теплосъёмнике, температура среды — 25°). Следовательно, тепловая энергия суточного объёма воды, прокачиваемого через систему — 3.2·10⁶ кг · 50° · 4.2·10³ Дж(кг·K) = 6.7·10¹¹ Дж. Тепловая мощность, которую может отвести такая система в сутки — 6.7·10¹¹ Дж / ((24 · 60 · 60) с) = 7.8·10⁶ Вт.
Можно принять удельную рассеиваемую мощность вычислительной системы на один процессор класса Intel Xeon E7-8893V2 (6 ядер, тепловой пакет в 155 Вт) в 300 Вт. Тогда, зная отводимую тепловую мощность и удельный тепловой пакет вычислительной системы, мы можем посчитать количество абстрактных вычислительных систем — это будет 26000 штук.
Принимая среднее насыщение абстрактной вычислительной системы для обеспечения адекватной загрузки вышеуказанного процессора в 32 Гб RAM, 2Гбита/с сетевых интерфейсов и примерно 4Тб хранилища мы получим дата-центр с 156000 ядер, 812Тб RAM, 100 Пб хранилища и способный пропускать через себя 50 Тбит/с.
А уж если выключить резервирование по охлаждению… ;)
На основании этого достаточно грубого расчёта нетрудно прикинуть вычислительную мощность дата-центра во флопсах и класс решаемых в нём задач.
Такие дела.
Удельная теплоёмкость воды — 4.2·10³ Дж/(кг·K). Положим тепловой градиент для системы охлаждения в 50° (рабочая температура серверных процессоров — 75° на теплосъёмнике, температура среды — 25°). Следовательно, тепловая энергия суточного объёма воды, прокачиваемого через систему — 3.2·10⁶ кг · 50° · 4.2·10³ Дж(кг·K) = 6.7·10¹¹ Дж. Тепловая мощность, которую может отвести такая система в сутки — 6.7·10¹¹ Дж / ((24 · 60 · 60) с) = 7.8·10⁶ Вт.
Можно принять удельную рассеиваемую мощность вычислительной системы на один процессор класса Intel Xeon E7-8893V2 (6 ядер, тепловой пакет в 155 Вт) в 300 Вт. Тогда, зная отводимую тепловую мощность и удельный тепловой пакет вычислительной системы, мы можем посчитать количество абстрактных вычислительных систем — это будет 26000 штук.
Принимая среднее насыщение абстрактной вычислительной системы для обеспечения адекватной загрузки вышеуказанного процессора в 32 Гб RAM, 2Гбита/с сетевых интерфейсов и примерно 4Тб хранилища мы получим дата-центр с 156000 ядер, 812Тб RAM, 100 Пб хранилища и способный пропускать через себя 50 Тбит/с.
А уж если выключить резервирование по охлаждению… ;)
На основании этого достаточно грубого расчёта нетрудно прикинуть вычислительную мощность дата-центра во флопсах и класс решаемых в нём задач.
Такие дела.
+40
Очень интересная система подсчета! Невольно вспоминается Шерлок Холмс из последних экранизаций, где он пин-код от телефона угадывал по поведению девушки (или что там было, уже не очень помню). :)
-6
Полагаю 812ТБ RAM, 100 ПБ.
-2
Я полагаю, что любящие дотошность буквогрызы следующий диванный расчёт будут делать сами, в тебибайтах по положениям МЭК и без округлений.
:)
:)
+19
Я не говорил про килобиты-кибибиты, ту разница не значительна.
А вот между Б(байтом) и б(битом) разница в 8 раз.
А огрызаться не стоит, ваш расчет несмотря на ошибку несет огромную ценность для человечества.
А вот между Б(байтом) и б(битом) разница в 8 раз.
А огрызаться не стоит, ваш расчет несмотря на ошибку несет огромную ценность для человечества.
0
*медленно и отчётливо произносит, в такт постукивая карандашом по столу*
В отечественной инженерии «бит» как размерность употребляется только в виде полного суффикса (Кбит, Гбит). Это сделано специально для того, чтобы не путать октетные и бинарные размерности. См. ГОСТ 8.417.
Мой расчёт довольно безграмотен с точки зрения теплотехники и, скорее всего, ошибочен на порядок-полтора в количественном плане.
* P.S. А огрызаться в рамках приличий мне могут запретить только господь Бог или арматура в голове. Можете попробовать любой из методов.
В отечественной инженерии «бит» как размерность употребляется только в виде полного суффикса (Кбит, Гбит). Это сделано специально для того, чтобы не путать октетные и бинарные размерности. См. ГОСТ 8.417.
Мой расчёт довольно безграмотен с точки зрения теплотехники и, скорее всего, ошибочен на порядок-полтора в количественном плане.
* P.S. А огрызаться в рамках приличий мне могут запретить только господь Бог или арматура в голове. Можете попробовать любой из методов.
+3
Дирижабль это конечно круто, но несколько гаек на вышке ЛЭП открутить было бы дешевле и эффективнее:)
0
Сорри, что, может быть, не догуглил.
Почему они решили, что это датацентр именно АНБ?
Асло, какие у него координаты?
Почему они решили, что это датацентр именно АНБ?
Асло, какие у него координаты?
0
It is located at Camp Williams near Bluffdale, Utah, between Utah Lake and Great Salt Lake
en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
точных координат нет, но по карте наверное можно прикинуть…
en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
точных координат нет, но по карте наверное можно прикинуть…
+1
Координаты в какой системе отсчета интересуют? Дело в том, что референц-эллипсоиды разных континентов разные и невязки топокарт получают весьма приличные погрешности (сотни метров). Но даже в Европе используются разные эллипсоиды, а Красовского эллипсоид хорош лишь для нашей территории. О точности определения координат вообще вопрос не стоит пока система отсчета не уточнена. Да и что Вы собираетесь с координатами делать?
0
Точные координаты указаны в правом верхнем углу статей википедии. ;)
+1
Если перейти по ссылке на статью в Wired, то там есть название города — Bluffdale.
Затем в гуглокартах рядом с этим городом легко находится сам датацентр. Причём на гуглокартах он прямо подписан как «National Security Agency Utah Data Center».
Так что да, вы недогуглили :-)
Затем в гуглокартах рядом с этим городом легко находится сам датацентр. Причём на гуглокартах он прямо подписан как «National Security Agency Utah Data Center».
Так что да, вы недогуглили :-)
+2
название города — BluffdaleШикарноеназвание для места базирования, на самом деле.
+2
Добавил фотографии из этой статьи к датацентру на гуглокартах по вашей ссылке, интересно опубликуют ли их? :-)
0
хм, интересно, что это за объект. 11 насыпных гаражей?
0
83613 м2 ?? огромная территория ведь — думаю все понимали что совсем скрыть не получится)
0
UFO just landed and posted this here
Смело вот так над ними летать… Не удивлюсь если на этом дата центре и ПВО есть.
0
Интересно, а где такие активисты в России? Нет их? Или, типа, недостаточно регулирующих законов для их появления? Чтобы гражданское общество и всякое такое.
0
Sign up to leave a comment.
Детальная фотография дата-центра АНБ передана в общественное достояние