Морковные наггетсы в местной KFC худшее что есть в Индии, при том что мы фанаты их гастрономии, а жена ест только veg. Вообще не понимаю как такое разрешили к продаже)))
Продолжаю привлекать внимание к проблеме, которую большинство клавиатур обходит стороной — клавиши в одной плоскости, а в некоторых случаях даже выше кисти. Здесь я уже несколько раз писал про свой ux и продолжаю утверждать, что для таких клавиатур все равно будет нагрузка на кисть и выигрыш будет минимальный, иногда мне начинает казаться, что скорее даже психологический.
В kinesis и maltron сидят не дураки. Прошу всех у кого RSI или подозрения, не тратить деньги на разны чудеса маркетинга — особой пользы это вам не принесет. Ищите модели, где клавишы расположены ниже кисти, а в идеальном случае образована «ямка», внутри которой расположены клавиши.
Конечно, авторы, которые делают модели сами ограничены в технологиях и им низкий поклон, как людям двигающим это направление вперед. Автору поста также низкий поклон.
Из этого поста больше всего мне понравилось «чудо техники» :)
Если позволите, то еще вопрос: может кто-нибудь знает устройство типа Belkin n52te, но чтобы имело нормальный трекпоинт, ну или может ездило по столу как-то или еще как-то можно было мышкой управлять? Очень хочется попробовать что-то такое в деле.
Если меня минусуют потому, что многим кажется его исполнение хорошим, то пусть минусовщики послушают оригинал Девида Боуи и сравнят.
Понимаю, что он не профессиональный певец, но выбранная им песня не случайна и она отсылает к выдающимся произведениям про космос, а многие считают фильм Космическая одиссея — лучшим. И стыдно должно быть в такой компании выбирать такое произведение и работать на таком певческом уровне.
Сам факт его исполнения на орбите никак не связан с уровнем его исполнения и достоин уважения и внесения в память, но, прошу соблюдать объективность и признать что данный исполнитель посредственный и его красит только орбита и монтаж.
Если же у кого-то снесло планку от клипа, то точно от факта что мы доросли до музыки на орбите, причем в повседневном формате — клипе и это поражает и это удивляет, но исполнитель посредственный. А если бы он выбрал Штрауса, из того же фильма, и фальшивил, то как бы вы на это посмотрели? В общем, если хотите быть справедливы: прочитайте книгу, посмотрите фильм, послушайте оригинальную песню, осознайте и потом уже выносите мнение, а то последнее время у нас все стали высокими ценителями, как в анекдоте:
Не нравится, мне Рабинович напел.
Принято считать, что эта песня написана Девидом Боуи, как музыкальная тема по мотивам фильма Стенли Кубрика «Космическая одиссея 2001 года», который был снят по одноименному роману Артура Кларка.
За космический клип автору спасибо, но исполнитель он средней паршивости и чуть хуже. Мог бы и получше постараться, если уже замахнулся на такое.
Я не специалист по системам фильтрации воды, но в процессе покупки такой системы себе в дом почитал не только технологические, но и медицинские статьи. В частности, есть отчет всемирной организации здравоохранения, в котором говорится, что на протяжении жизни человек получает минералы не из воды, а из пищи и поэтому бояться обратного осмоса не стоит, как следствие, некоторые источники пишут о заговоре производителей неосмотичечких фильтров.
На что жена ответила, что это всемирная организация здравоохрэанения это тоже международный заговор и мы все равно купили систему без осмоса, но этот отчет все равно покоя не дает… извините что без пруфа, с ходу не нагуглил.
Вы молодец, потому что защищаете подход, где каждый этап разработки должен выполнять отдельный специалист.
Что касается терминов, то в моем понимании, макет интерфейса — неработающая модель, выполненная в натуральную величину и выглядящая так, как будет выглядеть работающий экземпляр (тут есть терминология с которой я согласен), а это большой отдельный труд. В общем, не буду цепляться к словам, вопросов больше нет.
Написал же я потому (я не проектировщик интерфейсов), что надоело видеть системы без проработанного интерфейса и, зачастую, это формулируется как раз в виде «проходная» — не «тяжелая» работа. Допускаю, что когда стоишь перед горой всяких деталей от нового, большого проекта, то думаешь больше о том как собрать из них летающую конструкцию, а не об удобстве пассажиров… пока сам не окажешься на месте пассажира :) в общем, уважайте труд юзабилистов, они экономят наши нервы :)
Таким образом, в случае необходимости включить в «Техническое задание» модель базы данных Системы или диаграммы классов нужно понимать, что в этом случае:
Произойдет смешивание в одном документе результатов различных типов работ, выполняемых разными людьми (аналитиком и архитектором).
и
Однако некоторые отступления, такие как включение в «Техническое задание» спроектированных макетов интерфейса (без дизайна/оформления), допустимы, т.к. выполняются теми же людьми, которые разрабатывают само техническое задание.
А почему архитекторов нельзя смешивать, а проектировщиков интерфейса можно? Точнее, мне непонятно почему архитектор не входит в команду разработчиков ТЗ, а проектировщик входит?
Доброго дня. Можете ещё сделать насадки, которые превратят его в снегоскутер? Готов стать первым покупателем.
По приведенной ссылке на форум, как я понял, suka в основном пишет о трудностях производства гнутых клавиатур, а не их неудобстве.
В kinesis и maltron сидят не дураки. Прошу всех у кого RSI или подозрения, не тратить деньги на разны чудеса маркетинга — особой пользы это вам не принесет. Ищите модели, где клавишы расположены ниже кисти, а в идеальном случае образована «ямка», внутри которой расположены клавиши.
Конечно, авторы, которые делают модели сами ограничены в технологиях и им низкий поклон, как людям двигающим это направление вперед. Автору поста также низкий поклон.
Из этого поста больше всего мне понравилось «чудо техники» :)
Если позволите, то еще вопрос: может кто-нибудь знает устройство типа Belkin n52te, но чтобы имело нормальный трекпоинт, ну или может ездило по столу как-то или еще как-то можно было мышкой управлять? Очень хочется попробовать что-то такое в деле.
Понимаю, что он не профессиональный певец, но выбранная им песня не случайна и она отсылает к выдающимся произведениям про космос, а многие считают фильм Космическая одиссея — лучшим. И стыдно должно быть в такой компании выбирать такое произведение и работать на таком певческом уровне.
Сам факт его исполнения на орбите никак не связан с уровнем его исполнения и достоин уважения и внесения в память, но, прошу соблюдать объективность и признать что данный исполнитель посредственный и его красит только орбита и монтаж.
Если же у кого-то снесло планку от клипа, то точно от факта что мы доросли до музыки на орбите, причем в повседневном формате — клипе и это поражает и это удивляет, но исполнитель посредственный. А если бы он выбрал Штрауса, из того же фильма, и фальшивил, то как бы вы на это посмотрели? В общем, если хотите быть справедливы: прочитайте книгу, посмотрите фильм, послушайте оригинальную песню, осознайте и потом уже выносите мнение, а то последнее время у нас все стали высокими ценителями, как в анекдоте:
Не нравится, мне Рабинович напел.
За космический клип автору спасибо, но исполнитель он средней паршивости и чуть хуже. Мог бы и получше постараться, если уже замахнулся на такое.
На что жена ответила, что это всемирная организация здравоохрэанения это тоже международный заговор и мы все равно купили систему без осмоса, но этот отчет все равно покоя не дает… извините что без пруфа, с ходу не нагуглил.
Что касается терминов, то в моем понимании, макет интерфейса — неработающая модель, выполненная в натуральную величину и выглядящая так, как будет выглядеть работающий экземпляр (тут есть терминология с которой я согласен), а это большой отдельный труд. В общем, не буду цепляться к словам, вопросов больше нет.
Написал же я потому (я не проектировщик интерфейсов), что надоело видеть системы без проработанного интерфейса и, зачастую, это формулируется как раз в виде «проходная» — не «тяжелая» работа. Допускаю, что когда стоишь перед горой всяких деталей от нового, большого проекта, то думаешь больше о том как собрать из них летающую конструкцию, а не об удобстве пассажиров… пока сам не окажешься на месте пассажира :) в общем, уважайте труд юзабилистов, они экономят наши нервы :)
и
А почему архитекторов нельзя смешивать, а проектировщиков интерфейса можно? Точнее, мне непонятно почему архитектор не входит в команду разработчиков ТЗ, а проектировщик входит?