Почему тогда фильтры, увеличивающие частоту фпс путём интерполяции соседних кадров всё равно вызывают ощущение видеосъемки? Моблюр они точно не устраняют.
Ваш диалог приятнее было читать, чем сам пост (который сам по себе неплох). Плюс в нём озвучены некоторые ньюансы, которые в подсознании толкались на уровне домыслов. Спасибо!
Нам в школе, в каком-то из начальных классов, учительница географии на вопрос «Почему бывают лето и зима» ответила, что зимой земля дальше от солнца, поэтому холоднее. Когда я чуть подрос, и узнал правду — начал с недоверием относиться к нашему образованию.
Ух ты!
А существуют готовые решения? Которые не программист сможет самостоятельно установить и получить готовый результат? Я нашёл только упоминание о StereoMatcher, существующем в виде исходников (что для меня, всё равно, что ничего).
Если получится что-то дельное — оформляйте пост! Давно жду подобной технологии, в теории это сильно облегчит процесс фотомонтажа (наличие канала глубины, снятого с одного шота). Пробовал получить глубину из стереоснимка, но безуспешно. Думаю, из снимка камеры светового поля такую инфу можно вытащить, но пока такие камеры не продаются массово :)
Но тяжело смотреть видео с таким низким фпс, поэтому в основном просто слушал.
Ро́жки засосёт! (:
На такие хорошо клюют (кликают) на сайтах.
ТС: На ракушку так и просится ещё одна итерация турбосмуса ))
А ещё опустили процесс доводки мантии улитки.
drugs.com.ru/node/846
А с ним вешать монитор хоть на чёрта лысого :)
А существуют готовые решения? Которые не программист сможет самостоятельно установить и получить готовый результат? Я нашёл только упоминание о StereoMatcher, существующем в виде исходников (что для меня, всё равно, что ничего).