Sonnar как-то побывал у меня на руках вместе с Pentacton Six, но ненадолго. И у того объектива были проблемы - плесень на линзах, у Биометара залипала диафрагма. Так что скорее всего к стоимости объектива придётся добавить стоимость ремонта :(
Спасибо, приму к сведению. Конкретно в этой модификации используется резьба 3/8", мне камера досталась со вставкой на 1/4", её же будут использовать более поздние модификации f и s.
Ждал больше подробностей про оболочку :) В своё время в обзорах аппарата писали, что местный Hub значительно хуже своего предка на BB10, интеграция с системой и сторонними приложениями сильно хромала. Это не мешало мне смотреть на фотографии и капать слюной, но проверить было бы интересно.
Яростно плюсую, обе статьи прекрасные! Единственное, я бы всем посоветовал не переусердствовать с прикрытием диафрагмы - будет чертовски обидно испортить хороший кадр дифракцией. Как уже было сказано в статье, поможет хороший нейтрально-серый фильтр.
Поглядел сайт «Фотомонтажа» и иначе как «Шараж-монтаж» это назвать не получается. Очень хотел почитать справку и про инструменты работы с RAW, но похоже придётся довольствоваться губозакатывательной машинкой. Раздел «Учебник» состоит из испанского стыда чуть больше, чем полностью; кто их целевая аудитория - очень большой вопрос. Почему у тех же Serif для своих пакетов Affinity есть нормальная справка? Почему сообщество некоммерческого RawTherapee смогло написать божественную RawPedia, а разработчики этого чуда еле-еле выдавили из себя лишь абстрактную маркетинговую чушь и сравнения себя с другими в стиле «тёплое с мягким»? Примерно те же претензии к AKVIS, хотя там всё на порядок адекватнее.
Вообще очень хотелось бы видеть хорошую альтернативу Lightroom/CaptureOne, ориентированную именно на фото. Лучше всего на мой взгляд пока справляется RawTherapee, но в мире нет места совершенству, ибо интерфейс и шумодав там ужасны. Пока остановился на связке из него и Affinity Photo.
Ругать статью можно много и долго, но от чего я выпал в осадок, так это от искусственно созданных дефектов. Вы не поленились добавить на фото шум фильтром и героически с ним расправиться, не проще было найти настоящую фотографию, или снять её самому? На как бы оригинале шум есть там, где его быть не может, а местами наоборот - есть очень чистые области с очень чёткими границами, видимо кто-то играл с масками и проиграл. Выдавать частично обесцвеченную картинку за хроматические аберрации - апофеоз непонятной ненужной хрени. К происхождению других дефектов тоже есть вопросы.
Не удивлюсь, если текст создавался с активным применением какого-нибудь GPT или его друзей, или путём компиляции мусорных SEO-статей с первых страниц поисковой выдачи. Но зачем тогда было заморачиваться с искусственными дефектами - большой вопрос.
Было довольно интерсно - как ни странно, толком не застал эти артефакты. Папа до середины двухтысячных вообще снимал на плёночный Зенит, а потом большой шаг в направлении фото сделали телефоны. Старенький 5-мегапиксельный Samsung Omnia W давал картинку лучше, чем 12-мегапиксельный компакт от Sony примерно из того же периода времени. А потом в мою жизнь ворвались «серьёзные» камеры со сменной оптикой...
Есть пара раритетов, о которых вроде бы хочется рассказать, но червячок «кому это вообще надо» тут как тут. Надеюсь, что после Ваших статей когда-нибудь созрею :)
Что внутри занимает столько места, что нельзя воткнуть полноразмерный разъём при такой-то диагонали? Я могу вставить microSD в обычный разъём через пассивный переходник, который идёт в комплекте с карточкой, но большую карту в маленький разъём я при всём желании не запихаю. И эта мода повальная - все стали так делать. Хотя... при 65% sRGB он, наверное, не особо полезен.
Если это тот самый, то очень рад. Я так и не осилил кросс-компиляцию, а репозитории под 32-битный PowerPC уже тогда никто не держал, хотя актуальные версии Debian и FreeBSD можно было найти.
Не поверите - видел на дисках во времена его актуальности и в то же время не застал. Много лет спустя, уже на первом курсе пришлось познакомиться (причём именно с седьмой версией), ибо преподаватель-практик, похоже, больше ничем не владел :) Оно точно неплохо работало под 8.1/10, но Windows Defender явно не нравились полученные исполняемые файлы.
Вот бы во всём этом разнообразии моноблоков с огромным экраном увидеть что-нибудь с диагональю до 4,3 дюйма. Про клавиатурники-слайдеры я даже не заикаюсь.
Тема портов не раскрыта :) Не заряжается через Type-C, высокоскоростных USB только 2 из 4. Последнее - придирка, а вот с зарядкой уже действительно недоработка.
Кардридеры в современных ноутбуках прямо как разъём для наушников в телефонах - встречаются всё реже и реже. Я бы не отказался.
Интересно, что на сайте производителя не нашёл этой модели. Видел N14 без приставки Pro - трансформер с сенсорным экраном. Ну или я просто плохо искал. В целом машинка выглядит интересно, но как покажет себя со временем - вопрос. Был неудачный опыт с китайцем - петли экрана в мясо.
Если не секрет, что пишете на Delphi? После созерцания значка на рабочем столе меня накрыла волна флешбеков :)
Уверен, что всё просчитано. На фоне ухода из России ребята из Редмонда потеряли примерно 126 млн. мёртвых президентов. Сумма внушительная, но не в масштабах Microsoft, ибо всего лишь около 0,18% от их годовой выручки.
Майки вообще ни разу не белые и пушистые, но вряд ли они намеренно пытаются кому-то насолить. Просто есть более приоритетные рынки, ради которых имеет смысл пожертвовать менее приоритетными.
Уже было, правда, ненадолго. 10 лет назад РКН нашёл в каком-то репозитории файлик suicide.txt. Формально это действительно инструкция по самовыпилу, но способы там были из разряда «воспользуйся машиной времени, чтобы устранить себя в прошлом», и склонить кого-либо к деструктивным действиям оно явно неспособно.
Такую услугу предлагают мастера и в других странах, в том числе в России. Другое дело, что чипы памяти в маках на Apple Silicon, если верить iFixit, очень даже проприетарные (это и память, и контроллер на одном кристалле), и в свободной продаже их не найти. То, на что их вам поменяют, будет снято с донора, и с этого момента начинаются вопросы...
Первым и последним макинтошем, с которым я работал, был Powerbook G4. Тачпад там был откровенно не очень, про что-то более современное сказать не смогу. Но вот Thinkpad... В эти органы управления либо влюбляются раз и навсегда, либо их в принципе не понимают. Я из первого лагеря - руки с клавиатуры практически не снимаются и от печати почти ничего не отвлекает. Даже если интерфейс чисто мышетыкаткльный, то это всё равно на порядки удобнее тачпада. Правда, на моём старичке эта штука может «дрифтовать». Случается крайне редко, но всё же.
Sonnar как-то побывал у меня на руках вместе с Pentacton Six, но ненадолго. И у того объектива были проблемы - плесень на линзах, у Биометара залипала диафрагма. Так что скорее всего к стоимости объектива придётся добавить стоимость ремонта :(
Спасибо, приму к сведению. Конкретно в этой модификации используется резьба 3/8", мне камера досталась со вставкой на 1/4", её же будут использовать более поздние модификации f и s.
Увы, к сожалению сейчас "Пентаконом" не располагаю, но возможно, когда-нибудь попытаюсь наверстать упущенное.
Ждал больше подробностей про оболочку :) В своё время в обзорах аппарата писали, что местный Hub значительно хуже своего предка на BB10, интеграция с системой и сторонними приложениями сильно хромала. Это не мешало мне смотреть на фотографии и капать слюной, но проверить было бы интересно.
Яростно плюсую, обе статьи прекрасные! Единственное, я бы всем посоветовал не переусердствовать с прикрытием диафрагмы - будет чертовски обидно испортить хороший кадр дифракцией. Как уже было сказано в статье, поможет хороший нейтрально-серый фильтр.
Поглядел сайт «Фотомонтажа» и иначе как «Шараж-монтаж» это назвать не получается. Очень хотел почитать справку и про инструменты работы с RAW, но похоже придётся довольствоваться губозакатывательной машинкой. Раздел «Учебник» состоит из испанского стыда чуть больше, чем полностью; кто их целевая аудитория - очень большой вопрос. Почему у тех же Serif для своих пакетов Affinity есть нормальная справка? Почему сообщество некоммерческого RawTherapee смогло написать божественную RawPedia, а разработчики этого чуда еле-еле выдавили из себя лишь абстрактную маркетинговую чушь и сравнения себя с другими в стиле «тёплое с мягким»? Примерно те же претензии к AKVIS, хотя там всё на порядок адекватнее.
Вообще очень хотелось бы видеть хорошую альтернативу Lightroom/CaptureOne, ориентированную именно на фото. Лучше всего на мой взгляд пока справляется RawTherapee, но в мире нет места совершенству, ибо интерфейс и шумодав там ужасны. Пока остановился на связке из него и Affinity Photo.
Ругать статью можно много и долго, но от чего я выпал в осадок, так это от искусственно созданных дефектов. Вы не поленились добавить на фото шум фильтром и героически с ним расправиться, не проще было найти настоящую фотографию, или снять её самому? На как бы оригинале шум есть там, где его быть не может, а местами наоборот - есть очень чистые области с очень чёткими границами, видимо кто-то играл с масками и проиграл. Выдавать частично обесцвеченную картинку за хроматические аберрации - апофеоз непонятной ненужной хрени. К происхождению других дефектов тоже есть вопросы.
Не удивлюсь, если текст создавался с активным применением какого-нибудь GPT или его друзей, или путём компиляции мусорных SEO-статей с первых страниц поисковой выдачи. Но зачем тогда было заморачиваться с искусственными дефектами - большой вопрос.
Было довольно интерсно - как ни странно, толком не застал эти артефакты. Папа до середины двухтысячных вообще снимал на плёночный Зенит, а потом большой шаг в направлении фото сделали телефоны. Старенький 5-мегапиксельный Samsung Omnia W давал картинку лучше, чем 12-мегапиксельный компакт от Sony примерно из того же периода времени. А потом в мою жизнь ворвались «серьёзные» камеры со сменной оптикой...
Есть пара раритетов, о которых вроде бы хочется рассказать, но червячок «кому это вообще надо» тут как тут. Надеюсь, что после Ваших статей когда-нибудь созрею :)
Картинка
Я понимаю, что нахожусь не на имиджборде, но:
16 ДЮЙМОВ
@
MICROSD
@
ДАЖЕ APPLE ТАК НЕ ДЕЛАЕТ
Что внутри занимает столько места, что нельзя воткнуть полноразмерный разъём при такой-то диагонали? Я могу вставить microSD в обычный разъём через пассивный переходник, который идёт в комплекте с карточкой, но большую карту в маленький разъём я при всём желании не запихаю. И эта мода повальная - все стали так делать. Хотя... при 65% sRGB он, наверное, не особо полезен.
Если это тот самый, то очень рад. Я так и не осилил кросс-компиляцию, а репозитории под 32-битный PowerPC уже тогда никто не держал, хотя актуальные версии Debian и FreeBSD можно было найти.
Не поверите - видел на дисках во времена его актуальности и в то же время не застал. Много лет спустя, уже на первом курсе пришлось познакомиться (причём именно с седьмой версией), ибо преподаватель-практик, похоже, больше ничем не владел :) Оно точно неплохо работало под 8.1/10, но Windows Defender явно не нравились полученные исполняемые файлы.
Вот бы во всём этом разнообразии моноблоков с огромным экраном увидеть что-нибудь с диагональю до 4,3 дюйма. Про клавиатурники-слайдеры я даже не заикаюсь.
Тема портов не раскрыта :) Не заряжается через Type-C, высокоскоростных USB только 2 из 4. Последнее - придирка, а вот с зарядкой уже действительно недоработка.
280 кд/м² - немножко позорчик, но цветовой охват неплохой (92% sRGB).
Кардридеры в современных ноутбуках прямо как разъём для наушников в телефонах - встречаются всё реже и реже. Я бы не отказался.
Интересно, что на сайте производителя не нашёл этой модели. Видел N14 без приставки Pro - трансформер с сенсорным экраном. Ну или я просто плохо искал. В целом машинка выглядит интересно, но как покажет себя со временем - вопрос. Был неудачный опыт с китайцем - петли экрана в мясо.
Если не секрет, что пишете на Delphi? После созерцания значка на рабочем столе меня накрыла волна флешбеков :)
Уверен, что всё просчитано. На фоне ухода из России ребята из Редмонда потеряли примерно 126 млн. мёртвых президентов. Сумма внушительная, но не в масштабах Microsoft, ибо всего лишь около 0,18% от их годовой выручки.
Майки вообще ни разу не белые и пушистые, но вряд ли они намеренно пытаются кому-то насолить. Просто есть более приоритетные рынки, ради которых имеет смысл пожертвовать менее приоритетными.
Уже было, правда, ненадолго. 10 лет назад РКН нашёл в каком-то репозитории файлик suicide.txt. Формально это действительно инструкция по самовыпилу, но способы там были из разряда «воспользуйся машиной времени, чтобы устранить себя в прошлом», и склонить кого-либо к деструктивным действиям оно явно неспособно.
Такую услугу предлагают мастера и в других странах, в том числе в России. Другое дело, что чипы памяти в маках на Apple Silicon, если верить iFixit, очень даже проприетарные (это и память, и контроллер на одном кристалле), и в свободной продаже их не найти. То, на что их вам поменяют, будет снято с донора, и с этого момента начинаются вопросы...
Насчёт AVR: я бы как минимум дал шанс ATtiny10 и его друзьям. Серьёзно, сколько вообще микроконтроллеров выпускается в корпусе SOT-23?
Первым и последним макинтошем, с которым я работал, был Powerbook G4. Тачпад там был откровенно не очень, про что-то более современное сказать не смогу. Но вот Thinkpad... В эти органы управления либо влюбляются раз и навсегда, либо их в принципе не понимают. Я из первого лагеря - руки с клавиатуры практически не снимаются и от печати почти ничего не отвлекает. Даже если интерфейс чисто мышетыкаткльный, то это всё равно на порядки удобнее тачпада. Правда, на моём старичке эта штука может «дрифтовать». Случается крайне редко, но всё же.
А в чём был смысл этого, простите за мой французский, высера? Предлагаете автору идти свергать правительство?
Очень толсто, попробуйте потоньше. Такое не каждый профильный ВУЗ может дать, а Вы говорите - школа...