Колмогоровская сложность невычислима, поскольку мы никогда не можем быть уверены, что найденная программа является самой короткой.
Почему так? Есть у меня есть рабочая программа в 50 байт, печатающая pi с точность до. Я же могу перебрать все программы < 50 байт чтобы понять, что компактнее не существует.
Как обычно, любое социологическое исследование нужно в первую очередь проверять как объект этого же исследования. По перечисленным признакам, программирует ли эта статья аудиторию и является ли автор ЛОМом?
awesome-neovim - это не готовая конфигурация, а большой список стабильных, поддерживаемых плагинов. Мне важно быть в контакте с коммьюнити, потому что иначе бы никогда не узнал про telescope или treesitter, а это глоток свежего воздуха. Позицию "итак всё работает" обычно слышу от юзеров винды - это стагнация, имхо.
Плюс, наконец статья про вим из этого десятилетия, а не опостылевшие dd, yy. Вопрос - где смотрите новые плагины, тренды и т.д? Я поглядываю на awesome-neovim, но чувствую что этого недостаточно.
В принципе, ничего против не имею, но контейнерам контейнерово, а в общем случае - slots. Если я вижу NamedTuple, dataclass, attrs или BaseModel, то я не ожидаю какой-то серьёзной логики в классе.
У вас poetry update частая операция? Я тоже над немаленьким проектом работаю, но мы обновляем зависимости только по веским причинам и редко сразу несколько: poetry lock --no-update реагирует только на изменённые в pyproject.toml версии.
Всегда против тулз на языках, не совпадающих с целевым. Цикл отладки размыкается и разработчик лишается мгновенной обратной связи. Скорость для пакетного менеджера имеет значение только в CI/CD, это как раз горячая установка в которой отставание незначительно, и вряд ли является решающим тормозом в пайплайне. С другой стороны, разработчики на Rust не заинтересованы кровно в надёжности тулзы для разработчиков на Python, в отличие от poetry.
В путешествиях, особенно для любителей покодить в аэропортах. В сон увожу на ночь, потому что драйвера dell фуфло и кулеры через fancontrol крутятся, иногда шумно. Но со сном и так проблем, а гибернация - всегда боль, особенно на шифрованных дисках. Автору за статью спасибо, попробую на досуге.
На длинных отрезках тоже есть разница. DigitalOcean не самый дешёвый, но аптаймы по полгода-год. Ruvds отваливался каждую неделю на несколько часов, саппорты уходят в отказ.
Самая дешёвая из платных подписок у них столько стоит. Оговорюсь, что я без понятия что туда входит и насколько ощущается разница с бесплатной. Но коллеги на PyCharm очень радовались когда руководство озаботилось оформлением подписок на инструменты.
Развивается и даже немного быстрее комфортного. Я на нем писал в прод с 2015-2021, очень быстро развивалась экосистема, тулинг, расширения компилятора. Небольшое комьюнити компенсируется высоким уровнем участников и вторым по скорости прототипирования языком (после Лиспа). Если бы Хаскел стоял на месте, то все промышленные тоже бы топтались, потому что постоянно подглядывают, что там нового у нас придумали.
Почему так? Есть у меня есть рабочая программа в 50 байт, печатающая pi с точность до. Я же могу перебрать все программы < 50 байт чтобы понять, что компактнее не существует.
То есть вы принципиально не против системы, просто хотите чтобы другой вождь её возглавил?
Как обычно, любое социологическое исследование нужно в первую очередь проверять как объект этого же исследования. По перечисленным признакам, программирует ли эта статья аудиторию и является ли автор ЛОМом?
awesome-neovim - это не готовая конфигурация, а большой список стабильных, поддерживаемых плагинов. Мне важно быть в контакте с коммьюнити, потому что иначе бы никогда не узнал про telescope или treesitter, а это глоток свежего воздуха. Позицию "итак всё работает" обычно слышу от юзеров винды - это стагнация, имхо.
Плюс, наконец статья про вим из этого десятилетия, а не опостылевшие
dd, yy. Вопрос - где смотрите новые плагины, тренды и т.д? Я поглядываю на awesome-neovim, но чувствую что этого недостаточно.Опечатка или ирония?
В принципе, ничего против не имею, но контейнерам контейнерово, а в общем случае - slots. Если я вижу NamedTuple, dataclass, attrs или BaseModel, то я не ожидаю какой-то серьёзной логики в классе.
Использую слоты, но не ради перфоманса, а как самодокументацию и защиту от соблазнов что-нибудь добавить вне init.
Не знаю, без пруфов не узнаю.
У вас poetry update частая операция? Я тоже над немаленьким проектом работаю, но мы обновляем зависимости только по веским причинам и редко сразу несколько:
poetry lock --no-updateреагирует только на изменённые в pyproject.toml версии.Это не тулзы. Я говорю про проекты, которые применимы сами к себе - тестовые фреймворки, линтеры, стайлеры и, да, пакетные менеджеры.
Всегда против тулз на языках, не совпадающих с целевым. Цикл отладки размыкается и разработчик лишается мгновенной обратной связи. Скорость для пакетного менеджера имеет значение только в CI/CD, это как раз горячая установка в которой отставание незначительно, и вряд ли является решающим тормозом в пайплайне. С другой стороны, разработчики на Rust не заинтересованы кровно в надёжности тулзы для разработчиков на Python, в отличие от poetry.
Жена на винде. Хм, надо сравнить, я ожидал бы другого результата, потому что режимы потребления вендоры постоянно скрывают.
Я пока вообще не вижу нишу для ультрабуков. У жены Lenovo - греется даже от повседневных задач вплоть до необходимости ремонта.
Я конкретно про ультрабуки говорю. Массивные 17.3 ноуты таких проблем не имеют.
Не советую, с охлаждением всё очень плохо.
В путешествиях, особенно для любителей покодить в аэропортах. В сон увожу на ночь, потому что драйвера dell фуфло и кулеры через fancontrol крутятся, иногда шумно. Но со сном и так проблем, а гибернация - всегда боль, особенно на шифрованных дисках. Автору за статью спасибо, попробую на досуге.
На длинных отрезках тоже есть разница. DigitalOcean не самый дешёвый, но аптаймы по полгода-год. Ruvds отваливался каждую неделю на несколько часов, саппорты уходят в отказ.
Самая дешёвая из платных подписок у них столько стоит. Оговорюсь, что я без понятия что туда входит и насколько ощущается разница с бесплатной. Но коллеги на PyCharm очень радовались когда руководство озаботилось оформлением подписок на инструменты.
В смысле vim-mode?
Развивается и даже немного быстрее комфортного. Я на нем писал в прод с 2015-2021, очень быстро развивалась экосистема, тулинг, расширения компилятора. Небольшое комьюнити компенсируется высоким уровнем участников и вторым по скорости прототипирования языком (после Лиспа). Если бы Хаскел стоял на месте, то все промышленные тоже бы топтались, потому что постоянно подглядывают, что там нового у нас придумали.