Забавно ты сравниваешь. Всё равно что «что лучше, 400 кг картошки или пылесос аналогичной стоимости».
Накачивать мышечную массу и разминаться — совершенно разные вещи, абсолютно несравнимые.
вообще-то, я отвечал более чем спокойно. Ты просто увидел то, что хотел увидеть (не уж-то, потроллить захотелось, м? :))
Но за минусы спасибо, в принципе что уж ждать от тролля.
1) Имеющийся прецедент насчёт автомобилей был совсем не из-за бортового компьютера, а из-за железки кредиторной компании, которая за просрочку могла удалённо блокировать авто и врубать сигналку, бортовой пц был изолирован от внешней среды. Напоминает популярный и совершенно нелогичный троллинг «виндовс дырява потому что под неё куча дырявых приложений» (так виндовс дырява или приложения?).
Автомобиль не может убить человека, пока он изолирован от неадекватных личностей и беспроводных сетей. Беспроводных сетей нет, а неадекватные личности и внутрь системного блока могут С4 забросить (продолжаем параноить?), опять же я писал про полную замену бортового пц аналогичной модели на свой.
Будь адекватней, троллинг здесь явно неуместен.
во-первых, за языком следи, во-вторых для приседания самый оптимальный вес = [собственный вес]/1.5, иначе есть риск повредить позвоночник, шейные позвонки и суставы. Если ты этого не знаешь — сочувствую.
Сэр читает не только заголовки, пока другой Сэр не улавливает смысла моих слов.
> это не мешает в недалеком будущем тому же механику незаметно подключить в диагностический разъем специальное устройство, которое будет доступно через Интернет.
Ты не поверишь, в этом уязвимы почти все компьютеры и не только стационарные. 90% людей пользуются услугами айтишников, которые в свою очередь могут навешать троянцев, наворовать железа, и т.п., также как и с мобильниками/КПК, навигаторы, ТВ, ресиверы, спец. оборудование (в т.ч. медицинское) и всем остальным. Параноидальность в плане служебного порта напоминает анекдот про хакера, столовку и солонки. В конце концов, если придаваться фразе «кругом враги», ну повесят к примеру супер-пупер защиту: что мешает воткнуть бортовой пц аналогичной модели, но уже со впаянными шпиёнскими модулями и соответствующей прошивке? По-моему, в данном случае способ защититься от всего на свете — замуроваться в бункере с запасом космической еды на всю жизнь и каждый день проживать в страхе «как бы не упал метеорит».
> Намечается тенденция к подключению автомобилей к беспроводным сетям, так что пора бы начать укреплять защиту внутренних систем авто, пока это не стало реальной проблемой.
Вполне вероятно что через лет 30 пылесосы тоже будут работать по беспроводным сетям, пора защищать пылесосы.
Похоже на правду, но колоссально сложно. На 5-10 шагов по воде придётся учиться не один год. Как я понял, фишка вот в чём:
1) огромная начальная скорость, чем больше — тем лучше (от неё зависят усилия при «беге»)
2) шаги по принципу ракушки по воде: с огромной силой «пинать» воду, немного задрав носок вверх в начале, за счёт чего держаться на плаву.
3) держать баланс ботинок (жесткое точное положение и движения)
При этом шансы удержаться на воде как у ракушки, закинутой вводу: шагов будет ровно столько, насколько хватит начальной скорости :)
> Каждое утро делаю 60 приседаний
Молодец, я 3 раза в неделю приседаю 5 подходов по 10 повторений со штангой в 45 кг, всё, писькомеряние закончилось?
60 приседаний — это 3 минуты интенсивной нагрузки на ноги, простой неподготовленный человек их сделает с трудом, будет задыхаться, а ноги поболят денёк-другой. Делай выводы: неподготовленный человек уже через 3 минуты максимум пойдёт ко дну вместе со скиппером. Подготовленный — максимум 10 минут с минимально часовой передышкой после этого. Глянь другие видео по этой теме, одно из них — видео длиной 34 секунды, поездка мужичка от начала до конца без вырезок, в конце прекрасно видно как мужик еле приседает, а сил слезть на выступ уже не осталось и он с него прыгает в воду.
> Видео тоже фотошоп? только анимированный ?))
На фото скиппер полностью в воздухе, а на видео он чисто на воде и ни разу ни одна часть его не выпрыгивала из воды.
Прежде чем троллить — читай внимательней написанное и вникай в смысл.
Да ладно, новость бред. Противоядерные бункеры тоже уязвимы при наличии прямого доступа, однако новость из этого не делают. Впечатление что парни решили попиариться: перепрошили по стандартному порту бортовой комп и сделали из этого мировую сенсацию. У меня подружка может сама виндовс поставить, она тоже крутой хакер? :) А давайте про неё статью напишем с заголовком «ваш компьютер может взломать даже блондинка»! :)
Сдаётся мне, это фото вообще фотошоп: вряд ли на этом скиппере реально выпрыгнуть из воды.
> Похоже, что управление этим чудом не требует каких-либо невероятных усилий или навыков, что не может не радовать.
Автор, сделай 50 приседаний, прежде чем делать такие смелые выводы.
Я хоть и ответил «нет» в голосовании, но думаю если как альтернатива (но не замена) будет символ " (кавычка, на той же кнопке что и собачка) — то это даже лучше для планктона и остальных (поддержка«президент.рф). Единственное — косяк с почтовиками, пока переделают — столько проблем будет.
Эх, молодёжь… :)
Когда девушка говорит «мне надо подумать» это ВСЕГДА и абсолютно в любом случае означает «мне нужно сбежать от ответа» и сколько бы времени ни прошло, если она и ответит на ранее поставленный вопрос — то «подумает» над ответом в самую последнюю секунду, когда этот вопрос повторишь.
> То есть, все, что еще не реализовано, реализовывать не надо? С таким подходом к делу, мы бы до сих пор в пещерах жили.
Ты вообще знаешь что означает слово «рентабельно»? Или может слова из предложений глотаешь, я не знаю, но смысл был предложения был изменён конкретно.
> Это такая дыра в конфиденциальной информации
Юморист :) Наверное ты забыл что все операции по картам и так сохраняются, о каких дырах ты говоришь?
В конце концов, для параноиков, боящихся запалить купленную буханку хлеба, соответствующий опционал никто не запрещает, ведь это делается исключительно для покупателей.
> Дедуктивным методом можно сделать вывод, что загрузка списка покупок в интернет, это ни разу не проблема.
Традуктивным методом, стул — это элементарная вещь, которую сделать не составит особого труда. Но когда есть 300 уникальных чертежей подобных стульев из более чем 50 различных материалов и покрытий, то процесс подбора материалов и специалистов, а также исполнение этих стульев будет очень долгим и затратным. Аналогия ясна?
И кстати, эта ни разу не проблема (загрузка списка в интернет) будет очень большой проблемой, т. к. исходники кассового софта для модификаций тебе никто никогда не даст.
И вообще, прежде чем писать подобные сообщения — смотри с обеих сторон, не только «как бы было хорошо», а и «какие проблемы могут возникнуть?» и «как заинтересовать в этом супермаркеты и людей?». А то сдаётся что ты всё ещё витаешь в облаках и не смотришь в глаза правде. В конце концов, прям сейчас пойди и попытайся впарить свою идею хотя бы одному супермаркету, потом обязательно отпишись что получилось, может хоть тогда вернут с облаков.
Опять мечты…
В мире 6 миллиардов человек, нет ничего такого в мире, что бы не приходило в голову до этого другой тысяче людей (а может и десяткам тысяч?) и если это до сих пор не реализовали — значит не рентабельно. Можно долго грезить мечтами о межгалактических кораблях, но пока нет реально рабочей схемы (в которой будут выигрывать все) — дальше мечты это не зайдёт.
Скажу более, QR в кассовых чеках — полная чушь. Элементарно, считыватели пластика проще модифицировать под эти задачи и интегрировать их к АС и кассовым аппаратам. (на самом деле, там давно уже всё реализовано, просто оплата идёт со стандартным текстом и заголовком) Однако, банки пока не спешат продвигать такой функционал в массы, а почему — подумай сам.
Не в обиду автор, но по-моему Вам нужно меньше курить :)
Давайте по-чесноку, Вы сами составляете список покупок за месяц? А как много людей Вы знаете, кто это делает?
Предположим пускай, что на тысячу есть 20 человек, кто составляет список покупок и ведёт их учёт. Подавляющее число из них — люди престарелого возраста, малообеспеченные женщины, считающие каждую копейку и т.п.
Вопросы:
1) Как и чем вообще замотивировать эти категории людей приобрести телефон с фотокамерой? (не забываем, они считают каждую копейку) Уж не говорю про «научить», «подключить» и «поставить софт», особенно престарелых.
2) Как и чем замотивировать магазины, чтобы им было выгодно тратить лишнюю чековую ленту, платить бабло за доработку АС, созданию сайта и интеграции с АС, светить в электронном виде свои цены ради этих 20 на 1000? И ладно если это супермаркет, а если ЧП продающий на рынке сигареты? А если он откажется печатать QR, что теперь, кнопочками 123 забивать на мобилку весь чек? В этом случае даже блокнотик обычный будет проще.
Продолжать о том, что идея заведомо тупиковая?
Примерно 75% созданной в мире информации — копии, и только 25% является оригинальными данными (домашнее HD-видео, фотографии, научные данные и т.д.).
По-моему, 75% это несколько наивно, 97,5% к 2,5% будет куда ближе к реальности :)
Возьмём к примеру, среднестатистический комп обычного человека: уникальным контентом будут разве что документы, фото и иногда домашнее видео, против тонн скачанных фильмов, музыки, игр, ОС, софта и др.
Накачивать мышечную массу и разминаться — совершенно разные вещи, абсолютно несравнимые.
Но за минусы спасибо, в принципе что уж ждать от тролля.
1) Имеющийся прецедент насчёт автомобилей был совсем не из-за бортового компьютера, а из-за железки кредиторной компании, которая за просрочку могла удалённо блокировать авто и врубать сигналку, бортовой пц был изолирован от внешней среды. Напоминает популярный и совершенно нелогичный троллинг «виндовс дырява потому что под неё куча дырявых приложений» (так виндовс дырява или приложения?).
Автомобиль не может убить человека, пока он изолирован от неадекватных личностей и беспроводных сетей. Беспроводных сетей нет, а неадекватные личности и внутрь системного блока могут С4 забросить (продолжаем параноить?), опять же я писал про полную замену бортового пц аналогичной модели на свой.
Будь адекватней, троллинг здесь явно неуместен.
Понятное дело, что для 100-килограммового шкафа это ничто.
> это не мешает в недалеком будущем тому же механику незаметно подключить в диагностический разъем специальное устройство, которое будет доступно через Интернет.
Ты не поверишь, в этом уязвимы почти все компьютеры и не только стационарные. 90% людей пользуются услугами айтишников, которые в свою очередь могут навешать троянцев, наворовать железа, и т.п., также как и с мобильниками/КПК, навигаторы, ТВ, ресиверы, спец. оборудование (в т.ч. медицинское) и всем остальным. Параноидальность в плане служебного порта напоминает анекдот про хакера, столовку и солонки. В конце концов, если придаваться фразе «кругом враги», ну повесят к примеру супер-пупер защиту: что мешает воткнуть бортовой пц аналогичной модели, но уже со впаянными шпиёнскими модулями и соответствующей прошивке? По-моему, в данном случае способ защититься от всего на свете — замуроваться в бункере с запасом космической еды на всю жизнь и каждый день проживать в страхе «как бы не упал метеорит».
> Намечается тенденция к подключению автомобилей к беспроводным сетям, так что пора бы начать укреплять защиту внутренних систем авто, пока это не стало реальной проблемой.
Вполне вероятно что через лет 30 пылесосы тоже будут работать по беспроводным сетям, пора защищать пылесосы.
1) огромная начальная скорость, чем больше — тем лучше (от неё зависят усилия при «беге»)
2) шаги по принципу ракушки по воде: с огромной силой «пинать» воду, немного задрав носок вверх в начале, за счёт чего держаться на плаву.
3) держать баланс ботинок (жесткое точное положение и движения)
При этом шансы удержаться на воде как у ракушки, закинутой вводу: шагов будет ровно столько, насколько хватит начальной скорости :)
Молодец, я 3 раза в неделю приседаю 5 подходов по 10 повторений со штангой в 45 кг, всё, писькомеряние закончилось?
60 приседаний — это 3 минуты интенсивной нагрузки на ноги, простой неподготовленный человек их сделает с трудом, будет задыхаться, а ноги поболят денёк-другой. Делай выводы: неподготовленный человек уже через 3 минуты максимум пойдёт ко дну вместе со скиппером. Подготовленный — максимум 10 минут с минимально часовой передышкой после этого. Глянь другие видео по этой теме, одно из них — видео длиной 34 секунды, поездка мужичка от начала до конца без вырезок, в конце прекрасно видно как мужик еле приседает, а сил слезть на выступ уже не осталось и он с него прыгает в воду.
> Видео тоже фотошоп? только анимированный ?))
На фото скиппер полностью в воздухе, а на видео он чисто на воде и ни разу ни одна часть его не выпрыгивала из воды.
Прежде чем троллить — читай внимательней написанное и вникай в смысл.
> Похоже, что управление этим чудом не требует каких-либо невероятных усилий или навыков, что не может не радовать.
Автор, сделай 50 приседаний, прежде чем делать такие смелые выводы.
Когда девушка говорит «мне надо подумать» это ВСЕГДА и абсолютно в любом случае означает «мне нужно сбежать от ответа» и сколько бы времени ни прошло, если она и ответит на ранее поставленный вопрос — то «подумает» над ответом в самую последнюю секунду, когда этот вопрос повторишь.
Единственное разочаровавшее но только в одном: это реклама и на деле может оказаться всё не столь идеально.
Ты вообще знаешь что означает слово «рентабельно»? Или может слова из предложений глотаешь, я не знаю, но смысл был предложения был изменён конкретно.
> Это такая дыра в конфиденциальной информации
Юморист :) Наверное ты забыл что все операции по картам и так сохраняются, о каких дырах ты говоришь?
В конце концов, для параноиков, боящихся запалить купленную буханку хлеба, соответствующий опционал никто не запрещает, ведь это делается исключительно для покупателей.
> Дедуктивным методом можно сделать вывод, что загрузка списка покупок в интернет, это ни разу не проблема.
Традуктивным методом, стул — это элементарная вещь, которую сделать не составит особого труда. Но когда есть 300 уникальных чертежей подобных стульев из более чем 50 различных материалов и покрытий, то процесс подбора материалов и специалистов, а также исполнение этих стульев будет очень долгим и затратным. Аналогия ясна?
И кстати, эта ни разу не проблема (загрузка списка в интернет) будет очень большой проблемой, т. к. исходники кассового софта для модификаций тебе никто никогда не даст.
И вообще, прежде чем писать подобные сообщения — смотри с обеих сторон, не только «как бы было хорошо», а и «какие проблемы могут возникнуть?» и «как заинтересовать в этом супермаркеты и людей?». А то сдаётся что ты всё ещё витаешь в облаках и не смотришь в глаза правде. В конце концов, прям сейчас пойди и попытайся впарить свою идею хотя бы одному супермаркету, потом обязательно отпишись что получилось, может хоть тогда вернут с облаков.
В мире 6 миллиардов человек, нет ничего такого в мире, что бы не приходило в голову до этого другой тысяче людей (а может и десяткам тысяч?) и если это до сих пор не реализовали — значит не рентабельно. Можно долго грезить мечтами о межгалактических кораблях, но пока нет реально рабочей схемы (в которой будут выигрывать все) — дальше мечты это не зайдёт.
Скажу более, QR в кассовых чеках — полная чушь. Элементарно, считыватели пластика проще модифицировать под эти задачи и интегрировать их к АС и кассовым аппаратам. (на самом деле, там давно уже всё реализовано, просто оплата идёт со стандартным текстом и заголовком) Однако, банки пока не спешат продвигать такой функционал в массы, а почему — подумай сам.
Давайте по-чесноку, Вы сами составляете список покупок за месяц? А как много людей Вы знаете, кто это делает?
Предположим пускай, что на тысячу есть 20 человек, кто составляет список покупок и ведёт их учёт. Подавляющее число из них — люди престарелого возраста, малообеспеченные женщины, считающие каждую копейку и т.п.
Вопросы:
1) Как и чем вообще замотивировать эти категории людей приобрести телефон с фотокамерой? (не забываем, они считают каждую копейку) Уж не говорю про «научить», «подключить» и «поставить софт», особенно престарелых.
2) Как и чем замотивировать магазины, чтобы им было выгодно тратить лишнюю чековую ленту, платить бабло за доработку АС, созданию сайта и интеграции с АС, светить в электронном виде свои цены ради этих 20 на 1000? И ладно если это супермаркет, а если ЧП продающий на рынке сигареты? А если он откажется печатать QR, что теперь, кнопочками 123 забивать на мобилку весь чек? В этом случае даже блокнотик обычный будет проще.
Продолжать о том, что идея заведомо тупиковая?
По-моему, 75% это несколько наивно, 97,5% к 2,5% будет куда ближе к реальности :)
Возьмём к примеру, среднестатистический комп обычного человека: уникальным контентом будут разве что документы, фото и иногда домашнее видео, против тонн скачанных фильмов, музыки, игр, ОС, софта и др.