Не знаю как защита информации организована в мессенджерах, но у мобильного оператора, где я работал, тексты смс охранялись очень жёстко. Все выдачи текстов органам протоколировать, любой доступ к таблицам фиксировался аудитом. Административный доступ к этой базе имел только один DBA и CIO. Операторы КЦ видели только информационные сообщения, остальное показывалось в виде: «Abab a aba abaa 0000 ababa»
Все правильно сказано про стресс. Его итак предостаточно — сжатые сроки, дедлайны, неадекватные заказчики итп. Зачем добавлять еще?
И по некомпетентности все верно сказано. Есть претензии к коду — спрашивать почему сделано так, предлагать более правильные варианты. При необходимости — расставаться.
После вашего комментария тоже вспомнил, что был такой автомат и мне нравился. Назывался он Танкодром. Всегда было интересно каким образом управлялся и двигался танк. Неужели просто на магнитах?
Конечно, автор специально сделал свою статью максимально провокационной, преувеличивая и огрубляя свои мысли. Хотелось бы попробовать донести одну свою.
Человеческая психология – это фактор, который нельзя не учитывать. Многие вещи, которые кажутся нам «правильными» и «естественными» по отношению к другим, совершенно также естественно воспринимаются неправильными по отношению к себе. Это происходит автоматически на уровне восприятия, еще до того, как мы начинаем осознанно анализировать услышанное.
Это относится и к критике. Любая критика (да, любая, в том числе и абсолютно справедливая) воспринимается негативно на эмоциональном уровне. А эмоциональный уровень — это то, что может владеть управлением нашего поведения до 100%, если не прикладывать дополнительных усилий на осмысливание происходящего.
Поэтому, все подходы к правильному формулированию замечаний — это не розовые сопли, а способ не испортить нормальную рабочую обстановку на ровном месте.
Что касается детского сада – автор ставит все с ног на голову.
Это в детском саду все друг другу всегда говорят все прямо без раздумья. А у взрослых людей, не важно в офисе, на заводе или в тюрьме, уже должна появиться привычка думать о последствиях, прежде чем что-то сказать. Исключение, возможно, только в армии, и то только по отношению к нижестоящим чинам.
Все сказанное вовсе не означает, что не надо критиковать и тем более, что надо молча работать с ленивыми бездарями. Критика должна быть правильной. Те, кто ее не воспринимает и ждет матов и ора, отправляются на сверхсрочную службу в армию. Там им будет комфортно.
Как там было про пирожника и сапожника?
На таком уровне это наверняка работает, вы получаете почти бесплатных руководителей нижнего уровня, а сотрудники повышают свое ЧСВ. Но все это будет максимум на среднем уровне профессионализма, иначе будет страдать их основная деятельность.
Хорошо помню, что в детстве был один любимый игровой автомат — Полет на луну. Встречал его только в одном месте. В автомате были реализованы два последовательных режима — сначала надо было прилуниться, затем проехать по луне на Луноходе. Видимо, это был очень редкий автомат, поэтому нигде не могу найти информации о нем.
Соглашусь с Вами. Отказ от животных белков имеет смысл только по конкретным очень серьезным показаниям с компенсирующей диетой. Или если вы член секты, а ваши гуру не хотят от вас лишних вопросов.
Извиняюсь, если вопрос окажется неприятным.
После того как оказались на учете в ПНД, какие реальные ограничения появились в жизни? Как с получением прав, выездом за границу, продажей недвижимости итп?
Мне Спектрум, после Атари, казался чем-то мистическим. Картинка в большинстве игр с чёрным фоном. Чуть более высокое графическое разрешение, больше четких линий, шуршаще-трещащие звуки, резкие мелодии.
Понимание того, что он был сильно проще и все его особенности связаны с аппаратными ограничениями, пришло сильно позже. А первое впечатление было, что это какой-то артхаус среди компьютеров.
А я понимаю что двигало автором.
В детстве тоже видел эту игрушку в магазине и читал про нее в журнале Наука и Жизнь. И зацепили тогда не 6 колес, а возможность программировать движение лунохода. Это в те времена для школьника было почти на одном уровне реальности с полетом на луну.
Согласен, на кассетах действительно можно было получать вполне пристойный звук. Я сам когда-то сильно удивился этому в начале 2000-х. В городе на открытой сцене был концерт, звук был соответственно концертного уровня, а минусовки игрались с кассет.
Только мало у кого дома в 80-е и 90-е был такой звук.
Импортные музыкальные центры были доступны единицам. Даже отечественные приставки хорошего качества было тяжело достать и стоили они не дешево.
То, что звучало дома, было по нынешним меркам ниже всякой критики. И записи были соответствующие.
Но лучше у нас ничего не было, и эндорфина от прослушивания новых альбомов на шипящих кассетах вырабатывалось, пожалуй, сильно больше, чем сейчас от любого хайфая.
Можно что-то увидеть за 30-40 метров?
И по некомпетентности все верно сказано. Есть претензии к коду — спрашивать почему сделано так, предлагать более правильные варианты. При необходимости — расставаться.
Если уж человек додумался до этой схемы, то и о том, что легко попадется, скорее всего догадается.
Человеческая психология – это фактор, который нельзя не учитывать. Многие вещи, которые кажутся нам «правильными» и «естественными» по отношению к другим, совершенно также естественно воспринимаются неправильными по отношению к себе. Это происходит автоматически на уровне восприятия, еще до того, как мы начинаем осознанно анализировать услышанное.
Это относится и к критике. Любая критика (да, любая, в том числе и абсолютно справедливая) воспринимается негативно на эмоциональном уровне. А эмоциональный уровень — это то, что может владеть управлением нашего поведения до 100%, если не прикладывать дополнительных усилий на осмысливание происходящего.
Поэтому, все подходы к правильному формулированию замечаний — это не розовые сопли, а способ не испортить нормальную рабочую обстановку на ровном месте.
Что касается детского сада – автор ставит все с ног на голову.
Это в детском саду все друг другу всегда говорят все прямо без раздумья. А у взрослых людей, не важно в офисе, на заводе или в тюрьме, уже должна появиться привычка думать о последствиях, прежде чем что-то сказать. Исключение, возможно, только в армии, и то только по отношению к нижестоящим чинам.
Все сказанное вовсе не означает, что не надо критиковать и тем более, что надо молча работать с ленивыми бездарями. Критика должна быть правильной. Те, кто ее не воспринимает и ждет матов и ора, отправляются на сверхсрочную службу в армию. Там им будет комфортно.
На таком уровне это наверняка работает, вы получаете почти бесплатных руководителей нижнего уровня, а сотрудники повышают свое ЧСВ. Но все это будет максимум на среднем уровне профессионализма, иначе будет страдать их основная деятельность.
Соглашусь с Вами. Отказ от животных белков имеет смысл только по конкретным очень серьезным показаниям с компенсирующей диетой. Или если вы член секты, а ваши гуру не хотят от вас лишних вопросов.
После того как оказались на учете в ПНД, какие реальные ограничения появились в жизни? Как с получением прав, выездом за границу, продажей недвижимости итп?
Понимание того, что он был сильно проще и все его особенности связаны с аппаратными ограничениями, пришло сильно позже. А первое впечатление было, что это какой-то артхаус среди компьютеров.
В детстве тоже видел эту игрушку в магазине и читал про нее в журнале Наука и Жизнь. И зацепили тогда не 6 колес, а возможность программировать движение лунохода. Это в те времена для школьника было почти на одном уровне реальности с полетом на луну.
Согласен, на кассетах действительно можно было получать вполне пристойный звук. Я сам когда-то сильно удивился этому в начале 2000-х. В городе на открытой сцене был концерт, звук был соответственно концертного уровня, а минусовки игрались с кассет.
Только мало у кого дома в 80-е и 90-е был такой звук.
Импортные музыкальные центры были доступны единицам. Даже отечественные приставки хорошего качества было тяжело достать и стоили они не дешево.
То, что звучало дома, было по нынешним меркам ниже всякой критики. И записи были соответствующие.
Но лучше у нас ничего не было, и эндорфина от прослушивания новых альбомов на шипящих кассетах вырабатывалось, пожалуй, сильно больше, чем сейчас от любого хайфая.