Мне кажется, что самая большая проблема, которая не решается такими мерами - простая проверка документов патрулём ППС. Вы вышли в магазин, нарвались на патруль, который заметил потенциального недомобилизованного и решил проверить документы у него. Всё.
Там, вроде, речь идёт о призыве на срочную службу, не о мобилизационном. Возможно имеется в виду призыв вообще, а возможно срочная и мобилизация - разные вещи. Теперь ничему нельзя удивляться. Во всяком случае, наш вузовский военно-учетный стол вызвал меня для сверки документов, и сообщил о включении в списки бронирования. А я имею степень к.т.н., и в военкомате есть копия кандидатского диплома. Если бы ничто не грозило, навряд ли они стали бы суетиться.
Пока как ко всем. Наш вуз начал спешно формировать списки брони сотрудников. А то может случиться, что студентов-очников оставят в тылу, а их преподавателей пошлют воевать.
Но ведь если мобилизуют, то больные родители, дети и ипотека тоже нас потеряют. А так, хотя бы "свобода лучше чем несвобода", как сказал один государственный деятель
Да, что-то у вас совсем мало. У нас ставка доцента уже года 3 как составляет 32 тыс. руб., иногда бывают премии (обычно в конце года и/или в конце учебного года). Но мы, правда, отраслевой вуз, не под Минобром
Возможно, возможно. Но лично работал в универе, когда одному из руководителей накакали так, что ФСБ проводило обыски - и это было до того как... (в начале двухтысячных)
Вы не представляете, какой дикий мир внутри вузовского сообщества - для внешнего наблюдателя это выглядит как "благородное занятие наукой и обучением", а внутри там идет постоянная борьба всех со всеми, сколачиваются и распадаются коалиции, идёт дележка нагрузки (от этого зависит оплата), идет борьба за доступ к финансированию. Словом, кипит цивилизованная жизнь. Поэтому, при профессиональном минусе, а это всего лишь отсутствие опыта кодинга на конвейере, имеется и плюс - то, что называется "социальный интеллект" очень развит у тех, кто проработал в вузе несколько лет, кто поварился в этом котле, попреподавал.
Я закончил вуз в 2001, моих сокурсников, тех кто закончил военную кафедру, вполне себе призывали (я пишу "призывали", но там, возможно был несколько иной механизм - они говорили, что поступая на военную кафедру, они подписывали обязательства заключить контракт на службу по требованию военкомата. Возможно, я не так их понял, но суть оставалась такой - могли и не на сборы призвать) - началась очередная чеченская кампания. И попасть туда никто особо не жаждал.
Я закончил универ в 24: 5 лет техникума + 3 года универа, а потом еще 3 года аспирантуры)))
С автором согласен, но есть один нюанс (я не буду ссылаться на очень пошлый анекдот про нюанс). Вовсе не факт, что если бы жизнь занесла автора в разработку, то она была бы более счастлива. Только поверхностный взгляд на жизни других, представляет эти жизни простыми и беззаботными, на деле же всё может быть совсем не так.
Автору же искренне желаю счастья и удачи. И попробовать мысленно смоделировать ту жизнь, которая могла бы быть, и увидеть в ней те проблемы, которых нет в сегодняшней жизни: отсутствие свободного времени, писхозы, неврозы, выгорание и остальные прелести. И может оказаться, что автор обменяла потенциальные деньги на существующее свободное время и возможность думать не так уж и невыгодно.
Более того, я в своё время отказался от военки, и не пожалел. У нас тех, кто закончил военку - почти всех дёргал военкомат, а откосить от призыва офицеру гораздо сложнее, поэтому стоило им это немалых денег на личные блага военкома.
Кстати, да. Но, правда, в качестве гипотезы сделаю одно наивное предположение - в большинстве случаев "стартап не взлетело" потому что не повезло, и анализ ошибок мало что даст. Успешные стартапы тоже сделали массу ошибок, но им повезло.
Мой шеф когда-то говорил: знания знаниями, опыт опытом, а случай своего не упустит)) Причем, говорилось это и в случае чьих-то неожиданных взлетов, и в случае неудач.
Я не смогу ответить за уважаемого Goupil, но некоторые вопросы в провинциальной научной кухне могу прояснить.
Ставка доцента (кандидат наук, ВАКовский доцент) провинциального вуза на сегодня составляет примерно 32 тыс. руб., где-то чуть больше, где-то чуть меньше. Сразу виден минус - жить на эти деньги сложно. Плюс доцента - относительно легко можно распоряжаться временем: переставив пары, можно освободить себе 2-3 рабочих дня в неделю, и заниматься чем душе угодно. Но эта возможность сильно зависит от степени вменяемости руководства вуза.
Взятки доценту не дают (во всяком случае, на технических и IT специальностях) - смысла нет, деканат студентов не отчисляет, долги можно тянуть годами. А там или шах помрёт, или ишак сдохнет.
С доцента требуют публикации - не сильно много, но писать иногда надо. При избрании (должность доцента выборная в наших вузах), раз в 5 лет с вас спросят пару статей в журналах, рекомендованных ВАК, несколько публикаций в конференциях. Но если за 5 лет вы не сподобились их сделать - ничего, вас и так изберут. Ибо очереди на эти условия нет.
Большинство тем диссертаций, которые я слышал за последние лет пять - "система поддержки принятия решений для..." Там, как правило, даже элементов Data Science нет. Обычно, экспертные оценки с манипуляцией коэффициентами. Но кто смог из себя выжать этот труд (процентов 10 аспирантов), тот защитится. На защитах убийственно скучно. Data Science не используют потому что большинство членов диссовета сильно за 70, они не поймут, а вникать кому охота? Большинство диссертаций - никому не нужный научный хлам, но это не вина аспирантов. Просто в провинциальных вузах не ведется сколь-нибудь серьезных исследований, ибо не на чем, да и некому.
Мне кажется, что самая большая проблема, которая не решается такими мерами - простая проверка документов патрулём ППС. Вы вышли в магазин, нарвались на патруль, который заметил потенциального недомобилизованного и решил проверить документы у него. Всё.
Там, вроде, речь идёт о призыве на срочную службу, не о мобилизационном. Возможно имеется в виду призыв вообще, а возможно срочная и мобилизация - разные вещи. Теперь ничему нельзя удивляться. Во всяком случае, наш вузовский военно-учетный стол вызвал меня для сверки документов, и сообщил о включении в списки бронирования. А я имею степень к.т.н., и в военкомате есть копия кандидатского диплома. Если бы ничто не грозило, навряд ли они стали бы суетиться.
Пока как ко всем. Наш вуз начал спешно формировать списки брони сотрудников. А то может случиться, что студентов-очников оставят в тылу, а их преподавателей пошлют воевать.
Но ведь если мобилизуют, то больные родители, дети и ипотека тоже нас потеряют. А так, хотя бы "свобода лучше чем несвобода", как сказал один государственный деятель
У машины нет логики, у машины есть план отлова
Мы рефлексировали, рефлексировали, да не вырефлексировали)
А переписать диссер по другую научную специальность нельзя? Тогда бы можно было защититься в менее пафосном вузе.
Да, что-то у вас совсем мало. У нас ставка доцента уже года 3 как составляет 32 тыс. руб., иногда бывают премии (обычно в конце года и/или в конце учебного года). Но мы, правда, отраслевой вуз, не под Минобром
Если и идут деньги, то в ведущие университеты, в региональные деньги не идут
Возможно, возможно. Но лично работал в универе, когда одному из руководителей накакали так, что ФСБ проводило обыски - и это было до того как... (в начале двухтысячных)
Вы не представляете, какой дикий мир внутри вузовского сообщества - для внешнего наблюдателя это выглядит как "благородное занятие наукой и обучением", а внутри там идет постоянная борьба всех со всеми, сколачиваются и распадаются коалиции, идёт дележка нагрузки (от этого зависит оплата), идет борьба за доступ к финансированию. Словом, кипит цивилизованная жизнь. Поэтому, при профессиональном минусе, а это всего лишь отсутствие опыта кодинга на конвейере, имеется и плюс - то, что называется "социальный интеллект" очень развит у тех, кто проработал в вузе несколько лет, кто поварился в этом котле, попреподавал.
Я закончил вуз в 2001, моих сокурсников, тех кто закончил военную кафедру, вполне себе призывали (я пишу "призывали", но там, возможно был несколько иной механизм - они говорили, что поступая на военную кафедру, они подписывали обязательства заключить контракт на службу по требованию военкомата. Возможно, я не так их понял, но суть оставалась такой - могли и не на сборы призвать) - началась очередная чеченская кампания. И попасть туда никто особо не жаждал.
Я закончил универ в 24: 5 лет техникума + 3 года универа, а потом еще 3 года аспирантуры)))
С автором согласен, но есть один нюанс (я не буду ссылаться на очень пошлый анекдот про нюанс). Вовсе не факт, что если бы жизнь занесла автора в разработку, то она была бы более счастлива. Только поверхностный взгляд на жизни других, представляет эти жизни простыми и беззаботными, на деле же всё может быть совсем не так.
Автору же искренне желаю счастья и удачи. И попробовать мысленно смоделировать ту жизнь, которая могла бы быть, и увидеть в ней те проблемы, которых нет в сегодняшней жизни: отсутствие свободного времени, писхозы, неврозы, выгорание и остальные прелести. И может оказаться, что автор обменяла потенциальные деньги на существующее свободное время и возможность думать не так уж и невыгодно.
Более того, я в своё время отказался от военки, и не пожалел. У нас тех, кто закончил военку - почти всех дёргал военкомат, а откосить от призыва офицеру гораздо сложнее, поэтому стоило им это немалых денег на личные блага военкома.
Кстати, да. Но, правда, в качестве гипотезы сделаю одно наивное предположение - в большинстве случаев "стартап не взлетело" потому что не повезло, и анализ ошибок мало что даст. Успешные стартапы тоже сделали массу ошибок, но им повезло.
Мой шеф когда-то говорил: знания знаниями, опыт опытом, а случай своего не упустит)) Причем, говорилось это и в случае чьих-то неожиданных взлетов, и в случае неудач.
- Ваш звонок очень важен для вас ))
Мы даём им только положительные оценки)
В любой области науки воображаемого государства, где средним классом считают всех с доходом от 17 тыс. руб.
Я не смогу ответить за уважаемого Goupil, но некоторые вопросы в провинциальной научной кухне могу прояснить.
Ставка доцента (кандидат наук, ВАКовский доцент) провинциального вуза на сегодня составляет примерно 32 тыс. руб., где-то чуть больше, где-то чуть меньше. Сразу виден минус - жить на эти деньги сложно. Плюс доцента - относительно легко можно распоряжаться временем: переставив пары, можно освободить себе 2-3 рабочих дня в неделю, и заниматься чем душе угодно. Но эта возможность сильно зависит от степени вменяемости руководства вуза.
Взятки доценту не дают (во всяком случае, на технических и IT специальностях) - смысла нет, деканат студентов не отчисляет, долги можно тянуть годами. А там или шах помрёт, или ишак сдохнет.
С доцента требуют публикации - не сильно много, но писать иногда надо. При избрании (должность доцента выборная в наших вузах), раз в 5 лет с вас спросят пару статей в журналах, рекомендованных ВАК, несколько публикаций в конференциях. Но если за 5 лет вы не сподобились их сделать - ничего, вас и так изберут. Ибо очереди на эти условия нет.
Большинство тем диссертаций, которые я слышал за последние лет пять - "система поддержки принятия решений для..." Там, как правило, даже элементов Data Science нет. Обычно, экспертные оценки с манипуляцией коэффициентами. Но кто смог из себя выжать этот труд (процентов 10 аспирантов), тот защитится. На защитах убийственно скучно. Data Science не используют потому что большинство членов диссовета сильно за 70, они не поймут, а вникать кому охота? Большинство диссертаций - никому не нужный научный хлам, но это не вина аспирантов. Просто в провинциальных вузах не ведется сколь-нибудь серьезных исследований, ибо не на чем, да и некому.
Это вы пока еще не видели, какие картинки для вас припасли проктологи с гинекологами.