В Европе и США в сфере медицины свободного рынка нет. Там махровый социализм. Дихотомия Россия - это государственный социализм, Запад - это дикий капитализм, давно, в вековом в прошлом.
Не все побочные эффекты описываются в инструкции. Как то: антигенный импринтинг и антитело-зависимое усиление инфекции, а также ряд иных тонких моментов.
От гриппа и коронавируса вакцины практически бесполезны. Да, при правильной вакцинации вакцинная защита от бешенства или энцефалита, хуже - от дифтерии, действенна, но отсюда никак не следует, что вакцины от гриппа или коронавируса столь же эффективны. Нет, они неэффективны и могут сделать только хуже.
Поймите, способность воспринимать музыку, тем более её воспроизводить, тем более - её сочинять, - физиологическая и музыкальная гениальность точно так же очевидна грамотному человеку, как очевидна гениальность известных футболистов мирового уровня искушённому зрителю, да простит меня Шекспир за подобное сопоставление, тем более, что сам Шостакович очень любил футбол.
если бы исследования проводились не на музыканте, а на каком-либо учёном, достижения которого понятны, то доверия к исследованию было бы больше. А музыка слишком субъективно воспринимается - то, что для одного гениально, для другого - простое пиликанье на скрипке и ничего гениального он в этом не увидит.
Достижения каких учёных вам понятны? Прямо вот всех-всех, во всех дисциплинах? Труды каких учёных вы читали в оригинале?
Или просто о них написано в Википедии, что вот, мол, выдающийся деятель, гений. Ну так ровно то же написано и в отношении всех деятелей искусства.
Для большинства "нормальных" людей (да даже и учёных, но - в других дисциплинах) труды всех выдающихся учёных - набор бессвязных и бессмысленных непонятных слов и диковинных закорючек. Для них это - пустое бумагомарательство, и ничего гениального в том обычный человек не увидит.
Культура субъективна, а наука объективна. В науке не должно быть никакого "просто доверьтесь" и "миллионы людей считали его гением, значит он точно гений. Зуб даю". Миллионы людей думали, что земля плоская - земля от этого не сплющилась. Если миллионы людей будут кого-то считать гением, то гением он от этого не станет.
Я наверняка уверен в том, что число людей, могущих прочитать и понять работы Ньютона, Максвелла, Эйнштейна и Гайзенберга, тем более - оценить их, тем более - проверить их результаты на соответствие действительности, на много порядков меньше, чем число людей, готовых по максимуму оценить творения Микеланджело, Челлини, Бетховена, Чайковского, Шекспира или Пушкина.
Наука гораздо более субъективна, чем любое искусство. Это не вдаваясь в подробности с приоритетом. В искусстве плагиат очевиден сразу, в науке приоритет нужно очень долго доказывать, и в ряде случаев даже после столетий (!) разбирательств и разбора всевозможных архивов, так и не удаётся выяснить кто у кого украл идею, решение, или два гения пришли к результату независимо. В некоторых случаях плагиат совершенно откровенен (например, кража Вейерштрассом (теория пределов) и Бертраном (задача о замкнутых орбитах) результатов Ньютона, изложенных в его "Началах"), но его упорно стараются не замечать.
В музыке этого не может быть просто по причине того, что там всё очевидно и лежит на поверхности.
Винный алкоголизм Бетховена (если такую слабость можно считать алкоголизмом) очень редко приводит, если вообще может привести, к циррозу печени. Вино - не водка, алкогольный цирроз, равно как и белка - характерная особенность очень крепких искусственно полученных перегонкой алкоголей.
Впервые слышу, что музыкальность определяется чувством ритма. Музыкальность, прежде всего:
а. Музыкальный слух, то есть способность различать звуки по высоте и определять их как музыкальные (1:2, 3:2 и т.п.), а также иметь способность выделять из нескольких одновременно звучащих мелодий нужную и пропеть её, не сбиваясь от посторонних мелодий
б. Воспринимать мелодии как художественное произведение
в. Уметь создавать сами мелодии, причём красивые
г. Иметь художественный вкус и создавать драматургию развития худ. произведения
д. И где-то в конце примитивное чувство ритма.
Последнее настолько распространено и примитивно, и настолько малозначимо по сравнению с вышеупомянутыми умениями, что охотно допускаю, что Бетховен в этом умении мог не быть выдающимся гением.
Все восхищены вашим профессионализмом и снимают шляпу перед вашей высочайшей компетентностью и востребованностью на рынке труда.
Однако совершенно непонятно, почему эти ваши выдающиеся достоинства являются препятствием для того, чтобы другие люди высказывали своё мнение по публичным проблемам, изложенным вами на этих страницах?
Если вы не желаете слышать мнение других людей, быть может, проще всего не публиковать для всеобщего обозрения ваши собственные проблемы?
Бесспорно, что это очень грубая поделка, но, насколько я понимаю, маневровый режим обычно включается отдельным тумблером, и защита стоит в ВК. Точно так же с реверсом - для включения реверса есть отдельный рычаг. Простым дёрганьем контроллера во время чиханья реверс не дашь. Машинист получает информацию о токе возбуждения и токе якоря электродвигателей по амперметрам в кабине, и в случае неправильного переключения высоковольтных контактов или неправильного набора позиций контроллером, он это увидит по рывкам тока и тяги практически мгновенно.
Видимо, эти позиции контроллера (всего 3 штуки) - это схемы работы сервомотора, управляющие скоростью набора реальных реостатных позиций, так как при управлении тяговыми двигателями требуются десятки/сотни различных переключений с последовательным ростом сопротивления в цепи якоря (рост тока через якорь и падение через шунтирующие резисторы) и падением сопротивления шунтирующих резисторов в цепи возбуждения (падение тока через обмотки возбуждения) для уменьшения лоренцовой противо-эдс.
То есть если и случится какая-то накладка, то в худшем случае будет происходить, например, более быстрый набор позиций, что может в худшем случае привести к срыву сцепления и включению защиты от боксования, или более медленный набор позиций, что при полной загрузке может привести к некоторому отставанию от графика.
Скорее всего всё это зашито в пневматический кран машиниста - бандура справа. Там и резервирование, и контроль и прочее. Без отпуска тормозов поезд не сдвинется с места. Кроме того, обязательно есть системы контроля бдительности машиниста и КЛУБ. Этот пульт всего лишь управляет (запускает) сервомотор высоковольтной камеры, который и осуществляет управление движением. Это по сути кнопка "начни работу", не более.
Я рад согласиться с вами в главном за исключением пары незначительных мелочей! Пардон за ядовитость - я вообще довольно ядовит и сдерживал яд, как мог! ;) Я не со зла. П.С. Я думаю, этот морок ненадолго. В году этак 26 или 27 всё кончится.
Позвольте, что случилось в 1750 году, что вам удалось так точно провести границу между элементарной математикой и внезапно возникшей высшей? Я посмотрел в словарях определение высшей математики и нашёл всё, что угодно, но только не магическое число 1750. Это ваше открытие в области истории математики?
И что значит построения в элементарной математике? Что вы имеете в виду? Формула относится к разряду элементарных или не совсем? А такая формула элементарна:
?
А ведь она выглядит проще множества "элементарных".
Ньютон вместо современных однобуквенных обозначений вроде (а+b)/c пишет , причём вместо скобок использует верхнюю черту, а вместо благородного и высшего штриха для производной использует "примитивную, убогую и элементарную точку" - это признак элементарности?
Ряд Ньютона (Тейлора) - это построение в элементарной математике?
А теория Ньютона "пределов Коши" и "интеграла Римана", изложенные в Началах, с полным доказательством "теорем Дарбу" - тоже элементарная математика? А проведённое им трёхкратное интегрирование гравитационного потенциала шара с попутным доказательством теоремы Гаусса - это элементарная математика?
Или метод Ньютона решения нелинейных уравнений в тех же Началах (на стр. 157 перевода Крылова)?
А вывод Ньютоном формулы Бине?
Решение Ньютоном т.н. "задачи Бертрана" с помощью разложения орбиты в аналитический ряд по степеням гравитационного поля - тоже элементарные формулы?
А создание понятия производной (флюксии) и интеграла трёх видов (площадь - определённый, и два вида флюэнт - неопределённый интеграл с верхним пределом и первообразная в зависимости от решаемой задачи)? Вывод формул дифференцирования произведения и отношения двух функций?
Формулы небесной механики?
Создание первой по существу таблицы "абелевых" интегралов, включая эллиптические, и замечательных пределов? Неужели это элементарная математика?
Создание метода возмущений и решение дифференциальных уравнений методом разложения в ряд?
Создание общей теории разложения в ряды методом "многоугольника Ньютона", исключённого из курсов вузов по причине слишком высокой сложности для современных студентов?
Топологическое доказательство в Началах на "поверхности Римана" неалгебраичности гладких замкнутых несамопересекающихся контуров (овалов)?
Весь этот список можно продолжать бесконечно, достаточно просто открыть его "Математические работы" или "Начала", и попытаться прочитать их и понять написанное, а не пробежаться глазами: "а, мы всё знаем, а Ньютон ничего не знал, что знаем мы, мы такие великие, такие умные, нам доступно тайное знание, вон, в учебнике университета усть-задрищенска такооое написано - нихрена не понятно!!!"
Вы хотите сказать на полном серьёзе, что если Ньютон не использовал знак интеграла в его современном виде, то это значит, что его математика примитивна, элементарна? Хорошо, но этот знак использовал Бернулли и Лейбниц. Или хотите сказать, что неэлементарная математика начинается с т.н. функций Бесселя и эллиптических функций? Но любая элементарная функция и неэлементарная всегда являются решением какого-либо дифференциального уравнения, и функция синуса или логарифм ничуть не более элементарны, чем функция Бесселя энного рода нютого ранга, тем более что порядки у этих уравнений одинаковы - вторые, а эллиптические функции являются обращениями давно известных эллиптических интегралов.
Конечно, вы правы. Вообще, довольно странно измерять "высшесть" математики степенью сложности (?) формул. Это вообще смахивает, честно говоря, на мракобесие.
Обычное определение т.н. "высшей математики" проще: это математика, изучаемая в высшей школе, то есть в высших уч. заведениях. Всего лишь.
Есть более приземлённое понимание - это математика, недоступная простому смертному, гуманитарию. То есть дважды два - это ещё обычная, школьная математика, а вот всё остальное - почти "высшая".
Есть снобское, бахвальское, надменное и "педагогическое" понимание - "это математика, которая изложена в моём учебнике или курсе лекций". А у другого автора из соседнего кабинета - примитивная, убогая, неправильная математика. Ещё более это выражено по отношению к авторам из прошлых эпох, благо они мертвы: мы - великие, всё знаем, а они не знали того, что сейчас знаем мы.
Мне кажется, что данное в статье определение "высшести" ближе к последнему определению.
Что касается сэра нашего Исаака самого Ньютона то многие его работы (особенно Начала) - исключительно трудны для прочтения и понимания. Значительная заслуга Эйлера состоит в том, что он перевёл его механику, математический анализ, теорию пределов, теорию функций, аналитических рядов и дифференциальных уравнений, а также теорию потенциала, на человеческий язык (т.н. высшей математики), сделав доступной большинству.
сотрудник вел себя совершенно иначе, чем на собеседовании, прятался от камеры и сидел боком.
То есть парня прошиб стояк, он сидит красный, как рак, отвернулся, как джентльмен, может, всё просто на грани уже, его вечером девушка ждёт, а его за это уволили?
После ухода иностранных работодателей, после введения брони от призыва и мобилизации для программистов, и после введения льготной ипотеки для них - неудивительно, что конкурс вырос в несколько раз.
Геном всех макроорганизмов - от растений до животных - содержит в себе т.н. "мусор" - результат деятельности, в частности, размножения прямо в геноме, эндогенизированных в геноме ретровирусов (то есть проникших внутрь генома). Многие системы и органы обязаны своим функциям работе генетических механизмов, возникших в результате этой эндогенизации. Это, в частности, механизмы иммунной защиты антиген-антитело, функционирование и развитие мозга и проч. То есть часть "мусора" оказалась точно не мусором.
Эндогенизация ретровируса - это изменение механизма передачи вируса в популяции. Если обычно инфекция передаётся от особи к особи различным способом через слизистые, с пищей, через простейших, то есть имеет место т.н. горизонтальный перенос, то при эндогенизации происходит вертикальный: вирус передаётся от матери к ребёнку через геном яйцеклетки или сперматозоида.
То есть эндогенизация - необратимое проникновение ретровируса в геном, после чего он становится неотделяемым от макроорганизма целым.
Для каждого вида животных и растений, или почти каждого, существует, или со временем возникает свой, специализированный только под этот вид, ретровирус.
После того, как произошла эндогенизация, жизнеспособность вида постепенно, по мере размножения и самокопирования ретровируса в геноме, неотвратимо и необратимо, снижается, так как ретровирус грубо повреждает обширные участки ДНК. В большинстве случаев это заканчивается полным вымиранием вида. Лишь в исключительных случаях (в полном согласии с дарвиновским отбором) увечья, наносимые данному виду макроорганизма эндогенизировавшимся ретровирусом, могут оказаться благоприятными. В этом случае возникает, как привило, другой вид, сильно непохожий на своего родителя.
В Европе и США в сфере медицины свободного рынка нет. Там махровый социализм. Дихотомия Россия - это государственный социализм, Запад - это дикий капитализм, давно, в вековом в прошлом.
И каковы итоговые результаты испытания Спутника?
Не все побочные эффекты описываются в инструкции. Как то: антигенный импринтинг и антитело-зависимое усиление инфекции, а также ряд иных тонких моментов.
Высокая детская смертность по сравнению со странами загнивающего капитализма.
От гриппа и коронавируса вакцины практически бесполезны.
Да, при правильной вакцинации вакцинная защита от бешенства или энцефалита, хуже - от дифтерии, действенна, но отсюда никак не следует, что вакцины от гриппа или коронавируса столь же эффективны. Нет, они неэффективны и могут сделать только хуже.
У Вас есть музыкальный слух?
Вы умеете сочинять красивые мелодии?
Что-нибудь кроме Гершнева вы слушали?
Поймите, способность воспринимать музыку, тем более её воспроизводить, тем более - её сочинять, - физиологическая и музыкальная гениальность точно так же очевидна грамотному человеку, как очевидна гениальность известных футболистов мирового уровня искушённому зрителю, да простит меня Шекспир за подобное сопоставление, тем более, что сам Шостакович очень любил футбол.
если бы исследования проводились не на музыканте, а на каком-либо учёном, достижения которого понятны, то доверия к исследованию было бы больше. А музыка слишком субъективно воспринимается - то, что для одного гениально, для другого - простое пиликанье на скрипке и ничего гениального он в этом не увидит.
Достижения каких учёных вам понятны? Прямо вот всех-всех, во всех дисциплинах? Труды каких учёных вы читали в оригинале?
Или просто о них написано в Википедии, что вот, мол, выдающийся деятель, гений. Ну так ровно то же написано и в отношении всех деятелей искусства.
Для большинства "нормальных" людей (да даже и учёных, но - в других дисциплинах) труды всех выдающихся учёных - набор бессвязных и бессмысленных непонятных слов и диковинных закорючек. Для них это - пустое бумагомарательство, и ничего гениального в том обычный человек не увидит.
Культура субъективна, а наука объективна. В науке не должно быть никакого "просто доверьтесь" и "миллионы людей считали его гением, значит он точно гений. Зуб даю". Миллионы людей думали, что земля плоская - земля от этого не сплющилась. Если миллионы людей будут кого-то считать гением, то гением он от этого не станет.
Я наверняка уверен в том, что число людей, могущих прочитать и понять работы Ньютона, Максвелла, Эйнштейна и Гайзенберга, тем более - оценить их, тем более - проверить их результаты на соответствие действительности, на много порядков меньше, чем число людей, готовых по максимуму оценить творения Микеланджело, Челлини, Бетховена, Чайковского, Шекспира или Пушкина.
Наука гораздо более субъективна, чем любое искусство. Это не вдаваясь в подробности с приоритетом. В искусстве плагиат очевиден сразу, в науке приоритет нужно очень долго доказывать, и в ряде случаев даже после столетий (!) разбирательств и разбора всевозможных архивов, так и не удаётся выяснить кто у кого украл идею, решение, или два гения пришли к результату независимо. В некоторых случаях плагиат совершенно откровенен (например, кража Вейерштрассом (теория пределов) и Бертраном (задача о замкнутых орбитах) результатов Ньютона, изложенных в его "Началах"), но его упорно стараются не замечать.
В музыке этого не может быть просто по причине того, что там всё очевидно и лежит на поверхности.
Пара принципиальных замечаний.
Винный алкоголизм Бетховена (если такую слабость можно считать алкоголизмом) очень редко приводит, если вообще может привести, к циррозу печени. Вино - не водка, алкогольный цирроз, равно как и белка - характерная особенность очень крепких искусственно полученных перегонкой алкоголей.
Впервые слышу, что музыкальность определяется чувством ритма. Музыкальность, прежде всего:
а. Музыкальный слух, то есть способность различать звуки по высоте и определять их как музыкальные (1:2, 3:2 и т.п.), а также иметь способность выделять из нескольких одновременно звучащих мелодий нужную и пропеть её, не сбиваясь от посторонних мелодий
б. Воспринимать мелодии как художественное произведение
в. Уметь создавать сами мелодии, причём красивые
г. Иметь художественный вкус и создавать драматургию развития худ. произведения
д. И где-то в конце примитивное чувство ритма.
Последнее настолько распространено и примитивно, и настолько малозначимо по сравнению с вышеупомянутыми умениями, что охотно допускаю, что Бетховен в этом умении мог не быть выдающимся гением.
Помимо откровенного хамства, вы ещё имеете наглость путать собеседников?
Все восхищены вашим профессионализмом и снимают шляпу перед вашей высочайшей компетентностью и востребованностью на рынке труда.
Однако совершенно непонятно, почему эти ваши выдающиеся достоинства являются препятствием для того, чтобы другие люди высказывали своё мнение по публичным проблемам, изложенным вами на этих страницах?
Если вы не желаете слышать мнение других людей, быть может, проще всего не публиковать для всеобщего обозрения ваши собственные проблемы?
Бесспорно, что это очень грубая поделка, но, насколько я понимаю, маневровый режим обычно включается отдельным тумблером, и защита стоит в ВК. Точно так же с реверсом - для включения реверса есть отдельный рычаг. Простым дёрганьем контроллера во время чиханья реверс не дашь. Машинист получает информацию о токе возбуждения и токе якоря электродвигателей по амперметрам в кабине, и в случае неправильного переключения высоковольтных контактов или неправильного набора позиций контроллером, он это увидит по рывкам тока и тяги практически мгновенно.
Видимо, эти позиции контроллера (всего 3 штуки) - это схемы работы сервомотора, управляющие скоростью набора реальных реостатных позиций, так как при управлении тяговыми двигателями требуются десятки/сотни различных переключений с последовательным ростом сопротивления в цепи якоря (рост тока через якорь и падение через шунтирующие резисторы) и падением сопротивления шунтирующих резисторов в цепи возбуждения (падение тока через обмотки возбуждения) для уменьшения лоренцовой противо-эдс.
То есть если и случится какая-то накладка, то в худшем случае будет происходить, например, более быстрый набор позиций, что может в худшем случае привести к срыву сцепления и включению защиты от боксования, или более медленный набор позиций, что при полной загрузке может привести к некоторому отставанию от графика.
Так что не всё так страшно, как оно выглядит...
Скорее всего всё это зашито в пневматический кран машиниста - бандура справа. Там и резервирование, и контроль и прочее. Без отпуска тормозов поезд не сдвинется с места. Кроме того, обязательно есть системы контроля бдительности машиниста и КЛУБ. Этот пульт всего лишь управляет (запускает) сервомотор высоковольтной камеры, который и осуществляет управление движением. Это по сути кнопка "начни работу", не более.
Ага.
Я рад согласиться с вами в главном за исключением пары незначительных мелочей!
Пардон за ядовитость - я вообще довольно ядовит и сдерживал яд, как мог! ;)
Я не со зла.
П.С. Я думаю, этот морок ненадолго. В году этак 26 или 27 всё кончится.
Позвольте, что случилось в 1750 году, что вам удалось так точно провести границу между элементарной математикой и внезапно возникшей высшей? Я посмотрел в словарях определение высшей математики и нашёл всё, что угодно, но только не магическое число 1750. Это ваше открытие в области истории математики?
относится к разряду элементарных или не совсем?
И что значит построения в элементарной математике? Что вы имеете в виду? Формула
А такая формула элементарна:
А ведь она выглядит проще множества "элементарных".
Ньютон вместо современных однобуквенных обозначений вроде (а+b)/c пишет
, причём вместо скобок использует верхнюю черту, а вместо благородного и высшего штриха для производной использует "примитивную, убогую и элементарную точку" - это признак элементарности?
Ряд Ньютона (Тейлора) - это построение в элементарной математике?
А теория Ньютона "пределов Коши" и "интеграла Римана", изложенные в Началах, с полным доказательством "теорем Дарбу" - тоже элементарная математика?
А проведённое им трёхкратное интегрирование гравитационного потенциала шара с попутным доказательством теоремы Гаусса - это элементарная математика?
Или метод Ньютона решения нелинейных уравнений в тех же Началах (на стр. 157 перевода Крылова)?
А вывод Ньютоном формулы Бине?
Решение Ньютоном т.н. "задачи Бертрана" с помощью разложения орбиты в аналитический ряд по степеням гравитационного поля - тоже элементарные формулы?
А создание понятия производной (флюксии) и интеграла трёх видов (площадь - определённый, и два вида флюэнт - неопределённый интеграл с верхним пределом и первообразная в зависимости от решаемой задачи)?
Вывод формул дифференцирования произведения и отношения двух функций?
Формулы небесной механики?
Создание первой по существу таблицы "абелевых" интегралов, включая эллиптические, и замечательных пределов? Неужели это элементарная математика?
Создание метода возмущений и решение дифференциальных уравнений методом разложения в ряд?
Создание общей теории разложения в ряды методом "многоугольника Ньютона", исключённого из курсов вузов по причине слишком высокой сложности для современных студентов?
Топологическое доказательство в Началах на "поверхности Римана" неалгебраичности гладких замкнутых несамопересекающихся контуров (овалов)?
Весь этот список можно продолжать бесконечно, достаточно просто открыть его "Математические работы" или "Начала", и попытаться прочитать их и понять написанное, а не пробежаться глазами: "а, мы всё знаем, а Ньютон ничего не знал, что знаем мы, мы такие великие, такие умные, нам доступно тайное знание, вон, в учебнике университета усть-задрищенска такооое написано - нихрена не понятно!!!"
Вы хотите сказать на полном серьёзе, что если Ньютон не использовал знак интеграла в его современном виде, то это значит, что его математика примитивна, элементарна? Хорошо, но этот знак использовал Бернулли и Лейбниц.
Или хотите сказать, что неэлементарная математика начинается с т.н. функций Бесселя и эллиптических функций? Но любая элементарная функция и неэлементарная всегда являются решением какого-либо дифференциального уравнения, и функция синуса или логарифм ничуть не более элементарны, чем функция Бесселя энного рода нютого ранга, тем более что порядки у этих уравнений одинаковы - вторые, а эллиптические функции являются обращениями давно известных эллиптических интегралов.
Всё это очень странно.
Конечно, вы правы.
Вообще, довольно странно измерять "высшесть" математики степенью сложности (?) формул. Это вообще смахивает, честно говоря, на мракобесие.
Обычное определение т.н. "высшей математики" проще: это математика, изучаемая в высшей школе, то есть в высших уч. заведениях. Всего лишь.
Есть более приземлённое понимание - это математика, недоступная простому смертному, гуманитарию. То есть дважды два - это ещё обычная, школьная математика, а вот всё остальное - почти "высшая".
Есть снобское, бахвальское, надменное и "педагогическое" понимание - "это математика, которая изложена в моём учебнике или курсе лекций". А у другого автора из соседнего кабинета - примитивная, убогая, неправильная математика. Ещё более это выражено по отношению к авторам из прошлых эпох, благо они мертвы: мы - великие, всё знаем, а они не знали того, что сейчас знаем мы.
Мне кажется, что данное в статье определение "высшести" ближе к последнему определению.
Что касается сэра нашего Исаака самого Ньютона то многие его работы (особенно Начала) - исключительно трудны для прочтения и понимания. Значительная заслуга Эйлера состоит в том, что он перевёл его механику, математический анализ, теорию пределов, теорию функций, аналитических рядов и дифференциальных уравнений, а также теорию потенциала, на человеческий язык (т.н. высшей математики), сделав доступной большинству.
сотрудник вел себя совершенно иначе, чем на собеседовании, прятался от камеры и сидел боком.
То есть парня прошиб стояк, он сидит красный, как рак, отвернулся, как джентльмен, может, всё просто на грани уже, его вечером девушка ждёт, а его за это уволили?
После ухода иностранных работодателей, после введения брони от призыва и мобилизации для программистов, и после введения льготной ипотеки для них - неудивительно, что конкурс вырос в несколько раз.
Геном всех макроорганизмов - от растений до животных - содержит в себе т.н. "мусор" - результат деятельности, в частности, размножения прямо в геноме, эндогенизированных в геноме ретровирусов (то есть проникших внутрь генома). Многие системы и органы обязаны своим функциям работе генетических механизмов, возникших в результате этой эндогенизации. Это, в частности, механизмы иммунной защиты антиген-антитело, функционирование и развитие мозга и проч. То есть часть "мусора" оказалась точно не мусором.
Эндогенизация ретровируса - это изменение механизма передачи вируса в популяции. Если обычно инфекция передаётся от особи к особи различным способом через слизистые, с пищей, через простейших, то есть имеет место т.н. горизонтальный перенос, то при эндогенизации происходит вертикальный: вирус передаётся от матери к ребёнку через геном яйцеклетки или сперматозоида.
То есть эндогенизация - необратимое проникновение ретровируса в геном, после чего он становится неотделяемым от макроорганизма целым.
Для каждого вида животных и растений, или почти каждого, существует, или со временем возникает свой, специализированный только под этот вид, ретровирус.
После того, как произошла эндогенизация, жизнеспособность вида постепенно, по мере размножения и самокопирования ретровируса в геноме, неотвратимо и необратимо, снижается, так как ретровирус грубо повреждает обширные участки ДНК. В большинстве случаев это заканчивается полным вымиранием вида. Лишь в исключительных случаях (в полном согласии с дарвиновским отбором) увечья, наносимые данному виду макроорганизма эндогенизировавшимся ретровирусом, могут оказаться благоприятными. В этом случае возникает, как привило, другой вид, сильно непохожий на своего родителя.
В пассажирских поездах в эксплуатации используется электропневматическое торможение - пневматика управляется электроникой.