Природа подстраивается под реалии. Мозг — ленивая скотина, которая всегда ищет путь попроще (где надо меньше воспринимать, анализировать, делать выводы). Если этому потакать, он и будет тупее.
К чему конкретно? Дело в том, что у взрослых мозг уже сформирован, на него сложнее повлиять, чем старше человек, тем мозг менее пластичен. К современному говну у них хуже не критичность, а восприимчивость. Они не понимают ваших тупых мемов и брейротов.
😄
Он совсем не человекоподобный. Вот ни разу и никак.
Достоверность, как у анатомии в детском рисунке 😁 Сразу видно — искусственно выведенный взрыв.
Можно же посмотреть видюшки на ютубе всяких симуляций.
Не обязательно. Нужно просто знать, что ИИ врёт. А это знают не только лишь все (я надеюсь).
Поэтому тот, кто ищет точную, достоверную информацию, к ИИ обращаться определённо не станет.
Дискриминационная шутка не зашла?
Мне, если что, по барабану.
Не слог, а песня.
Ладно, вам уже ответили.
Восклицательный знак можно убрать, сначала отключив синхронизацию контактов, а потом удалить импортированные, все их почистив. Я тоже долго мучилась.
Кто создает законы, забыли вас спросить. Мракобесие — это когда в 21м веке аноны считают себя неприкосновенными.
Если ты в стране, где сервис не работает, то что ты там, на этом сервисе, делаешь? Ты, получается, там нелегал — значит, страдай.
Журналисты не раздувают — журналисты вбрасывают. Раздувают невменяемые хомячки.
Вменяемая аудитория проблем в деанонизации не видит. Как раз сольются невменяшки.
Уполномоченным это нахуй не надо. Ты у них на учете с рождения. Как это можно не понимать в 21м веке?
Погугли, что подпадает под этот рейтинг. Поисковик, вроде как работает. Правила Дискорда тоже доступны.
И их коснется сея стезя. Страны повально идут по пути всемирной деанонизации. Токсики снова будут срать только у себя на кухнях.
Ничего, что они всего лишь выполняют законы стран? И уж конечно, Дискорду будет приятнее быть фигурантом в деле о пдф. Мозги не завезли?
Это фейк. Сократ такого не писал и не озвучивал. Типикал новодел какого-нибудь 20-го века.
Адаптации к чему? К потреблению заголовков? Ну так-то, да, такое и происходит. Статьи уже не читают "слишкомногабукав".
Природа подстраивается под реалии. Мозг — ленивая скотина, которая всегда ищет путь попроще (где надо меньше воспринимать, анализировать, делать выводы). Если этому потакать, он и будет тупее.
К чему конкретно? Дело в том, что у взрослых мозг уже сформирован, на него сложнее повлиять, чем старше человек, тем мозг менее пластичен. К современному говну у них хуже не критичность, а восприимчивость. Они не понимают ваших тупых мемов и брейротов.