У меня такой же БП, так вот я к нему подключил аккумулятор 12в 10А, ограничил ток зарядки 1А и через час зарядки аккумулятора, трансформатор задымился. Вонь была по всей квартире, хорошо что я не надолго из дому отлучился, а то могло быть и возгорание.
Никто не сказал об влиянии таких устройств на здоровье человека.
Электрические и магнитные поля являются очень сильными факторами влияния на состояние всех биологических объектов, попадающих в зону их воздействия. Например, в районе действия электрического поля ЛЭП у насекомых проявляются изменения в поведении: так у пчел фиксируется повышенная агрессивность, беспокойство, снижение работоспособности и продуктивности, склонность к потере маток; у жуков, комаров, бабочек и других летающих насекомых наблюдается изменение поведенческих реакций, в том числе изменение направления движения в сторону с меньшим уровнем поля.
У растений распространены аномалии развития — часто меняются формы и размеры цветков, листьев, стеблей, появляются лишние лепестки. Здоровый человек страдает от относительно длительного пребывания в поле ЛЭП. Кратковременное облучение (минуты) способно привести к негативной реакцией только у гиперчувствительных людей или у больных некоторыми видами аллергии. Например, хорошо известны работы английских ученых в начале 90-х годов показавших, что у ряда аллергиков по действием поля ЛЭП развивается реакция по типу эпилептической. При продолжительном пребывании (месяцы — годы) людей в электромагнитном поле ЛЭП могут развиваться заболевания преимущественно сердечно-сосудистой и нервной систем организма человека. В последние годы в числе отдаленных последствий часто называются онкологические заболевания.
Чукча не читатель — чукча писатель. ОК. А вы, батенька, тролль.
Собственно ничего умней я от Вас и не ожидал.
Я не вижу смысла продолжать общение с недалеким человеком.
Не закон ома, а формулу электрической мощности
p = u^2 / r = 220^2 / 82k = 0.59
То есть по Вашему эта формула ни какого отношения к закону Ома не имеет?
И еще, при расчете Вы забыли учесть коэффициент «Эффективного напряжения»
Чуть позже я поправился, что так как там диод, то ток течет только половину времени и теповыделение будет в два раза меньше.
Есть хорошая поговорка «Семь раз отмерь, один отрежь»
Ошибся на порядок, пока ехал в электричке.
Учим поговорку.
Впрочем, этого тока может быть недостаточно, чтобы открыть указанные в схеме MOC'и
Опять Вы гадаете на кофейной гуще? Откройте DS на MOC
Например от перегорания лампы накаливания. Симистор сгорит.
Ну и пускай себе перегорает, пиковый ток симистора 110А, если даже и сгорит что мало вероятно, то менять его или предохранитель нет большой разницы, они сопоставимы по цене
А помехи в электросети могут вызывать спонтанное включение лампы.
Для спонтанного включения лампы придется открыть симистор, а он как мы знаем гальванически развязан от контроллера, а питание контроллера стабилизировано и отфильтрует любую помеху. Наверно помехе как то придется зажечь светодиод оптрона, для открытия симистора?
Может объясните как?
Вы, наверное, не читали ни одной книги. Начать можете хотя бы с википедии.
Я то и читать почти не умею.
А пока потрудитесь объяснить, как в вашем коде можно организовать управление лампой, например как не пропустить нажатие на клавишу, во время ожидания в прерывании.
По моему это Вы статью написали, я Вам ее дописывать не собираюсь.
У меня статья про Dimmer лежит в черновиках, как допишу так сразу выложу
Свой код я сейчас выкладывать не хочу.
Судя по всему у Вас его просто нет.
«Детектор нуля использует одно сопротивление. Можно было снизить нагрев использовав конденсатор.
На схеме указано, что сопротивление 0.5W, однако на нем будет выделяться 0.59. Может и сгореть.»
Похоже Вы не учили закон Ома.
«MOC подключен через сопротивление в 510 Ом, arduino использует питание 5В, падение на диоде 1.2В, ток будет 74мА. Внимательно смотрим в datashit и видим, что максимально допустимый ток для оптрона 50 мА. Также превышен максимально допустимый ток для вывода arduino.»
Интересно на Вашу формулу расчета посмотреть, но все же лучше будет если Вы в расчетах будете использовать закон Ома.
«Симистор ничем не защищен и не обосновано, почему его можно не защищать»
Защищать от чего?
«В прерываниях нельзя сидеть долго, из них нужно выходить сразу, как только это возможно.»
Сами придумали или есть ссылка на первоисточник? Хотелось бы на Ваш код взглянуть, в статье его к сожалению не увидел.
У меня телевизор отраженный сигнал от противоположной стены, хорошо воспринимает.
Я конечно понимаю что подобный выключатель скорей всего кто то производит, но все что я встречал это криво работающий «Сапфир». И все же надеюсь, что схема и код кому нибудь пригодятся.
Приведенные Вами выключатели управляются, с приложенными к ним маленькими RF пультами и этот выключатель нельзя привязать к пульту телевизора. Мне гораздо удобней лежа на диване, перед телевизором нажать кнопку пульта от телевизора, чем искать отдельный микропульт от выключателя
Воспроизведение звука производится на частоте ШИМ 64000Гц.
Программно производится интерполяция звука что улучшает качество звука и не требует фильтра частоты дискретизации.
А вы, батенька, тролль.
Собственно ничего умней я от Вас и не ожидал.
Я не вижу смысла продолжать общение с недалеким человеком.
p = u^2 / r = 220^2 / 82k = 0.59
То есть по Вашему эта формула ни какого отношения к закону Ома не имеет?
И еще, при расчете Вы забыли учесть коэффициент «Эффективного напряжения»
Чуть позже я поправился, что так как там диод, то ток течет только половину времени и теповыделение будет в два раза меньше.
Есть хорошая поговорка «Семь раз отмерь, один отрежь»
Ошибся на порядок, пока ехал в электричке.
Учим поговорку.
Впрочем, этого тока может быть недостаточно, чтобы открыть указанные в схеме MOC'и
Опять Вы гадаете на кофейной гуще? Откройте DS на MOC
Например от перегорания лампы накаливания. Симистор сгорит.
Ну и пускай себе перегорает, пиковый ток симистора 110А, если даже и сгорит что мало вероятно, то менять его или предохранитель нет большой разницы, они сопоставимы по цене
А помехи в электросети могут вызывать спонтанное включение лампы.
Для спонтанного включения лампы придется открыть симистор, а он как мы знаем гальванически развязан от контроллера, а питание контроллера стабилизировано и отфильтрует любую помеху. Наверно помехе как то придется зажечь светодиод оптрона, для открытия симистора?
Может объясните как?
Вы, наверное, не читали ни одной книги. Начать можете хотя бы с википедии.
Я то и читать почти не умею.
А пока потрудитесь объяснить, как в вашем коде можно организовать управление лампой, например как не пропустить нажатие на клавишу, во время ожидания в прерывании.
По моему это Вы статью написали, я Вам ее дописывать не собираюсь.
У меня статья про Dimmer лежит в черновиках, как допишу так сразу выложу
Свой код я сейчас выкладывать не хочу.
Судя по всему у Вас его просто нет.
На схеме указано, что сопротивление 0.5W, однако на нем будет выделяться 0.59. Может и сгореть.»
Похоже Вы не учили закон Ома.
«MOC подключен через сопротивление в 510 Ом, arduino использует питание 5В, падение на диоде 1.2В, ток будет 74мА. Внимательно смотрим в datashit и видим, что максимально допустимый ток для оптрона 50 мА. Также превышен максимально допустимый ток для вывода arduino.»
Интересно на Вашу формулу расчета посмотреть, но все же лучше будет если Вы в расчетах будете использовать закон Ома.
«Симистор ничем не защищен и не обосновано, почему его можно не защищать»
Защищать от чего?
«В прерываниях нельзя сидеть долго, из них нужно выходить сразу, как только это возможно.»
Сами придумали или есть ссылка на первоисточник? Хотелось бы на Ваш код взглянуть, в статье его к сожалению не увидел.
Я конечно понимаю что подобный выключатель скорей всего кто то производит, но все что я встречал это криво работающий «Сапфир». И все же надеюсь, что схема и код кому нибудь пригодятся.
Программно производится интерполяция звука что улучшает качество звука и не требует фильтра частоты дискретизации.