All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Send message
Наверно, та же фигня, что и «лазерный термояд» — красиво и просто в теории, а на практике хрен реализуешь.
>А Вы явно не в компетенции говорить о том есть у Линуса выбор или нет.

А какой он может сделать выбор в отношении линукса?

>С его ресурсами сегодня он вполне мог бы начать новый проект закрытой ОС, только смысла в этом мало.

Мог бы, вопрос только в том сколько времени и усилий потребуется допилить его хотя бы до текущего состояния линукса.

Мы вроде бы говорили не о гипотетических возможностях, а о причинах открытости ядра Linux?

>Так значит на СПО зарабатывать можно?
Я это каким-то образом отрицал?

>Какая польза Mozilla от того что используют их Gecko кому не лень?

А кто использует Gecko кроме мозиллы?

>Какая польза Линусу Торвальдсу что его ядро Linux используют кому не лень?

Linux начинался как Just for fun, для удобства распространения была выбрана GPL, а теперь она (GPL) закрыть уже не позволяет, так что у Линуса просто выбора нет.

>А какая польза Apache, Sun, Postgresql, MySQL?
Sun продает Solaris и StarOffice, а открытые проекты используются для обкатки технологий.
Про остальных спросите у создателей/разработчиков

>Надо же и как они живут, зарабатывают если сказанное только теория?

Дык живут на деньги компаний (вроде Google) которые из софт используют (это про Apache, Postgresql и т.д.) и деньги от продажи поддержки и внедрения (Инфра)
>которые еще и вручную вбивать надо

ИМХО, лучше набить руками, чем выбирать из меню с сотней пунктов.
Думаю Dragonizer хочет что-то вроде этого — operawiki.info/AllActionsListPlus
1. Красивая теория. Реально разбираться с большим проектом мало кто станет, посмотрите на ООо.
2. Какая польза _Opera_Software_ (как компании) от того, что их движком будут пользоваться все кому не лень? ИМХО, открытие движка станет концом для Opera.
3. Опять одна теория. Каких конкретно наработок? За qt что ли не будут платить?
4. Продвинутому обществу главное чтобы софт был хорошим, а про открытость кричат все больше красноглазые, ИМХО. Если откроют выкрики будут примерно такие — «Загибаются гнусные проприетарщики, вон даже исходники открыли, хотят чтобы коммунити допилило их пионерскую поделку!!!!!111»
Когда в Link'е будет синхронизация RSS?
ИМХО, выбор модели разработки должен быть обоснован, т.е. должна быть определенная выгода. Какой польза будет Oper'е от открытия исходников?
спеллчекер есть в 10.0 alpha, а не найте менеджер паролей вообще сложно
На скринах KDE?
Ну в магазине все же покупается что-то материальное, а не последовательность нулей и единиц
есть мнение, что кому-то нужна частота 2х2
разработкой screen занимается не команда OpenBSD
Не говорите ерунды, интерфейс должен быть прост в _использовании_, а не в _изучении_.
Давно замечено, что когда человек не может ничего сказать по теме он начинает привязываться к орфографии и пунктуации
Я бы выбрал вторую, причем только потому что не использую IE и WMP.
Можно добавлять те у которых больше 5% пользователей.
Потом на МС опять подадут в суд и они добавят ссылки "Скачать Opera" и "Скачать Firefox")
Вы не совсем поняли, винда очень сильно завязана на _движке_ IE (справка например). Уберут не сам движок, а только его оболочку IE. А для пользователя, наверно, воткнут ссылку на рабочий стол "Скачать IE"

Information

Rating
Does not participate
Location
Ярославль, Ярославская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity