>Как думаете, действительно ли через несколько лет мы будем запускать запросы в космос к LLM или эта идея где-то рядом с колонией на Марсе?
каким-то странным образом от людей ускользает простая мысль, что запуск на ближнюю околоземную орбиту недорого многоразовыми пусковыми системами - это отнюдь не про то же самое "что на земле, но в космосе". То есть не про орбитальные вышки сотовой связи или запросы к языковым моделям. Многоразовые системы для выведения больших объёмов на орбиту недорого - это как ни странно, системы для оперативного недорогого выведения на орбиту ВСЕГО, ЧЕГО УГОДНО. Включая системы непрерывного наблюдения за земной поверхностью, энергонезависимой и распределённой обработки полученных данных, отслеживания всего интересного, что удастся обнаружить (и непрерывно сопровождать) в результате упомянутой обработки. И да - систем, способных наносить удар с орбиты по обнаруженному и отслеживаемому в том числе. Побуду Кассандрой в плохом смысле, но как только тот же Starship перейдёт в режим устойчивой эксплуатации и сможет в заявленном темпе "один-два запуска в неделю" закидывать на орбиту пачки из спутников по полторы-две тонны весом - вот с этого момента можно начинать отсчитывать время до того дня, когда концепция ядерного сдерживания через гарантированное взаимное уничтожение прекратит своё существование. И вот тогда нас будет ждать виток истории с намного более интересными вопросами, чем "а что там с Марсом?".
Полагаю, что если поизучать статистику под лупой, то выяснится, что весь прирост даже на эти жалкие проценты - это подписки через разные партнёрки и в обмен на какие-то бонусы. Когда в 22-м году начали отваливаться основные международные библиотеки/истекать сроки действия уже подписанных лицензионных пакетов - причин, чтобы продолжать сидеть на этом осталось не шибко много. В основном: а) лень; б) недорого, пусть будет; в) те самые партнёрки/бонусы.
Дружище, не надо устраивать истерик - это раз; Кто вам сказал, что за текст, который вы написали сами, вас непременно побьют камнями - это два; Надумывать себе костыль, чтобы затем искать для него оправдание - не самая надёжная стратегия. Это три.
В марте взял eSIM - частично, чтобы проверить, действительно ли международная симка позволяет обходить локальные ограничения, частично на будущее - для интернета при выезде за рубежи газоспасаемой. Ну и из любопытства тоже - опция есть, отчего не потестить? Сначала всё работало ОК, потом всё чаще стало отваливаться, приходилось или пушить через режим полёта или перезагрузкой телефона. С чем это связано - без понятия. Когда осознал, что постоянное подпинывание, чтобы заработало, всё меньше отличается от вкл/выкл средств обхода, то плюнул и вернулся на личный квн. Как-то так.
Я готов прямо-таки снять метафорическую шляпу перед "корпорацией зла" "Яблоко" за столь удачно выбранный момент. Тут, понимаешь ли, очередной "шабаш белый ночей", а приходится экстренно реагировать, что в результате рождает прекрасные перлы вроде “… глобальные бигтехи все равно показывают в определенном смысле свою рыночную силу через введение таких ограничений - одномоментно, без объяснения лишая наших пользователей доступа к уже привычным сервисам” - а это произвол (запомни, юзернейм: когда то же самое делает твоё государство (лишает пользователей доступа к уже привычным сервисам) - то это проявление заботы. Смотри, не перепутай). И тут же этот подержанный комсомолец с "врагами", но "...подобные действия «не должны автоматически приводить к таким же шагам с нашей стороны», потому что как же уважаемые люди, их дети, жёны, любовницы и депутат Милонов в частности? Короче говоря, у нас задолго до очередных "Ёлок" внезапный претендент на звание "комедия года" :))
Дети, докладчик, который именует себя в уменьшительно-ласкательной форме, вызывает в лучшем случае недоумение. К нам в своё время уже на втором курсе преподы почему-то не стеснялись обращаться по имени-отчеству или "коллеги", а начиная с нулевых почему-то попёрло - Мити, Нюры, Димы, Дуни и прочий гротеск. Прям хоть слюнявчик на семинар приноси, ей-богу :))
Строго говоря, сокращать персонал после выпуска игры и периода первых правок по критичным багам/балансу - это нормальная практика. Поддержка/развитие - немного не то же самое, что разработка.
Публиковать бред от лица компании - лучший из проверенных способов подорвать доверие к ней. Набрасывать, чтобы привлечь к себе внимание - это тропа по о****но тонкому льду.
Это работало бы в случае, когда твой магазин точно такой же во всём, что касается сервиса и отличия лишь в размере отчислений. Но нет, пять лет не могли сделать базовых вещей, но во всём виноват Габен :))
Подожду, пожалуй, когда менеджмент "Яндекса" решит, что "Кинопоиск" тоже "не выступает драйвером роста бизнеса группы". Глядишь, после продажи снова станет нормальным порталом про кино, а не вот этим вот недоразумением, как сейчас :))
Краткие титры по итогам года: - ещё один год без "Кинопоиска" - больше доступа к различным фильмам и сериалам без замыливания и цензуры; - меньше расходов на то, о чём я никогда не просил.
Можете называть меня ретроградом, но я во вновь возникшей теме умных очков пока что не вижу ответа на главный вопрос, из-за которого они и сдохли 10 лет назад - "а что там с конфиденциальностью?". По крайней мере, что касается моего личного жилища или рабочих пространств/офисов моих знакомых, с кем эта тема обсуждалась, то приветствие для человека в таких очках всегда будет выглядеть примерно одинаково: "н****й - это туда, а не здесь".
>Как думаете, действительно ли через несколько лет мы будем запускать запросы в космос к LLM или эта идея где-то рядом с колонией на Марсе?
каким-то странным образом от людей ускользает простая мысль, что запуск на ближнюю околоземную орбиту недорого многоразовыми пусковыми системами - это отнюдь не про то же самое "что на земле, но в космосе". То есть не про орбитальные вышки сотовой связи или запросы к языковым моделям. Многоразовые системы для выведения больших объёмов на орбиту недорого - это как ни странно, системы для оперативного недорогого выведения на орбиту ВСЕГО, ЧЕГО УГОДНО. Включая системы непрерывного наблюдения за земной поверхностью, энергонезависимой и распределённой обработки полученных данных, отслеживания всего интересного, что удастся обнаружить (и непрерывно сопровождать) в результате упомянутой обработки. И да - систем, способных наносить удар с орбиты по обнаруженному и отслеживаемому в том числе. Побуду Кассандрой в плохом смысле, но как только тот же Starship перейдёт в режим устойчивой эксплуатации и сможет в заявленном темпе "один-два запуска в неделю" закидывать на орбиту пачки из спутников по полторы-две тонны весом - вот с этого момента можно начинать отсчитывать время до того дня, когда концепция ядерного сдерживания через гарантированное взаимное уничтожение прекратит своё существование.
И вот тогда нас будет ждать виток истории с намного более интересными вопросами, чем "а что там с Марсом?".
Полагаю, что если поизучать статистику под лупой, то выяснится, что весь прирост даже на эти жалкие проценты - это подписки через разные партнёрки и в обмен на какие-то бонусы. Когда в 22-м году начали отваливаться основные международные библиотеки/истекать сроки действия уже подписанных лицензионных пакетов - причин, чтобы продолжать сидеть на этом осталось не шибко много. В основном: а) лень; б) недорого, пусть будет; в) те самые партнёрки/бонусы.
Дружище, не надо устраивать истерик - это раз;
Кто вам сказал, что за текст, который вы написали сами, вас непременно побьют камнями - это два;
Надумывать себе костыль, чтобы затем искать для него оправдание - не самая надёжная стратегия. Это три.
"Но зачем?"(с)/s
Спасибо, попробую.
В марте взял eSIM - частично, чтобы проверить, действительно ли международная симка позволяет обходить локальные ограничения, частично на будущее - для интернета при выезде за рубежи газоспасаемой. Ну и из любопытства тоже - опция есть, отчего не потестить? Сначала всё работало ОК, потом всё чаще стало отваливаться, приходилось или пушить через режим полёта или перезагрузкой телефона. С чем это связано - без понятия. Когда осознал, что постоянное подпинывание, чтобы заработало, всё меньше отличается от вкл/выкл средств обхода, то плюнул и вернулся на личный квн. Как-то так.
Отвратительная идея. Не нужно превращать аудиокнигу в недорадиоспектакль.
Я готов прямо-таки снять метафорическую шляпу перед "корпорацией зла" "Яблоко" за столь удачно выбранный момент. Тут, понимаешь ли, очередной "шабаш белый ночей", а приходится экстренно реагировать, что в результате рождает прекрасные перлы вроде “… глобальные бигтехи все равно показывают в определенном смысле свою рыночную силу через введение таких ограничений - одномоментно, без объяснения лишая наших пользователей доступа к уже привычным сервисам” - а это произвол (запомни, юзернейм: когда то же самое делает твоё государство (лишает пользователей доступа к уже привычным сервисам) - то это проявление заботы. Смотри, не перепутай). И тут же этот подержанный комсомолец с "врагами", но "...подобные действия «не должны автоматически приводить к таким же шагам с нашей стороны», потому что как же уважаемые люди, их дети, жёны, любовницы и депутат Милонов в частности?
Короче говоря, у нас задолго до очередных "Ёлок" внезапный претендент на звание "комедия года" :))
Дети, докладчик, который именует себя в уменьшительно-ласкательной форме, вызывает в лучшем случае недоумение. К нам в своё время уже на втором курсе преподы почему-то не стеснялись обращаться по имени-отчеству или "коллеги", а начиная с нулевых почему-то попёрло - Мити, Нюры, Димы, Дуни и прочий гротеск.
Прям хоть слюнявчик на семинар приноси, ей-богу :))
теперь я знаю, что среди пользователей "Хабра" нас - тех, кто смотрел эту великолепную историю - как минимум двое :))
Спасибо.
Строго говоря, сокращать персонал после выпуска игры и периода первых правок по критичным багам/балансу - это нормальная практика. Поддержка/развитие - немного не то же самое, что разработка.
синее лицо тому человеку сделали люди, не имеющие никакого отношения к усилиям государства по борьбе
таймлайн-то понятен: сразу после специальной военной операции - специальная выборная операция в 30-м году, а затем - спецоперация "Наследник" :))
Публиковать бред от лица компании - лучший из проверенных способов подорвать доверие к ней. Набрасывать, чтобы привлечь к себе внимание - это тропа по о****но тонкому льду.
Это работало бы в случае, когда твой магазин точно такой же во всём, что касается сервиса и отличия лишь в размере отчислений. Но нет, пять лет не могли сделать базовых вещей, но во всём виноват Габен :))
Недолго мучилась старушка
В высоковольтных проводах...
:))
Подожду, пожалуй, когда менеджмент "Яндекса" решит, что "Кинопоиск" тоже "не выступает драйвером роста бизнеса группы". Глядишь, после продажи снова станет нормальным порталом про кино, а не вот этим вот недоразумением, как сейчас :))
Краткие титры по итогам года:
- ещё один год без "Кинопоиска" - больше доступа к различным фильмам и сериалам без замыливания и цензуры;
- меньше расходов на то, о чём я никогда не просил.
Можете называть меня ретроградом, но я во вновь возникшей теме умных очков пока что не вижу ответа на главный вопрос, из-за которого они и сдохли 10 лет назад - "а что там с конфиденциальностью?". По крайней мере, что касается моего личного жилища или рабочих пространств/офисов моих знакомых, с кем эта тема обсуждалась, то приветствие для человека в таких очках всегда будет выглядеть примерно одинаково: "н****й - это туда, а не здесь".
Оперативная память и тут подорожала :))