Раньше подобный горячечный бред был доступен лишь опрометчивым подписчикам личного бложика, да практикующему психиатру, но тому за это хотя бы платили. Теперь у нас есть Хабр, куда каждый может нести всё, что хочет.
"Гладко было на бумаге", ага Есть ещё проблема - прежде, чем в дом зайти, надо до дома кабель дотянуть сначала. А если микрорайон целиком принадлежит одной УК от одного застройщика и он не горит желанием пускать посторонних в свои подземные сети, то как? Тянуть гирлянды по столбам, как в Японии?
Когда в каждый смартфон начали встраивать приличную оптику, тоже говорили о смерти фотографии и что "теперь каждый сможет снять свой фильм" (помню, даже реклама была с Гэри Олдманом, кажется). В результате и профессиональные фотографы никуда не делись, и кино интересного больше не стало (только аниме в последнее время умудряется удивлять, но там по-другому устроено). Вот чего стало избыточно в интернете, так это котиков и бухих страшных рож :)
Речь, вероятнее всего, идёт о том, что Дисней будет делать на платформе Fortnite какой-то собственный тематический модуль (модули). Для тех, кто не в курсе - у Эпиков уже какое-то время вместо одной королевской битвы есть целая платформа, где кроме собственно Fortnite Battle Royale есть гонки, музыкальная игра и приключение в стиле LEGO. И даже собственный редактор для разработки. То есть мыши купили всего лишь право построить на собственном острове ещё один Диснейленд - на этот раз виртуальный. Ничего страшного для других продуктов Epic эта новость скорее всего не несёт :)
Не понимаю, как напоминание о том, что в ближайшие дни произойдёт списание очередного платежа за подписку, может "ухудшить мой пользовательский опыт". "Мегафон" предупреждает смс-кой за пару дней до очередного ежемесячного платежа - и я ему крайне за это признателен. Яндекс же почему-то считает ниже своего достоинства напомнить о своей ЕЖЕГОДНОЙ, блин, подписке, чтобы я не забыл проверить, достаточно ли у меня денег на привязанной карте. Видимо, мы с менеджерами Яндекса по разному понимаем смысл словосочетания "пользовательский опыт", наверное поэтому так часто моё взаимодействие с их услугами и сервисами проходит под аккомпанемент матерных эпитетов.
Китайцы и корейцы (Genshin Impact, HSR, BDO и тд) сдержанно улыбаются при виде сентенции про трудности с донатом. А вот TESO с подпиской тихо грустит об игроках из РФ и Белоруси :)
Тем не менее всегда есть шанс, что находясь в системе Земля-Луна аппарат всё же будет испытывать гравитационное воздействие от последней. Может быть даже в определённый момент окажется перехвачен её полем тяготения и таки прилунится. Хотя о мягкой посадке, безусловно, можно забыть :)
"Рассказывайте о себе легенды - боги начинали именно с этого" (c) Угу, удивлены они популярностью - охотно верю :) В промо по игре их как раз и форсили в первую очередь, протагонист всплывает дай бог перед самым релизом.
«Последние полгода были поистине шокирующими, — сказала заместитель директора Copernicus Саманта Бёрджесс. — У учёных не хватает прилагательных, чтобы описать это».
как только в тексте появляются подобные эмоциональные набросы, научная ценность сообщения начинает стремиться к нулю
а) с момента "компании мерзавцев" можно и не продолжать в общем-то, потому что это уже из разряда "они 2к лет назад распяли Христа и поэтому до сих пор виноваты". Поговорите с психологом для начала, если эта травма вас до сих пор гложет, иногда они помогают. А так-то в компаниях и люди меняются, и внутренние политики с правилами. б) нет, я не из Литреса, но да, у меня есть на них подписка и я ежемесячно даю им за неё денег. Чем моё желание узнавать новости о компании, услугами которой я пользуюсь, хуже вашего нежелания видеть любые упоминания о ней - мне таки до сих пор непонятно.
А вы не находите, что суть новостей не про то, нравятся ли конкретные новости о конкретных компаниях конкретным пользователям, а про то, что такие новости есть? Вне зависимости от их содержания? Вроде бы тоже очевидная концепция, разве нет?
Вот забавно, была недавно новость про Литрес под которую вначале накидали минусов, а на моё удивление - "за что вы так с обычной новостной статьёй?" - насыпали минусов и мне, а также энергично в многих буквах объяснили, что "видеть про Литрес ничего не хочу, потому что он бяка, у меня от него подростковая травма до сих пор, а я в домике, а вы мне в мой домик тащите всякое, доколе?!". И нет, это не "культура отмены", это "позиция". Ну ладно, бог с ним, каждый у себя в домике красит стены в то, что нравится. Но вот в чём парадокс - опять новостная статья, опять накосячил "Тинькофф", а минусы-то под статьёй где? Ни у кого подростковое не зачесалось на этот раз? Или избирательная принципиальность такая избирательная?
Что нужно помнить, читая о таких инициативах? Любая попытка компенсировать что-либо за счёт обложения так называемых "жырных котов" ведёт к тому, что скинуться придётся обычным гражданам. Так было с "Платоном", точно так же вышло с "единовременным патриотическим взносом" в пользу Родины в этом году со стороны крупнейших налогоплательщиков. Увы, но со времён средневековья ничего не изменилось, издержки оплачивает податное сословие - всегда.
Это лента новостей, её можно просто не читать, собрав собственную ленту из подписок на симпатичные лично вам блоги и хабы. Я иногда тоже натыкаюсь тут на всякое от несильно симпатичных мне компаний или просто пиарщину от банков, но стараюсь держать себя в руках, потому что отраслевое (или около- отраслевое) удобнее читать в одном месте, а не рыться в сми общего профиля. Указывать же новостникам, про что им стоит писать, а про что нет - это не про "голосование ногами", а про инфантилизм скорее.
Раньше подобный горячечный бред был доступен лишь опрометчивым подписчикам личного бложика, да практикующему психиатру, но тому за это хотя бы платили. Теперь у нас есть Хабр, куда каждый может нести всё, что хочет.
"Гладко было на бумаге", ага
Есть ещё проблема - прежде, чем в дом зайти, надо до дома кабель дотянуть сначала. А если микрорайон целиком принадлежит одной УК от одного застройщика и он не горит желанием пускать посторонних в свои подземные сети, то как? Тянуть гирлянды по столбам, как в Японии?
Когда в каждый смартфон начали встраивать приличную оптику, тоже говорили о смерти фотографии и что "теперь каждый сможет снять свой фильм" (помню, даже реклама была с Гэри Олдманом, кажется). В результате и профессиональные фотографы никуда не делись, и кино интересного больше не стало (только аниме в последнее время умудряется удивлять, но там по-другому устроено). Вот чего стало избыточно в интернете, так это котиков и бухих страшных рож :)
Речь, вероятнее всего, идёт о том, что Дисней будет делать на платформе Fortnite какой-то собственный тематический модуль (модули). Для тех, кто не в курсе - у Эпиков уже какое-то время вместо одной королевской битвы есть целая платформа, где кроме собственно Fortnite Battle Royale есть гонки, музыкальная игра и приключение в стиле LEGO. И даже собственный редактор для разработки. То есть мыши купили всего лишь право построить на собственном острове ещё один Диснейленд - на этот раз виртуальный. Ничего страшного для других продуктов Epic эта новость скорее всего не несёт :)
Изумительные люди.
"Если мне что-то нужно, я имею право это брать!"
"Почему?"
"Потому что мне это нужно!".
Поколение непоротых инфантильных идиотов какое-то.
Нет, ну судя по тому, что сами Майки вываливали в релиз по играм за последнее время, они-то эксперты в игропроме и управлении проектами, факт :)
Не понимаю, как напоминание о том, что в ближайшие дни произойдёт списание очередного платежа за подписку, может "ухудшить мой пользовательский опыт". "Мегафон" предупреждает смс-кой за пару дней до очередного ежемесячного платежа - и я ему крайне за это признателен. Яндекс же почему-то считает ниже своего достоинства напомнить о своей ЕЖЕГОДНОЙ, блин, подписке, чтобы я не забыл проверить, достаточно ли у меня денег на привязанной карте. Видимо, мы с менеджерами Яндекса по разному понимаем смысл словосочетания "пользовательский опыт", наверное поэтому так часто моё взаимодействие с их услугами и сервисами проходит под аккомпанемент матерных эпитетов.
Китайцы и корейцы (Genshin Impact, HSR, BDO и тд) сдержанно улыбаются при виде сентенции про трудности с донатом. А вот TESO с подпиской тихо грустит об игроках из РФ и Белоруси :)
Тем не менее всегда есть шанс, что находясь в системе Земля-Луна аппарат всё же будет испытывать гравитационное воздействие от последней. Может быть даже в определённый момент окажется перехвачен её полем тяготения и таки прилунится. Хотя о мягкой посадке, безусловно, можно забыть :)
Краткое содержание текста "Как я три месяца страдал фигнёй, у меня ничего не вышло и теперь мне срочно нужно найти виноватого, который не я"
"Рассказывайте о себе легенды - боги начинали именно с этого" (c)
Угу, удивлены они популярностью - охотно верю :) В промо по игре их как раз и форсили в первую очередь, протагонист всплывает дай бог перед самым релизом.
Любопытная штука, но если использование будет гвоздями прибито к "Сяоми", то спасибо, подождём универсальных аналогов.
Прощай, стюардесса, покойся с миром :)
как только в тексте появляются подобные эмоциональные набросы, научная ценность сообщения начинает стремиться к нулю
а) с момента "компании мерзавцев" можно и не продолжать в общем-то, потому что это уже из разряда "они 2к лет назад распяли Христа и поэтому до сих пор виноваты". Поговорите с психологом для начала, если эта травма вас до сих пор гложет, иногда они помогают. А так-то в компаниях и люди меняются, и внутренние политики с правилами.
б) нет, я не из Литреса, но да, у меня есть на них подписка и я ежемесячно даю им за неё денег. Чем моё желание узнавать новости о компании, услугами которой я пользуюсь, хуже вашего нежелания видеть любые упоминания о ней - мне таки до сих пор непонятно.
А вы не находите, что суть новостей не про то, нравятся ли конкретные новости о конкретных компаниях конкретным пользователям, а про то, что такие новости есть? Вне зависимости от их содержания? Вроде бы тоже очевидная концепция, разве нет?
Вот забавно, была недавно новость про Литрес под которую вначале накидали минусов, а на моё удивление - "за что вы так с обычной новостной статьёй?" - насыпали минусов и мне, а также энергично в многих буквах объяснили, что "видеть про Литрес ничего не хочу, потому что он бяка, у меня от него подростковая травма до сих пор, а я в домике, а вы мне в мой домик тащите всякое, доколе?!". И нет, это не "культура отмены", это "позиция".
Ну ладно, бог с ним, каждый у себя в домике красит стены в то, что нравится. Но вот в чём парадокс - опять новостная статья, опять накосячил "Тинькофф", а минусы-то под статьёй где? Ни у кого подростковое не зачесалось на этот раз? Или избирательная принципиальность такая избирательная?
Что нужно помнить, читая о таких инициативах? Любая попытка компенсировать что-либо за счёт обложения так называемых "жырных котов" ведёт к тому, что скинуться придётся обычным гражданам. Так было с "Платоном", точно так же вышло с "единовременным патриотическим взносом" в пользу Родины в этом году со стороны крупнейших налогоплательщиков.
Увы, но со времён средневековья ничего не изменилось, издержки оплачивает податное сословие - всегда.
Это лента новостей, её можно просто не читать, собрав собственную ленту из подписок на симпатичные лично вам блоги и хабы. Я иногда тоже натыкаюсь тут на всякое от несильно симпатичных мне компаний или просто пиарщину от банков, но стараюсь держать себя в руках, потому что отраслевое (или около- отраслевое) удобнее читать в одном месте, а не рыться в сми общего профиля. Указывать же новостникам, про что им стоит писать, а про что нет - это не про "голосование ногами", а про инфантилизм скорее.
Это да, безусловные косяки. Но причём тут новостная статья и поведение точь-в-точь по столь "любимой" многими парадигме "культуры отмены"?