живу в соседнем с Дмитровском районе, там тоже одной машиной все вывозят...пару лет назад стояли разные контейнеры..потом все перемаркировали на одинаковые...отдельно стоит для бутылок..но чето я ниразу вторую машину не видел
Человек эксперт может ошибиться, но выдумывать нормы права или конструкции языка которых нет в природе он не будет.
А это почему вы так думаете? мошенник вполне может так сделать, но мошенников среди экспертов довольно мало потому что есть механизмы которые это контролируют, начиная с репутации заканчивая судебными исками. А както существенно наказать модель вы не можете...считайте что модель эмулирует эксперта-мошенника
я помнится сам системный питон обновил в ОС, без всяких подсказок ;))
ведь ОС вам говорила что так делать нельзя (она напрямую так не говорит но очень сильно не дает это сделать), но вы посчитали что БЯМ лучше же знает? а я посчитал - ну чёнить сломается, откачу...не предусмотрел насколько сильно сломается ;)) правда откатить смог в итоге
вопрос тут в самоуверенности оператора за клавиатурой, а не в ошибочных подсказках
мне кажется таким сервисам надо както предусматривать превращение авто в недвижимость в рандомных случаях на какоето время
потому что в автосервисах это опция по умолчанию, у меня несколько раз авто по паре недель во дворе сервиса (обычного) стояла в ожидании деталей, мне это ничего не стоило в итоге
а тут просматривается необходимость стоянки (за приемлемую цену) и помощи в выкатывании авто с подъемника туда
Лидеры зачастую являются лишь архитекторами системы, и она работает без них
Только гиганты обычно рушатся или сильно проседают по прошествии 40-50 лет жизни, очень за редкими исключениями
вон только только на прошлой неделе писали что Kodak банкротится собрался
==
То что компания работает много лет - совершенно не значит что там всё отлично изнутри, вспомните про Lehman Brothers (158 лет!! это вам не софтбанк или IBM какойнить жалкий) например ...
то что эппл вырос в 10 раз, это скорее следствие какогото всепоглощающего маразма в КПИ работы крупных компаний который устанавливают акционеры..который кмк является и причиной их падения в итоге
например берем компанию и ставим ей цель - рост на 15% в год...проходит 10 лет...и кончился рынок, спад экономики..что угодно...рост становится не 15%, а 10...и всё...паника инвесторы уходят, котировки акций падают, начинаются сокращения, компания продает свои части, зачастую даже те которые приносили прибыль и эти оставшиеся 10% генерировали...всё приплыли....при том что никаких убытков то и не было, просто замедлился рост. у эппла это уже заметно, VR не взлетел, в айфоны уже некуда пихать новшества, Siri оказалась if-else ботом, ИИ вообще завезти забыли и вспомнили об этом только вот вот, когда уже ИИ в каждом утюге заявлен..но рост то в 10 раз после джобса, вон какую домину отгрохали для офиса то!
если рассмотреть всех крупняков то можно заметить что в жирные годы они ВСЕ рисуют себе адский рост тупо набирая персонал и проекты которые им нафиг не нужны, просто потому что надо показывать что рост есть и они осваивают бабло, пусть даже персонал сидит без работы и проекты дальше ближайшей помойки не уходят
вон интел уже дошел до своего предела например
собственно Софтбанк по своей структуре не сильно то от них отличается, достаточно нескольких ошибок и экономического спада, чтобы стало резко плохо.
в Японии уже проходили это в 90х когда сверхкрутая экономика на которую все равнялись оказалась ничем, и японские гиперкорпорации за 10 лет растеряли всё свое влияние в мире
конечно, но существуют они с 81 года и удачно попали в хайп-тренд ИТ технологий
также вы верно упомянули про Сона, про то какой он молодец
но ему уже почти 70 лет, и когда он уйдет на пенсию, кто будет после него его гениальные планы воплощать?
вон как с Эпплом например, пока Джобс был у руля все прям видели в эппле лидера ИТ во всем чё только можно...сейчас уже даже не приглядываясь очевидно что это не так.
софтбанк более консервативная структура на ИТ стеройдах, в условиях глобального охлаждения ИТ сектора..выдержит ли она свойже темп ближайшие лет 20..вопрос..а инвесторы-акционеры они консервативны..почувствуют слабину и капитализация начнет падать
я бы рассматривал такие статьи скорее как попытку сохранить видимость что всё окей и всё растет в спорных условиях вокруг
Типичная маркетинговая шелуха, какие они клевые и продвинутые
очевидно что лет через 20-50-80 он поменяет стратегию и все забудут про эти 300 летние планы, потому что никто уже не вспомнит нахрена они вообще это делали, учитывая что коньютктура на рынке меняется каждые 5-10 лет, а иногда очень кардинально
На эксперементальность обычно указывают окончания-индексы в моделях, типа ЭД4Э и также коственно четерехзначные номера серий где два нуля лидирующие ...это уже скорее наблюдение, но обратите внимание что у практически всех ЖД агрегатов выпущеных в 1-5-10 экземплярах, номера 0013, 0005 и т.п. а у серийных 010, 014, 321, 3323 и т.п.
вообще тут интересно еще посмотреть на ВЛ26 который был на аккумуляторах
===
Но кстати ОПЭ1 это не магистральный локомотив, это карьерный тяговый агрегат...на обычных дорогах такие штуки не применялись, и кстати насколько я слышал даже в карьерах где они до сих пор используются, дизельную часть не эксплуатируют
забавно что на фото интереснее не ЭП20, а ОПЭ1 который слева который по факту является тепловозом и электровозом сразу, в одной секции у него дизель, а в другой электровоз и он может на солярке или от контактной сети ездить
вас не смутило что опель принадлежал GM и там утечка из wikileaks где в правительстве не рекомендовали GM это делать? и GM довольно внезапно включил заднюю.
p.s. понятно что вы хотите 100% доказательств что это так, но это былбы астрономический скандал если бы они официально это признали
Когда GM решил продать опель, сбер захотел его купить...и внезапно оказалось что в правительстве штатов "вы чо офигели русским аж опель продать! неееет!"
как хорошо что вы не отвечаете за решения ИБ в компаниях ;))
Но в бизнесе этот подход совершенно точно вредит бизнесу.
бизнесу вредят риски, вон СДЭК решил что ему очень сильно мешает ИБ и ничо не случится..и что?
в Чернобыле подсчитали что вероятность катастрофы минимальна, ага
лет 5-8 назад все наши гиганты ИТ подумали что утечки из их ИТ систем нереалистичны и забили на безопасность, бизнесу это было не нужно...вот уже всех слили с потрохами..
да бизнесу плевать что там люди свои персданные потеряли..вы правы "подход совершенно точно вредит бизнесу." - ему вредит тратить деньги на ИБ, а что вредит пользователям, нам плевать, правильно я вас понимаю?
а вот десктопное отражение шарпа удачно нашлось в обычных пользователях, в отличии от явы с кривеньким gui, winforms шарпа очень естественно влились в старые тренды разработки софта...но поезд десктопа уже ушел практически.
а энтерпрайз очень неповоротлив... обогнать java на её поле крайне сложно
при наличии политической воли все регламенты идут побоку,
"Ну во всем мире же государство устроено как в РФ, как великий лидер, вождь и отец нации скажет, так правительство единогласно и проголосует" - ну очевидно же что это так во всех 200 странах мира же, да?
Московская область != москва
живу в соседнем с Дмитровском районе, там тоже одной машиной все вывозят...пару лет назад стояли разные контейнеры..потом все перемаркировали на одинаковые...отдельно стоит для бутылок..но чето я ниразу вторую машину не видел
Вы не забыли про выбросы углекислоты с которой тут параллельным тредом боремся?
А это почему вы так думаете? мошенник вполне может так сделать, но мошенников среди экспертов довольно мало потому что есть механизмы которые это контролируют, начиная с репутации заканчивая судебными исками. А както существенно наказать модель вы не можете...считайте что модель эмулирует эксперта-мошенника
я помнится сам системный питон обновил в ОС, без всяких подсказок ;))
ведь ОС вам говорила что так делать нельзя (она напрямую так не говорит но очень сильно не дает это сделать), но вы посчитали что БЯМ лучше же знает? а я посчитал - ну чёнить сломается, откачу...не предусмотрел насколько сильно сломается ;)) правда откатить смог в итоге
вопрос тут в самоуверенности оператора за клавиатурой, а не в ошибочных подсказках
мне кажется таким сервисам надо както предусматривать превращение авто в недвижимость в рандомных случаях на какоето время
потому что в автосервисах это опция по умолчанию, у меня несколько раз авто по паре недель во дворе сервиса (обычного) стояла в ожидании деталей, мне это ничего не стоило в итоге
а тут просматривается необходимость стоянки (за приемлемую цену) и помощи в выкатывании авто с подъемника туда
через эксплойт получить админские права?
"Очевидно что первое что надо сделать на винде, это отключить автообновление" (с) общее мнение в интернете
Только гиганты обычно рушатся или сильно проседают по прошествии 40-50 лет жизни, очень за редкими исключениями
вон только только на прошлой неделе писали что Kodak банкротится собрался
==
То что компания работает много лет - совершенно не значит что там всё отлично изнутри, вспомните про Lehman Brothers (158 лет!! это вам не софтбанк или IBM какойнить жалкий) например ...
то что эппл вырос в 10 раз, это скорее следствие какогото всепоглощающего маразма в КПИ работы крупных компаний который устанавливают акционеры..который кмк является и причиной их падения в итоге
например берем компанию и ставим ей цель - рост на 15% в год...проходит 10 лет...и кончился рынок, спад экономики..что угодно...рост становится не 15%, а 10...и всё...паника инвесторы уходят, котировки акций падают, начинаются сокращения, компания продает свои части, зачастую даже те которые приносили прибыль и эти оставшиеся 10% генерировали...всё приплыли....при том что никаких убытков то и не было, просто замедлился рост. у эппла это уже заметно, VR не взлетел, в айфоны уже некуда пихать новшества, Siri оказалась if-else ботом, ИИ вообще завезти забыли и вспомнили об этом только вот вот, когда уже ИИ в каждом утюге заявлен..но рост то в 10 раз после джобса, вон какую домину отгрохали для офиса то!
если рассмотреть всех крупняков то можно заметить что в жирные годы они ВСЕ рисуют себе адский рост тупо набирая персонал и проекты которые им нафиг не нужны, просто потому что надо показывать что рост есть и они осваивают бабло, пусть даже персонал сидит без работы и проекты дальше ближайшей помойки не уходят
вон интел уже дошел до своего предела например
собственно Софтбанк по своей структуре не сильно то от них отличается, достаточно нескольких ошибок и экономического спада, чтобы стало резко плохо.
в Японии уже проходили это в 90х когда сверхкрутая экономика на которую все равнялись оказалась ничем, и японские гиперкорпорации за 10 лет растеряли всё свое влияние в мире
конечно, но существуют они с 81 года и удачно попали в хайп-тренд ИТ технологий
также вы верно упомянули про Сона, про то какой он молодец
но ему уже почти 70 лет, и когда он уйдет на пенсию, кто будет после него его гениальные планы воплощать?
вон как с Эпплом например, пока Джобс был у руля все прям видели в эппле лидера ИТ во всем чё только можно...сейчас уже даже не приглядываясь очевидно что это не так.
софтбанк более консервативная структура на ИТ стеройдах, в условиях глобального охлаждения ИТ сектора..выдержит ли она свойже темп ближайшие лет 20..вопрос..а инвесторы-акционеры они консервативны..почувствуют слабину и капитализация начнет падать
я бы рассматривал такие статьи скорее как попытку сохранить видимость что всё окей и всё растет в спорных условиях вокруг
Типичная маркетинговая шелуха, какие они клевые и продвинутые
очевидно что лет через 20-50-80 он поменяет стратегию и все забудут про эти 300 летние планы, потому что никто уже не вспомнит нахрена они вообще это делали, учитывая что коньютктура на рынке меняется каждые 5-10 лет, а иногда очень кардинально
На эксперементальность обычно указывают окончания-индексы в моделях, типа ЭД4Э и также коственно четерехзначные номера серий где два нуля лидирующие ...это уже скорее наблюдение, но обратите внимание что у практически всех ЖД агрегатов выпущеных в 1-5-10 экземплярах, номера 0013, 0005 и т.п. а у серийных 010, 014, 321, 3323 и т.п.
вообще тут интересно еще посмотреть на ВЛ26 который был на аккумуляторах
===
Но кстати ОПЭ1 это не магистральный локомотив, это карьерный тяговый агрегат...на обычных дорогах такие штуки не применялись, и кстати насколько я слышал даже в карьерах где они до сих пор используются, дизельную часть не эксплуатируют
Это чёто на богатом
почемуж странные, вполне себе достойные способы выучить язык путем погружения в среду
тут главная загвоздка этой штуки - иметь возможность в среду эту самую погружаться без проблем.
забавно что на фото интереснее не ЭП20, а ОПЭ1 который слева который по факту является тепловозом и электровозом сразу, в одной секции у него дизель, а в другой электровоз и он может на солярке или от контактной сети ездить
Это ЧМЭ3, но да, суть одинакова
вас не смутило что опель принадлежал GM и там утечка из wikileaks где в правительстве не рекомендовали GM это делать? и GM довольно внезапно включил заднюю.
p.s. понятно что вы хотите 100% доказательств что это так, но это былбы астрономический скандал если бы они официально это признали
Когда GM решил продать опель, сбер захотел его купить...и внезапно оказалось что в правительстве штатов "вы чо офигели русским аж опель продать! неееет!"
вот пример новостей тех лет https://motor.ru/news/opelrus-25-07-2011.htm
как хорошо что вы не отвечаете за решения ИБ в компаниях ;))
бизнесу вредят риски, вон СДЭК решил что ему очень сильно мешает ИБ и ничо не случится..и что?
в Чернобыле подсчитали что вероятность катастрофы минимальна, ага
лет 5-8 назад все наши гиганты ИТ подумали что утечки из их ИТ систем нереалистичны и забили на безопасность, бизнесу это было не нужно...вот уже всех слили с потрохами..
да бизнесу плевать что там люди свои персданные потеряли..вы правы "подход совершенно точно вредит бизнесу." - ему вредит тратить деньги на ИБ, а что вредит пользователям, нам плевать, правильно я вас понимаю?
очевидно что "нами правит колониальная администрация"
соглашусь
а вот десктопное отражение шарпа удачно нашлось в обычных пользователях, в отличии от явы с кривеньким gui, winforms шарпа очень естественно влились в старые тренды разработки софта...но поезд десктопа уже ушел практически.
а энтерпрайз очень неповоротлив... обогнать java на её поле крайне сложно
"Ну во всем мире же государство устроено как в РФ, как великий лидер, вождь и отец нации скажет, так правительство единогласно и проголосует" - ну очевидно же что это так во всех 200 странах мира же, да?