ну конечно я самый явный пример привел, в других сферах ситуация не такая выраженная но всеравно такая
Я еще могу примеров накидать, x86 процессоры, автомобили, самолеты, браузеры, почтовые программы, трекеры времени-задач, даже IDE среды
там везде так, попробуйте создать новую коммерческую IDE и выйти на рынок и продать хотябы 50тысяч копий.
Новичку переплюнуть конкурента-гиганта можно, но это стоит огромных денег и гигант в какойто момент может просто купить вас похоронив продукт если вы чемто начали сильно выделятся
да конечно гигант не всегда может повторить уникальную фичу, но вы попробуйте еще найдите такую фичу, а пока вы выкатили очередной рутуб как конкурента ютьюба в надежде что вы чемто ютьюб перебъете и ваша фича окажется фичей..у вас скорее кончатся инвесторские деньги чем попрут продажи... потому что вы врятли повторите 1:1 функционал конкурента чтобы не переучивать пользователей - значит единомоментно переход к вам будет затруднен...и ваша фича должна быть сверхценной
везет очень немногим, сам факт попытки совершенно не гарантирует результата
под этим могильным камнем закопаны сотни тысяч стартапов конкурентов мордокниги и всего подряд
есть модификации, которые постоянно в фоне висят и инетом пользуются, но и батарейку жрут чуток поболее
а потом телефон их всеравно отключает, далеко не в каждом телефоне сервисы, сколькобы не ставить на него флагов что он прям всегда-всегда должен не спать, всеравно принудительно усыпляются ОС
тут прям надо спецом выкорчевывать все вендорские допилы андройда чтобы оно работало правильно
у убеждения "если существует на рынке то не нужен" кстати есть огромная база подтверждаемая статистически и чтобы в таких условиях сделать чтото конкурентноспособное надо или делать уникальную ф-цию или затратить просто космические деньги на продвижение
проблема в том что уникальную ф-цию моментально повторит конкурент и вы вы сразу переходите к п.2 с деньгами
посчитайте сколько раз уже убийцы айфона и андройда выходили на рынок и куда делись
тут какбы да, надо пробовать пробовать пробовать, а для этого нужны деньги, а находить деньги это совершенно отдельный скилл который вообще не пересекается с ИТ навыками и техническим мышлением
не всегда это возможно даже в примере "нос это перед, корма - зад", потому что могут быть крайне неочевидные вариации когда условная корма является передом...а чтобы их учесть придется держать отдельный контекст
если возратится к тому с чего мы начали, то уведомления в телеге через пуш-сообщения приходят, и если из телефона выкорчевать GMS/HMS то оперативные уведомления приходить станут гораздо хуже
ну в целом да. но для этого нужно государство чтобы бизнес по человечески себя вёл
а конкретно в этом вопросе, проблему создало государство и забило на механизм её решения и обеспечения правосудия, а законы капитала создали тупик для людей которые случайно в него попали
собственно я не хочу обвинять капиталистов, потому что мысленно ставлю себя на их место и скорее всего поступал также, потому что втягиваться в защиту своих заблокированных клиентов это искать себе геморрой на мягкое место если окажется что клиент реально мошенник или какойто там еще иноагент
нет, я пытаюсь вам показать что вы мерзавцами считаете не тех людей
я просто работал в финсекторе и немного знаю как в крупных конторах юридические процессы происходят, бизнесу просто плевать на нас с вами если мы им бабло не приносим
так то. в доубервремена таксопарки тоже особой ответственности не несли (несмотря на то что таксисты всегда на это упирают)..даже я бы сказал были более токсичными
согласен, но тут прям пограничная такая ситуация когда потребность сильно высокая в таких услугах...проще условному уберу контролировать критические знания-квалификации, чтобы на него в суд подать в случае чего, т.е. площадка-биржа должна нести ответственность и быть регулятором
и это будет всёравно дешевле чем нынешняя ситуация когда такми больницы занимаются
а какже "Результат: Сайт находится в ТОП – 5 в регионе Москва, по запросам: Бильярдный клуб, Бильярд в Москве"
при том что на рынке сотни таких SEO шников и каждый из них своему клиенту гарантирует "ТОП-5"
я чёт не верю что трем допустим бильярдным из пяти, они ответят "ну мы не смогли вам топ-5 сделать, потому что ДРУГОЙ НАШ КЛИЕНТ заплатил нам больше" ;))
ой да прям, это как у таксистов? это прям их риторика, что если они не будут задирать цены то все такси пропадут, а по дорогам будут ездить разбитые жигули с мастурбеками, однако ничего такого не произошло (забавно что до уберизации, такое как раз и было массово там где законодательство жестко не ограничивало эту услугу)
а уж на дому то..
тут такая история что потребителям категорически не хватает домашних медсестер в любом их варианте. научить делать укол и менять утку можно кого угодно что снижает уровень входа до нуля практически, также это крайне востребованная услуга потому что больных людей очень много, а больницы оказывают её по крайне завышенным ценам.
резюмируя - услуга пропасть не может из-за её уровня входа и востребованности, рынок просто отрегулирует ценник
проблема в том что качество может упасть это да, но блин медсестра ...я даж придумать не могу что там можно некачественно сделать, укол разве что или подгузники не поменять вовремя..
вообще бильярд это такой бизнес что там конкуренция довольно серьёзная, он сам по себе денег не приносит, а заведение зарабатывает на баре-ресторане вокруг него
т.е. это всё сводится к ресторанному бизнесу с фишкой в виде бильярда, а вот теперь вопрос
к вам приходят пять бильярдных, и вы всем пяти сделаете попадание в топ-5? а если к вашим конкурентам придут другие бильярдные, они тоже в топ-5 попадут? (или конкуренты не умеют в топ-5 а вы умеете? только у вас конкуренты сотнями измеряются и вы не можете такое заявлять)
В ФЗ нет, а в каком закрытом распоряжении регулятора скорее всего есть, также они отлично знают что если вы попали в какой-то список регулятора то вы плохой клиент и денег не принесете, только проблемы, по этому им надо чтобы вы свалили побыстрее и сами там с ЦБ где-то разобрались. Все просто же.
вы хотите сказать что банки исполняя 161-ФЗ чтото выдумывают от себя?
они формально выполняют то что в законе указано, банкам вообще плевать что вы там и куда переводите, им регулятор указал что надо так делать - они делают, а что вы там оспариваете - все вопросы к регулятору, а он тоже, собственно исполняет этот самый ФЗ
p.s. когда в сердцах начинаете называть тварями исполнителей на местах, вы както сразу забываете как вообще мир устроен
==
вообще давно надо понять, что в некоторых случаях. как с банками или ИФНС, главная вводная такая
1) вас блочат
2) вы разбираетесь судитесь (от полугода)
3) вас разблокируют
всё, никак иначе, можно махать руками, кричать что у вас жизнь рухнула после п.1, но это блин так и есть, надо риски строить исходя именно из этого
меня удивляет что никто этого не может принять, прям иногда смешно читать комменты и даже живых людей слушать "я подойду к инспектору и скажу, это НЕЗАКОННО!! и он сразу всё разблокирует, он же знает что я в суд могу подать"... и никто не понимает - что исполнителю плевать, у него есть регламент он его исполняет, а суд вообще не по его душу
я тут даже отказался от работы за бугром, потому что риск встрять на блокировку бабла, если его через крипту таскать слишком велик...а словестные заклинания что "это имущество" и "вы не имеете права" на банки и суды не действуют...а чтобы подействовало надо от полугода потратить времени в условиях когда у вас всё заблокировано
ну там идеологическая подоплека была довольно существенная с идеей что "в том что ты бедный виноват твой сосед который живет лучше"..из-за чего в заварушку втянулись обыватели...
тут какбы никаких революционных идей завязанных на изменение быта не предвидится
ну конечно я самый явный пример привел, в других сферах ситуация не такая выраженная но всеравно такая
Я еще могу примеров накидать, x86 процессоры, автомобили, самолеты, браузеры, почтовые программы, трекеры времени-задач, даже IDE среды
там везде так, попробуйте создать новую коммерческую IDE и выйти на рынок и продать хотябы 50тысяч копий.
Новичку переплюнуть конкурента-гиганта можно, но это стоит огромных денег и гигант в какойто момент может просто купить вас похоронив продукт если вы чемто начали сильно выделятся
да конечно гигант не всегда может повторить уникальную фичу, но вы попробуйте еще найдите такую фичу, а пока вы выкатили очередной рутуб как конкурента ютьюба в надежде что вы чемто ютьюб перебъете и ваша фича окажется фичей..у вас скорее кончатся инвесторские деньги чем попрут продажи... потому что вы врятли повторите 1:1 функционал конкурента чтобы не переучивать пользователей - значит единомоментно переход к вам будет затруднен...и ваша фича должна быть сверхценной
везет очень немногим, сам факт попытки совершенно не гарантирует результата
под этим могильным камнем закопаны сотни тысяч стартапов конкурентов мордокниги и всего подряд
а потом телефон их всеравно отключает, далеко не в каждом телефоне сервисы, сколькобы не ставить на него флагов что он прям всегда-всегда должен не спать, всеравно принудительно усыпляются ОС
тут прям надо спецом выкорчевывать все вендорские допилы андройда чтобы оно работало правильно
у убеждения "если существует на рынке то не нужен" кстати есть огромная база подтверждаемая статистически и чтобы в таких условиях сделать чтото конкурентноспособное надо или делать уникальную ф-цию или затратить просто космические деньги на продвижение
проблема в том что уникальную ф-цию моментально повторит конкурент и вы вы сразу переходите к п.2 с деньгами
посчитайте сколько раз уже убийцы айфона и андройда выходили на рынок и куда делись
тут какбы да, надо пробовать пробовать пробовать, а для этого нужны деньги, а находить деньги это совершенно отдельный скилл который вообще не пересекается с ИТ навыками и техническим мышлением
не всегда это возможно даже в примере "нос это перед, корма - зад", потому что могут быть крайне неочевидные вариации когда условная корма является передом...а чтобы их учесть придется держать отдельный контекст
довольно редко среднестатистический миддл одновременно пишет на Perl Go Python и Java, или на PHP и JS+html+css (фуллстек?)
не каждый сеньор даже за такое берется, люди както внутри одного стека находятся обычно
если возратится к тому с чего мы начали, то уведомления в телеге через пуш-сообщения приходят, и если из телефона выкорчевать GMS/HMS то оперативные уведомления приходить станут гораздо хуже
за рубежом есть свои местные ФНСы, которые в зависимости от юрисдикции тоже много всякого маразма могут требовать
Налоговая служба существует во всех странах мира без исключенгия, и цель у неё одна и таже везде
ну в целом да. но для этого нужно государство чтобы бизнес по человечески себя вёл
а конкретно в этом вопросе, проблему создало государство и забило на механизм её решения и обеспечения правосудия, а законы капитала создали тупик для людей которые случайно в него попали
собственно я не хочу обвинять капиталистов, потому что мысленно ставлю себя на их место и скорее всего поступал также, потому что втягиваться в защиту своих заблокированных клиентов это искать себе геморрой на мягкое место если окажется что клиент реально мошенник или какойто там еще иноагент
нет, я пытаюсь вам показать что вы мерзавцами считаете не тех людей
я просто работал в финсекторе и немного знаю как в крупных конторах юридические процессы происходят, бизнесу просто плевать на нас с вами если мы им бабло не приносим
ну как должно быть и как есть - разные истории
так то. в доубервремена таксопарки тоже особой ответственности не несли (несмотря на то что таксисты всегда на это упирают)..даже я бы сказал были более токсичными
ну тут какбы можно ограничивать услуги сестры без уколов, это также важно
согласен, но тут прям пограничная такая ситуация когда потребность сильно высокая в таких услугах...проще условному уберу контролировать критические знания-квалификации, чтобы на него в суд подать в случае чего, т.е. площадка-биржа должна нести ответственность и быть регулятором
и это будет всёравно дешевле чем нынешняя ситуация когда такми больницы занимаются
а какже "Результат: Сайт находится в ТОП – 5 в регионе Москва, по запросам: Бильярдный клуб, Бильярд в Москве"
при том что на рынке сотни таких SEO шников и каждый из них своему клиенту гарантирует "ТОП-5"
я чёт не верю что трем допустим бильярдным из пяти, они ответят "ну мы не смогли вам топ-5 сделать, потому что ДРУГОЙ НАШ КЛИЕНТ заплатил нам больше" ;))
ой да прям, это как у таксистов? это прям их риторика, что если они не будут задирать цены то все такси пропадут, а по дорогам будут ездить разбитые жигули с мастурбеками, однако ничего такого не произошло (забавно что до уберизации, такое как раз и было массово там где законодательство жестко не ограничивало эту услугу)
тут такая история что потребителям категорически не хватает домашних медсестер в любом их варианте. научить делать укол и менять утку можно кого угодно что снижает уровень входа до нуля практически, также это крайне востребованная услуга потому что больных людей очень много, а больницы оказывают её по крайне завышенным ценам.
резюмируя - услуга пропасть не может из-за её уровня входа и востребованности, рынок просто отрегулирует ценник
проблема в том что качество может упасть это да, но блин медсестра ...я даж придумать не могу что там можно некачественно сделать, укол разве что или подгузники не поменять вовремя..
Мне вот всегда интересно было
вот такая фраза:
"с тематикой бильярда команда была уже знакома."
вообще бильярд это такой бизнес что там конкуренция довольно серьёзная, он сам по себе денег не приносит, а заведение зарабатывает на баре-ресторане вокруг него
т.е. это всё сводится к ресторанному бизнесу с фишкой в виде бильярда, а вот теперь вопрос
к вам приходят пять бильярдных, и вы всем пяти сделаете попадание в топ-5? а если к вашим конкурентам придут другие бильярдные, они тоже в топ-5 попадут? (или конкуренты не умеют в топ-5 а вы умеете? только у вас конкуренты сотнями измеряются и вы не можете такое заявлять)
как вообще это работает?
В ФЗ нет, а в каком закрытом распоряжении регулятора скорее всего есть, также они отлично знают что если вы попали в какой-то список регулятора то вы плохой клиент и денег не принесете, только проблемы, по этому им надо чтобы вы свалили побыстрее и сами там с ЦБ где-то разобрались. Все просто же.
вы хотите сказать что банки исполняя 161-ФЗ чтото выдумывают от себя?
они формально выполняют то что в законе указано, банкам вообще плевать что вы там и куда переводите, им регулятор указал что надо так делать - они делают, а что вы там оспариваете - все вопросы к регулятору, а он тоже, собственно исполняет этот самый ФЗ
p.s. когда в сердцах начинаете называть тварями исполнителей на местах, вы както сразу забываете как вообще мир устроен
==
вообще давно надо понять, что в некоторых случаях. как с банками или ИФНС, главная вводная такая
1) вас блочат
2) вы разбираетесь судитесь (от полугода)
3) вас разблокируют
всё, никак иначе, можно махать руками, кричать что у вас жизнь рухнула после п.1, но это блин так и есть, надо риски строить исходя именно из этого
меня удивляет что никто этого не может принять, прям иногда смешно читать комменты и даже живых людей слушать "я подойду к инспектору и скажу, это НЕЗАКОННО!! и он сразу всё разблокирует, он же знает что я в суд могу подать"... и никто не понимает - что исполнителю плевать, у него есть регламент он его исполняет, а суд вообще не по его душу
я тут даже отказался от работы за бугром, потому что риск встрять на блокировку бабла, если его через крипту таскать слишком велик...а словестные заклинания что "это имущество" и "вы не имеете права" на банки и суды не действуют...а чтобы подействовало надо от полугода потратить времени в условиях когда у вас всё заблокировано
ну там идеологическая подоплека была довольно существенная с идеей что "в том что ты бедный виноват твой сосед который живет лучше"..из-за чего в заварушку втянулись обыватели...
тут какбы никаких революционных идей завязанных на изменение быта не предвидится
но тут такая ситуация что удерживать некому, это не СССР где единая машина была, тут могут кто в лес кто по дрова все сразу и одновременно ломанутся
турбулентность будет не от людей, а там на верхах между собой