Вы сдурели что-ли: тестовое задание на 80 часов? Если это время оплачивается, то это одно. А когда дядя просит тебя 80 часов поработать нахаляву, а потом ещё может быть 3 месяца испытательный срок, то это, извините, хамство.
Собеседование при приеме на работу потому и называют собеседованием, потому что так беседуют с будущим сотрудником. Ну бывает что просят показать код, который уже когда-то писался. А риски работодателя целиком покрывает испытательный срок в течении которого работодатель может уволить работника, если тот ему не подошел.
Реклама может быть неназойливая (как Google adwords), так и назойливая, как Flash. Так вот с первым я вполне готов мириться, второе же отключаю при первой же возможности. Но по рекламным ссылкам я всё равно не хожу, потому создателям ни горячо ни холодно.
Хотелось бы в это верить. Только как бы ни приближались мы к чему-то большому и светлому, цена на что-то отличное от аскорбинки, в аптеках так и остается на высоком уровне :-(
Благотворительность - это когда я отдаю старую одежду в детский дом. А когда бизнесмен производитель лекарств на моем компьютере разрабатывает нахаляву это самое лекарство и потом мне же его продает за круглую сумму - это уже садомазохизм какой-то.
В подмосковье ситуация относительно нормальная. А вот стоит выехать в Тверскую область и проехаться - так на полном серьезе говорю, что ходят в валенках, а в некоторых магазинах вместо калькуляторов используют счеты.
Не знаю как у вас в Краснодаре, а у нас во всей Дубне (наукогдаде етить его) я не нашел ни одной книжки по нейросетям, оба магазина, торговавших исключительно комп. литературой перепрофилировались продавать Донцовых, а те что остались - продают книжки из серии "для чайников". В остальной России ситуация ещё хуже и Интернет - действительно выход.
А как у этой разработки со скоростью и надежностью?
Надеюсь, в ближайшие лет 5 все эти царапающиеся громандные лазерные диски канут в лету как 5.5" дискеты и на смену им придет нормальный дешевый формат типа CF или SD, которые уже достигают 16 Гб емнип (правда цена пока отпугивает).
> И как бороться с заказчиками, которые что сих пор считают, что сайт – это 10 страниц, которые пишутся в блокноте?
Это дело заказчика, какой сайт он хочет получить. Хочет получить 2-страничную сайт-визитку, где указаны телефоны, адрес и все - это его право. Но рассчитывать на хороший дизайн за небольшие деньги не стоит.
Конечно, исполнителю это не выгодно, но не надо забывать, что этого может быть достаточно заказчику, не следует его ограничивать в чем-то.
Послушать музыку на сайте это, конечно, гуд, но, когда понравился трек, хочется скачать весь альбом. Неудобно, понимаешь, ходить на сайт чтобы потом всё равно лезть в Гугл.
Лучше закрытое, но хорошее, чем открытое, но плохое.
IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.
Читал внимательно. Просто есть вещи, которые по стоимости создания никогда не окупятся платой за доступ "здесь и сейчас". Чтобы MS окупить Windows, им нужно убедить очень много народу воспользоваться их сервисом, а скачать 1Гб из Интернета сможет далеко не каждый. Значит им придется просить очень много денег за этот сервис, но тогда им никто не будет пользоваться. Выходом из этой ситуации видится общественный заказ: собираются деньги (до или после написания продукта) и отдаются МS, а после выпуска продукта, права на него будут принадлежать обществу и никто не в обиде. Или как-нибудь по другому, но суть в том, что предложеная в статье схема не всегда окупаема, а текущее законодательство только больше стимулирует производителей в нежелании что-то менять.
С одной стороны информация не есть продукт, т.к. я не смогу его продать или обменять. Это всего лишь лицензия на использование продукта. Т.е. сам продукт хранится где-то у автора, например исходный код программы, а мне предоставляется лишь лицензия на использование узкого интерфейса к этому исходному коду в виде бинарного файла.
Т.е. продать по сути можно только исходный код, но никто не купит у вас song.mp3 б/у или mIRC б/у, потому что это бред.
С другой стороны законы нас обязывают покупать то, что нельзя как-бы продать и автор должен что-то кушать. Но закон спущен сверху и защищает только права авторов, а потребитель становится дойной коровой, не более.
Взять хотя бы ситуацию, когда программа продается на условиях As Is (большинство, если не все программы): т.е. пользователь обязан заплатить за программу, но в то же время производитель не гарантирует что она будет нормально работать и снимает с себя все обязательства.
Единственный выход из этой ситуации начать переговоры между сообществом авторов, которым нужны деньги, и сообществом потребителей, которые не согласны сейчас платить на таких условиях, на которых он обязан платить.
Посмотреть whois можно минуя nic.ru. Более того, это _нужно_ делать минуя nic.ru, потому что хоть такая солидная организация и не будет заниматься воровством идей, но всё возможно в нашей стране ;)
Это как раз случай когда есть смысл. У меня коллега при написании сервлетов и отладки локально их на Tomcat, любил поставить phpMySql как и Томкат на 8080 порт и работать с ними по очереди :)
Когда я ему показал MySql Query Browser его жизнь значительно упростилась.
Собеседование при приеме на работу потому и называют собеседованием, потому что так беседуют с будущим сотрудником. Ну бывает что просят показать код, который уже когда-то писался. А риски работодателя целиком покрывает испытательный срок в течении которого работодатель может уволить работника, если тот ему не подошел.
Надеюсь, в ближайшие лет 5 все эти царапающиеся громандные лазерные диски канут в лету как 5.5" дискеты и на смену им придет нормальный дешевый формат типа CF или SD, которые уже достигают 16 Гб емнип (правда цена пока отпугивает).
Это дело заказчика, какой сайт он хочет получить. Хочет получить 2-страничную сайт-визитку, где указаны телефоны, адрес и все - это его право. Но рассчитывать на хороший дизайн за небольшие деньги не стоит.
Конечно, исполнителю это не выгодно, но не надо забывать, что этого может быть достаточно заказчику, не следует его ограничивать в чем-то.
IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.
По этой причине покупаю только GeForce.
Т.е. продать по сути можно только исходный код, но никто не купит у вас song.mp3 б/у или mIRC б/у, потому что это бред.
С другой стороны законы нас обязывают покупать то, что нельзя как-бы продать и автор должен что-то кушать. Но закон спущен сверху и защищает только права авторов, а потребитель становится дойной коровой, не более.
Взять хотя бы ситуацию, когда программа продается на условиях As Is (большинство, если не все программы): т.е. пользователь обязан заплатить за программу, но в то же время производитель не гарантирует что она будет нормально работать и снимает с себя все обязательства.
Единственный выход из этой ситуации начать переговоры между сообществом авторов, которым нужны деньги, и сообществом потребителей, которые не согласны сейчас платить на таких условиях, на которых он обязан платить.
Когда я ему показал MySql Query Browser его жизнь значительно упростилась.