«Доступ к свойствам объекта через obj.getProperty() и obj.setProperty(value);»
— негодую! Это как раз правильный подход, особенно, если программа многопоточная и эта проперти неатомарная.
Для себя я решил — доступ к полям напрямую допустим только если это
1) Структура атомарных данных при невозможности испортить их из разных потоков одновременно.
2) Обращение идёт из самого объекта и поле нестатическое.
8 раз?
Это как в шутке про чай, что на 8-ой раз чаинки всплывут, чтобы посмотреть на этого жлоба.
120 баксов — это ровнёхонько начальная цена кофеварок, которые вполне справляются с приготовлением эспрессо (имеют 10 бар давления и больше).
Самое лучшее применение этому, как мне кажется — взять с собой в поход, чтобы не занимать туркой место на костре рядом с чайником из которого все ьют кипяток для чая, а пара эстетов хочет кофе. Но как-то небюджетно…
Разница в том, что BMW чтобы отштамповать ещё один экземпляр авто нужно приложить усилия и понести убытки. От Adobe этого не требуется.
К тому же я категорически не понимаю почему вы так привязались к профессиональному фотографу. Вот я — деньги этим не зарабатывал и не зарабатываю, но 16 бит не приемлю — иначе зачем я покупал зеркальный фотоаппарат и объективы к нему? Фотошоп, кстати, стоит в пару раз дороже чем мой фотоаппарат — это честно?
> Еще раз, человек, которому нужен практически весь функционал Фотошопа, — это профессионал, использующей его как рабочий инструмент.
В корне неверно. Есть просто огромная масса фотографов, которым Гимп не подходит только из-за одного того факта, что он 24-битную картинку принудительно портит до 16-битной. Эти фотографы тоже хотят получать профессионально выполненные работы, но не получают за это денег. Есть такое понятие — искусство.
И, к тому, же Дефолт-сити профессиональные дизайнеры и фотографы не ограничиваются. Представьте себе, есть места (и это подавляющий процент территории) в нашей стране, где дизайнер вполне может зарабатывать 10 тыс. р. в месяц. Так что ни о каких двух заказах и речи не идёт в данном случае.
Вместо того, чтобы говорить о какой-то одной вещи, вы предлагаете снизить планку до другого уровня. Давайте так — говорим о Фотошопе (вы сами подняли эту тему) — предлагайте только аналоги по функциональности.
Если же вы хотите голосовать рублём против Фотошопа, используя Гимп, то у вас всё равно ничего не получится — читайте предыдущий пост. Производитель может наштамповать сколько угодно дисков, то что не купят — будет уничтожено. И человек, который ВСЁ РАВНО не купил бы Фотошоп, ровным счётом никак не повлияет на Adobe. Это вам не магазин, где если покупатель не купит хлеб и он сгниёт, то производитель/посредник понесет убытки.
Унылое будущее. Battle for Wesnoth симпатичен, но после нескольких заданий понимаешь, что ты познал игру насквозь, и она тебе надоедает. Glest же — даже по скриншотам страх божий.
Есть ещё и такое понятие как ценовая дискриминация первого типа. Это когда тебя заставляют покупать продукт по наибольшей цене, которую ты в состоянии заплатить. А равновесная цена на то и равновесная: должна регулироваться, как предложением, так и спросом. Человек купил диск — поддержал, не купил — корпорации всё равно, потому что диск сам по себе ничего не стоит.
Таким образом, пользователь лишен возможности голосовать рублём.
«Доступ к свойствам объекта через obj.getProperty() и obj.setProperty(value);»
— негодую! Это как раз правильный подход, особенно, если программа многопоточная и эта проперти неатомарная.
Для себя я решил — доступ к полям напрямую допустим только если это
1) Структура атомарных данных при невозможности испортить их из разных потоков одновременно.
2) Обращение идёт из самого объекта и поле нестатическое.
гдов дата основания ОТВЕТ: XIV век
гдов первое упоминание ОТВЕТ: 1323 год
гдов часовой пояс ОТВЕТ: +3
и т д и т п
Очень удобно, когда софт открытый, бесплатный и от производителя твоей ОС.
Это как в шутке про чай, что на 8-ой раз чаинки всплывут, чтобы посмотреть на этого жлоба.
120 баксов — это ровнёхонько начальная цена кофеварок, которые вполне справляются с приготовлением эспрессо (имеют 10 бар давления и больше).
Самое лучшее применение этому, как мне кажется — взять с собой в поход, чтобы не занимать туркой место на костре рядом с чайником из которого все ьют кипяток для чая, а пара эстетов хочет кофе. Но как-то небюджетно…
Желтая пресса, имхо.
К тому же я категорически не понимаю почему вы так привязались к профессиональному фотографу. Вот я — деньги этим не зарабатывал и не зарабатываю, но 16 бит не приемлю — иначе зачем я покупал зеркальный фотоаппарат и объективы к нему? Фотошоп, кстати, стоит в пару раз дороже чем мой фотоаппарат — это честно?
В корне неверно. Есть просто огромная масса фотографов, которым Гимп не подходит только из-за одного того факта, что он 24-битную картинку принудительно портит до 16-битной. Эти фотографы тоже хотят получать профессионально выполненные работы, но не получают за это денег. Есть такое понятие — искусство.
И, к тому, же Дефолт-сити профессиональные дизайнеры и фотографы не ограничиваются. Представьте себе, есть места (и это подавляющий процент территории) в нашей стране, где дизайнер вполне может зарабатывать 10 тыс. р. в месяц. Так что ни о каких двух заказах и речи не идёт в данном случае.
Если же вы хотите голосовать рублём против Фотошопа, используя Гимп, то у вас всё равно ничего не получится — читайте предыдущий пост. Производитель может наштамповать сколько угодно дисков, то что не купят — будет уничтожено. И человек, который ВСЁ РАВНО не купил бы Фотошоп, ровным счётом никак не повлияет на Adobe. Это вам не магазин, где если покупатель не купит хлеб и он сгниёт, то производитель/посредник понесет убытки.
Унылое будущее. Battle for Wesnoth симпатичен, но после нескольких заданий понимаешь, что ты познал игру насквозь, и она тебе надоедает. Glest же — даже по скриншотам страх божий.
Таким образом, пользователь лишен возможности голосовать рублём.