Нет, разница большая. Другие страны тоже делают что-то в интересах своего государства, только вот под государством там еще и население подразумевается, а у нас это узкий круг людей, интересы которых как правило не пересекаются с народом страны.
не понятно за что минус, ну да. Многие голосовали за Путина много лет назад, и я в том числе. Но после 12 года, я уже не голосовал и большинство кого я знаю тоже. Так что правильно написано. В то время когда первый раз выбирали к нему было доверие у большинства людей. Ну в а последствии наши голоса уже ни на что не влияли.
абсолютно согласен. Удивляет когда оспаривают это. Вроде бы уже на столько всё прозрачно было сказано нашей властью, откуда берутся верующие в какую то честь и достоинство этой самой власти.
а зачем, вообще, власти учитывать результаты голосования? Я не понимаю как работают выборы. Но ведь любой резльтат выборов можно проигнорировать и всё. Назначить через междусобойчик кого надо, куда надо.
Да почему всё всегда деньгами меряется. Есть и другие мотивации у людей.
Есть же в мире очень много проигрышных в финансовом плане манипуляций. Пожертвования на благотворительность. Спорт. Наука. Огромные средства тратятся и не окупаются и даже не предполагаются к какой-то выгоде, лишь удовлетворяют любопытство, гордость, чувство собственного достоинства, сочувствие, радость и т.д.
Да, пусть я выгляжу наивным дурачком, но я всё же верю в людскую мотивацию, помимо извлечения финансовой выгоды.
Ну да, жила была цивилизованная демократическая (по настоящему) страна, туда ворвались американцы и всё сломали.
В то же время, зачем лукашенко, путин, и прочие весь этот фарс с выборами устраивают? Я думаю перед международным сообществом показывают вид цивилизованного демократического государства.
Вообще не понимаю, за что меня минусят, что за люди. За то что я не верю в злодеев американцев? За то что я за мир, права и свободу? И прочие блага цивилизации?
Честно говоря, я не верю в злых янки, которые только и думают как бы напакостить окружающим. Возможно я ошибаюсь, такое тоже может быть.
Ну а если по честному, разве китайцы не ахренели в общем смысле? сколько всего они внаглую сдирали без лицензий и патентов и плевали на международные правила. Так что я могу понять правительство США, Если они начнут использовать грязные методы.
если бы у меня спросили "кому разрешить взламывать чужие базы, Китаю или США?" я бы сказал США. Ведь, к примеру, полицейским разрешено взламывать чужие дома, а обычным гражданам - нет. Да, так устроен мир. Я ведь тоже не выбирал в своей стране кто имеет право взламывать квартиры а кто нет. Я не выбирал полицейских. По сути США исполняют обязанности мировых полицейских. Да не идеально. Но кого поставить на их место? Никого? Тогда беспорядка будет на много больше. И пока правители некоторых стран хоть как-то побаиваются санкций США у нас в какой-то форме существует демократия. А так бы давно отменили и выборы и любые права человека (к чему мы, собственно, и движемся).
всё таки врождённые или приобретённые свойства личности могут помочь или наоборот, помешать. У меня жена спокойно, не испытывая трудностей, решала любые примеры по математике. Я же, тратил гораздо больше времени и сил но не мог и 10% решить тех примеров, которые решала она. Почему они ей так легко давались, ведь она ничего даже не терпела, ей вообще нравилось этим заниматься. В то время как я испытывал и испытываю огромные муки при умственном труде. Даже мой 5 летний сын испытывает муки когда пытается в чём то разобраться. Жаль ему не достались гены жены.
Интересы государства это слишком объёмное понятие, по идее, включающее в себя и население. Но у нас в стране интересы власти расходятся с интересами населения.
вот это да, даже не представляю что там за оборудование в станках с лазерной резкой. Как там этот луч делают непрерывным, если для такого короткого импульса нужно столько конденсаторов и вообще столько времени.
Спасибо большое за статью, прочёл с удовольствием, не думал что это вообще возможно, в наше время запустить такую древнюю и при этом относительно технологичную машину
Нет, разница большая. Другие страны тоже делают что-то в интересах своего государства, только вот под государством там еще и население подразумевается, а у нас это узкий круг людей, интересы которых как правило не пересекаются с народом страны.
не понятно за что минус, ну да. Многие голосовали за Путина много лет назад, и я в том числе. Но после 12 года, я уже не голосовал и большинство кого я знаю тоже. Так что правильно написано. В то время когда первый раз выбирали к нему было доверие у большинства людей. Ну в а последствии наши голоса уже ни на что не влияли.
абсолютно согласен. Удивляет когда оспаривают это. Вроде бы уже на столько всё прозрачно было сказано нашей властью, откуда берутся верующие в какую то честь и достоинство этой самой власти.
а зачем, вообще, власти учитывать результаты голосования? Я не понимаю как работают выборы. Но ведь любой резльтат выборов можно проигнорировать и всё. Назначить через междусобойчик кого надо, куда надо.
Да почему всё всегда деньгами меряется. Есть и другие мотивации у людей.
Есть же в мире очень много проигрышных в финансовом плане манипуляций. Пожертвования на благотворительность. Спорт. Наука. Огромные средства тратятся и не окупаются и даже не предполагаются к какой-то выгоде, лишь удовлетворяют любопытство, гордость, чувство собственного достоинства, сочувствие, радость и т.д.
Да, пусть я выгляжу наивным дурачком, но я всё же верю в людскую мотивацию, помимо извлечения финансовой выгоды.
Да какие мозги, люди в бога до сих пор верят, а уж в иногентов и подавно будут.
Ну да, жила была цивилизованная демократическая (по настоящему) страна, туда ворвались американцы и всё сломали.
В то же время, зачем лукашенко, путин, и прочие весь этот фарс с выборами устраивают? Я думаю перед международным сообществом показывают вид цивилизованного демократического государства.
Вообще не понимаю, за что меня минусят, что за люди. За то что я не верю в злодеев американцев? За то что я за мир, права и свободу? И прочие блага цивилизации?
Честно говоря, я не верю в злых янки, которые только и думают как бы напакостить окружающим. Возможно я ошибаюсь, такое тоже может быть.
Ну а если по честному, разве китайцы не ахренели в общем смысле? сколько всего они внаглую сдирали без лицензий и патентов и плевали на международные правила. Так что я могу понять правительство США, Если они начнут использовать грязные методы.
начерно ничто не мешает, вопрос - ЗАЧЕМ? что бы развязать войну? но для этого можно просто напасть.
если бы у меня спросили "кому разрешить взламывать чужие базы, Китаю или США?" я бы сказал США. Ведь, к примеру, полицейским разрешено взламывать чужие дома, а обычным гражданам - нет. Да, так устроен мир. Я ведь тоже не выбирал в своей стране кто имеет право взламывать квартиры а кто нет. Я не выбирал полицейских. По сути США исполняют обязанности мировых полицейских. Да не идеально. Но кого поставить на их место? Никого? Тогда беспорядка будет на много больше. И пока правители некоторых стран хоть как-то побаиваются санкций США у нас в какой-то форме существует демократия. А так бы давно отменили и выборы и любые права человека (к чему мы, собственно, и движемся).
печальное будущие у этих АКБ. Недавно в тумбочке сами загорелись литиевые АКБ
всё таки врождённые или приобретённые свойства личности могут помочь или наоборот, помешать. У меня жена спокойно, не испытывая трудностей, решала любые примеры по математике. Я же, тратил гораздо больше времени и сил но не мог и 10% решить тех примеров, которые решала она. Почему они ей так легко давались, ведь она ничего даже не терпела, ей вообще нравилось этим заниматься. В то время как я испытывал и испытываю огромные муки при умственном труде. Даже мой 5 летний сын испытывает муки когда пытается в чём то разобраться. Жаль ему не достались гены жены.
совершенно верно.
спасибо.
да, наличие атмосферы даёт много плюшек при изучении))
Не очень удобно читать когда так много отсылок на другие статьи. Лучше бы всё было в одной.
а почему так мало, 3.6 В это прям считается разряженным АКБ, 3.8 или 4 В было бы нормально, телефон бы не ругался
Интересы государства это слишком объёмное понятие, по идее, включающее в себя и население. Но у нас в стране интересы власти расходятся с интересами населения.
вот это да, даже не представляю что там за оборудование в станках с лазерной резкой. Как там этот луч делают непрерывным, если для такого короткого импульса нужно столько конденсаторов и вообще столько времени.
Спасибо большое за статью, прочёл с удовольствием, не думал что это вообще возможно, в наше время запустить такую древнюю и при этом относительно технологичную машину
а что такого опасного в газовой плите? Ну сделаю допустим в ней дырку, и что. Даже если газ в ней загорится, она для этого и предназначена )))