код делали не глупые люди и этот код в проде и работает. Вероятно все типичные идеи и практики из учебника были проверены и адаптированы или откинуты по разным причинам
Он им ускорил пайплайн в 3 раза. Что как бы намекает, что код делали на отвали и никакие нормальные практики не проверялись.
Трамп непосредственно артикулирует к внешнеторговому балансу и хочет из страны-потребителя сделать страну-производителя. Оперативно ввести VAT он не может, поэтому приходиться его симулировать через тарифную политику, как в мысленном эксперименте выше.
А оперативно это как? Счет на дни идет?
Чтобы бизнес начал инвестировать в производство, нужны понятные и предсказуемые правила игры. Поэтому, да - обсуждаем, вычисляем нужные значения, проводим налог через Конгресс (пока большинство за Трампа). Тогда тоже были бы недовольные налогом, но по крайней мере было бы понятно, как жить дальше.
А когда сегодня ввел тариф, завтра удвоил, послезавтра отменил...
Жена встала в пять утра, прошла в чулан, там сломала об колено удочки, порезала ножом сапоги, полила кислотой лески, выкинула с балкона рюкзак.После этого она вернулась в спальню, легла в кровать и нежно прижалась к мужу...
обязательно ли существование квазирегулярного отображения следует из того, что целевое пространство односвязно, то есть имеет тривиальную фундаментальную группу и не имеет топологических препятствий? Ответа на него не было до недавнего времени, и единственное, что удалось ученым до Сусанны за 40 лет – это найти один контрпример.
А одного контрпримера недостаточно, чтоб понять, что необязательно следует?
Эти 65 трлн. навес денежной массы над экономикой(с небольшой поправкой на рост ВВП) ничем не обеспеченные.
И как бы помогла покупка золота? Вы же сами подсчитали - денежная масса бы только увеличилась. Этот дополнительный прирост был бы "обеспечен" купленным золотом, но на остальные 65 трлн это бы никак не сказалось. Да, рост цены золота увеличил бы обеспеченность, но ведь золото с тем же успехом могло и подешеветь, что тогда?
Ну да, приезжаешь к стадиону к окончанию матча, заказываешь такси куда-нибудь в невыгодную глушь, сидишь первым в очереди и радостно наблюдаешь, как никто не может уехать :)
Он им ускорил пайплайн в 3 раза. Что как бы намекает, что код делали на отвали и никакие нормальные практики не проверялись.
Ришелье был "красный кардинал" и имел вполне официальную публичную власть.
В смысле, за 4 года его не успеть ввести? Поэтому надо навтыкать костылей и руками менеджить?
А оперативно это как? Счет на дни идет?
Чтобы бизнес начал инвестировать в производство, нужны понятные и предсказуемые правила игры. Поэтому, да - обсуждаем, вычисляем нужные значения, проводим налог через Конгресс (пока большинство за Трампа). Тогда тоже были бы недовольные налогом, но по крайней мере было бы понятно, как жить дальше.
А когда сегодня ввел тариф, завтра удвоил, послезавтра отменил...
А что с пространствами больших размерностей?
Какое-то сомнительное исследование. "Папа с мамой рвали гревию, чтоб есть термитов, ну и я буду" - ни разу не инженерный подход.
Надо было вырубить всю гревию в округе и посмотреть, что они будут делать.
В "выиграть"- нет, но в "Таи(й)ланд" - да
Жена встала в пять утра, прошла в чулан, там сломала об колено удочки, порезала ножом сапоги, полила кислотой лески, выкинула с балкона рюкзак.После этого она вернулась в спальню, легла в кровать и нежно прижалась к мужу...
Жить ей оставалось менее часа
А как с помощью него создать множество всех натуральных чисел?
Вообще говоря, нет. Натуральные числа описываются описанием "все натуральные числа" :)
Но какие-то пропустит. Думаю, немного поупражнявшись, можно построить канторовский треугольник для описаний.
А сомнений в способностях русов нет?
А одного контрпримера недостаточно, чтоб понять, что необязательно следует?
И как бы помогла покупка золота? Вы же сами подсчитали - денежная масса бы только увеличилась. Этот дополнительный прирост был бы "обеспечен" купленным золотом, но на остальные 65 трлн это бы никак не сказалось. Да, рост цены золота увеличил бы обеспеченность, но ведь золото с тем же успехом могло и подешеветь, что тогда?
Пусть едут в джунгли Амазонки, проще и дешевле
Ну да, приезжаешь к стадиону к окончанию матча, заказываешь такси куда-нибудь в невыгодную глушь, сидишь первым в очереди и радостно наблюдаешь, как никто не может уехать :)
Есть спрос, Яндекс пытается обеспечить предложение (и заработать). Делать удобный общественный транспорт уж точно не задача Яндекса.
чтоб в других местах города невозможно было вызвать такси? да, вариант
40 млрд - это EBITDA, а чистый убыток - 59,4 млрд руб. (+39% г/г)
https://corp.ozon.ru/tpost/2j3zph7751-ebitda-ozon-v-2024-godu-previsila-40-mlr
Озон тоже убыточен. Так что вполне может начать сосать бюджет под предлогом "для ваших пенсий нам невыгодно пункт держать, спонсируйте"
Можно поподробнее, откуда 4+6?