Уже обсуждали белые списки для отключения мобильного интернета. Что-то подсказывает, что сейчас на мобильном отладят и через годик в принципе весь интернет будет по белым спискам
Пока провайдеры не начнут разворачивать у себя ноды (как это было со speedtest.net), смысла в подобных сервисах не много. Тебе же нужно измерять скорость и задержку конкретно на своём провайдере, а не задержку по всему маршруту до датацентра.
создание и администрирование "локальных VPN-сервиcов"
Так практически в любой организации сисадмин администрирует рабочий VPN. Это теперь их тоже всех под статью? Ведь, в теории, работник может смотреть или писать что-то неправильное не из-под своего провайдера, а из рабочей сети, что мешает СОРМ.
Представим, что есть два ПК: первый на Core i7-7700K, второй на Pentium Gold G6405.
Мой аргумент о том, что "новый комп, поддерживающий win-11" не значит "более мощный, чем старый комп". Поэтому не понимаю посыла статьи, в которой говорится просто о том, что линукс не оживит слабый комп.
Он и не должен оживлять слабый ПК, это и не требуется, если до этого на нём нормально работала win-10. Теперь такой комп нужно или выбросить, или установить линукс, чтоб оставаться в правовом поле. Особенно актуально для стран, где к пиратству более строгое отношение, чем у нас.
Поэтому не факт, что "десктопный рынок останется прежним", ведь раньше условному пользователю XP никто не мешал обновиться до win-7, если железо могло её вытянуть.
ОС давно не главный ограничитель. Критичный фактор — современный браузер. Ему тяжело работать с перегруженными сайтами (медиа, SPA, трекеры). Куча вкладок в Chrome легко "съест" 8+ ГБ ОЗУ.
Так в этом и смысл: народ бухтит не из-за того, что на старый ПК новая ос не ставится, а из-за того, что есть хороший мощный ПК, который не подходит по требованиям для установки win-11. Далеко не везде разрешено в открытую пиратить софт или нарушать лицензию, модифицировать ОС, чтоб она устанавливалась на компьютеры без TPM 2.0. В итоге выбор: либо продолжать сидеть на win-10 до первого сбоя, потом официально не установишь лицензию и придётся выкидывать хороший комп, либо ставить линукс и не выкидывать хороший мощный комп.
Потому что настройка анти-DPI у провайдера откроет доступ к куче официально заблокированных ресурсов, что сулит штрафами. Безопаснее сделать как описывалось в статье: направлять трафик ютуба на европейские сервера.
Уже обсуждали белые списки для отключения мобильного интернета. Что-то подсказывает, что сейчас на мобильном отладят и через годик в принципе весь интернет будет по белым спискам
Пока провайдеры не начнут разворачивать у себя ноды (как это было со speedtest.net), смысла в подобных сервисах не много. Тебе же нужно измерять скорость и задержку конкретно на своём провайдере, а не задержку по всему маршруту до датацентра.
Так практически в любой организации сисадмин администрирует рабочий VPN. Это теперь их тоже всех под статью?
Ведь, в теории, работник может смотреть или писать что-то неправильное не из-под своего провайдера, а из рабочей сети, что мешает СОРМ.
Представим, что есть два ПК: первый на Core i7-7700K, второй на Pentium Gold G6405.
Мой аргумент о том, что "новый комп, поддерживающий win-11" не значит "более мощный, чем старый комп". Поэтому не понимаю посыла статьи, в которой говорится просто о том, что линукс не оживит слабый комп.
Он и не должен оживлять слабый ПК, это и не требуется, если до этого на нём нормально работала win-10. Теперь такой комп нужно или выбросить, или установить линукс, чтоб оставаться в правовом поле. Особенно актуально для стран, где к пиратству более строгое отношение, чем у нас.
Поэтому не факт, что "десктопный рынок останется прежним", ведь раньше условному пользователю XP никто не мешал обновиться до win-7, если железо могло её вытянуть.
Так в этом и смысл: народ бухтит не из-за того, что на старый ПК новая ос не ставится, а из-за того, что есть хороший мощный ПК, который не подходит по требованиям для установки win-11. Далеко не везде разрешено в открытую пиратить софт или нарушать лицензию, модифицировать ОС, чтоб она устанавливалась на компьютеры без TPM 2.0. В итоге выбор: либо продолжать сидеть на win-10 до первого сбоя, потом официально не установишь лицензию и придётся выкидывать хороший комп, либо ставить линукс и не выкидывать хороший мощный комп.
Потому что настройка анти-DPI у провайдера откроет доступ к куче официально заблокированных ресурсов, что сулит штрафами. Безопаснее сделать как описывалось в статье: направлять трафик ютуба на европейские сервера.