Ну, если речь про то, что нужно открывать новые возможности - это в точку. Пока открыты новые возможности для инфоцыганства) и чтобы старшее звено в разработке, которое давно не пишет код, могло тряхнуть стариной и почувствовать свою значимость
"Умение добиваться желаемого от LLM" - это время впустую)
Я помню ещё году так в 2002 умение пользоваться офисом считалось недостижимым. Выпускались огромные книги. Также как и по использованию Виндоус. НО! С тех пор использование винды и офиса стало намного легче, потому что учтены ошибки прошлого. Да и потому что пользователям реально нужно 10% потенциала офиса. Остальное гуглится за минуту. Это я к чему. Программы должны упрощать жизнь людей, а не создавать новые) да и к тому же, чтобы программа прижилась, должно смениться поколение. Я освоил базовое использование компьютера в 4 года. Кто-то не может и в 54 года это сделать
Это буквально статья о том, что в реальности модель умеет примерно НИЧЕГО! Но все делают вид, что это человечество какое-то кривое, а не модель - полная ерунда.
Ну вот прикиньте, у вас есть целая профессия, к примеру, математик. Не все люди в мире математике, да им и не надо. Но часть людей - математики. Они учат какие-то теоремы, решают конкретные задачи. Учатся этому какое-то время
А теперь про LLM. Маркетологи говорят: вот вам LLM, можете общаться с ней как с живым человеком обо всем, что вам нравится. А в итоге, чтобы добиться хоть какого-то полезного результата, нужно читать полотна подобного текста. Следовательно, правильное использование модели - это тоже профессия. И это профессия, в которой вам может понадобиться модель, которая предсказывает следующее слово (привет всем от цепей Маркова и n-грамм, кстати)
Вот прикиньте, если бы вам дали нейронку, которая должна находить крокодилов на картинке, вы загружаете в нее тысячу фотографий, а она на каждой вас что-то спрашивает или каждый раз меняет свои представления о крокодилах, как ей нравится
Ну, если речь про то, что нужно открывать новые возможности - это в точку. Пока открыты новые возможности для инфоцыганства) и чтобы старшее звено в разработке, которое давно не пишет код, могло тряхнуть стариной и почувствовать свою значимость
"Умение добиваться желаемого от LLM" - это время впустую)
Я помню ещё году так в 2002 умение пользоваться офисом считалось недостижимым. Выпускались огромные книги. Также как и по использованию Виндоус. НО! С тех пор использование винды и офиса стало намного легче, потому что учтены ошибки прошлого. Да и потому что пользователям реально нужно 10% потенциала офиса. Остальное гуглится за минуту. Это я к чему. Программы должны упрощать жизнь людей, а не создавать новые) да и к тому же, чтобы программа прижилась, должно смениться поколение. Я освоил базовое использование компьютера в 4 года. Кто-то не может и в 54 года это сделать
Спасибо за статью!
Это буквально статья о том, что в реальности модель умеет примерно НИЧЕГО! Но все делают вид, что это человечество какое-то кривое, а не модель - полная ерунда.
Ну вот прикиньте, у вас есть целая профессия, к примеру, математик. Не все люди в мире математике, да им и не надо. Но часть людей - математики. Они учат какие-то теоремы, решают конкретные задачи. Учатся этому какое-то время
А теперь про LLM. Маркетологи говорят: вот вам LLM, можете общаться с ней как с живым человеком обо всем, что вам нравится. А в итоге, чтобы добиться хоть какого-то полезного результата, нужно читать полотна подобного текста. Следовательно, правильное использование модели - это тоже профессия. И это профессия, в которой вам может понадобиться модель, которая предсказывает следующее слово (привет всем от цепей Маркова и n-грамм, кстати)
Вот прикиньте, если бы вам дали нейронку, которая должна находить крокодилов на картинке, вы загружаете в нее тысячу фотографий, а она на каждой вас что-то спрашивает или каждый раз меняет свои представления о крокодилах, как ей нравится