Дискуссия, как обычно, оказалась значительно богаче идеи. Оказывается, из уравнения Дирака вытекает не два типа материи, а целых четыре, два из которых с отрицательными энергиями. И может быть время в них идет назад по отношению к нашему? Кому интересно, можно ознакомиться по ссылке.
Было бы полезно собрать из того обсуждения статью на GT, но мне не по силам. МФТИ не заканчивал.
В подтверждение ваших слов. МФТИ:
«Возможность моделировать биологические эффекты с такой точностью – это прорыв. PD-98059 и NAC показали себя самыми сильными геропротекторами.»
Прежде всего, нужно осознавать соблазн признать прототип итоговым продуктом. Причем соблазн и со стороны разработчика и со стороны заказчика. Первому хочется быстрее получить деньги, второму готовый продукт. Заказчик может убедить разработчика, что и так всё уже хорошо работает. При этом разработчик может смириться с набором костылей в реализации с сдать продукту в продакшен. Ведь можно перейти к разработке другого продукта и получить дополнительный доход.
А вопрос соотношения доли костылей в архитектуре приложения остается открытым. Это вопрос финансовой оптимизации. Если работает, и не требуется сопровождение, и проще его переписать чем вносить правки, так зачем вкладываться в правильную архитектуру? А если есть потребность сопровождать и получать за это доход, тогда нужно оптимизировать архитектуру для снижения себестоимости сопровождения.
Прототип всегда пишут «на коленке». Он для того и нужен, чтобы понять, что еще за функционал потребуется прикрутить. После осмысления ТЗ (внешнего описания по Жоголеву), можно полностью с нуля спроектировать правильное приложение. А можно и докрутить прототип за несколько циклов спирали.
Знаю про XP и Agile более пятнадцати лет и вот только впервые мысль посетила, что отказ от ТЗ это перенос ответственности за продукт с менеджеров на разработчиков…
С другой стороны, за эти недели можно было написать несколько прототипов и посмотреть на проблему с разных сторон. Попутно, прокачивается куча разных навыков, начиная со скорости набора кода до более высокоуровневых.
А разве это не просто мат библиотека для работы с комплексными числами?
Отсюда не следует, что сети в Tensorflow работают с комплексными числами. Например, если комплексное число разбивается на пару (Re,Im) и подается на сетку двумя скалярными переменными, тогда это не работа сети с комплексными числами.
В результате последних исследований установлено, что эффективным средством борьбы с депрессией является однократное повышение температуры тела (горячая ванна, баня). Уходят симптомы депрессии на строк до шести недель. А британские ученые добавляют, что даже аспирином можно лечить депрессию.
Коллектив Хенша доказал, что некоторые физиологические изменения у животных закрывают двери пластичности. Ключевым фактором здесь является фермент гистондеацетилаза, который воздействует на ДНК и затрудняет включение и выключение тех или иных генов.
Хенш вместе с коллегами пришел к выводу, что если изменить направление этих молекулярных тормозов, то пластичность мозга может снова вернуться. «Именно это мы и обнаружили», — говорит ученый. В 2010 году они использовали препарат вальпроат (вальпроевая кислота), который тормозит действие гистондеацетилазы и применяется для лечения биполярного расстройства, чтобы вылечить взрослых мышей от амблиопии. …
… Но ученые действуют с большой осторожностью. Мозг прекращает критические периоды не без оснований. Произойдет катастрофа, если он весь остаток вашей жизни будет бесконечно монтировать и перемонтировать свои схемы.
Может в этом разгадка? Поднимая пластичность мозга активируется не только синтез синапсов, но и их интенсивное разрушение?
Пик угля? Его ведь очень много на планете. Проблема в экологии. Уголь очень много грязи дает. Смог, радиация, загрязнение окрестностей ТЭЦ тяжелыми металлами,…
Слово «модель» очень многозначное. Вот я дочке объяснял лет в пять про зиму и осень. Взял яблоко (модель Земли) и лампу (модель Солнца) и вращая яблоко по орбите вокруг лампы (урезанная модель солнечной системы) показывал, где зима/лето, где день/ночь. Модель? Модель. А какие картинки гугл выдаст на слово модель? :)
Собственно, отсюда и разные интерпретации утверждений автора. У вас своё представление модели, а автора своё. Посмотрим, что дальше будет.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82729.0.html
Дискуссия, как обычно, оказалась значительно богаче идеи. Оказывается, из уравнения Дирака вытекает не два типа материи, а целых четыре, два из которых с отрицательными энергиями. И может быть время в них идет назад по отношению к нашему? Кому интересно, можно ознакомиться по ссылке.
Было бы полезно собрать из того обсуждения статью на GT, но мне не по силам. МФТИ не заканчивал.
«Возможность моделировать биологические эффекты с такой точностью – это прорыв. PD-98059 и NAC показали себя самыми сильными геропротекторами.»
PD-98059 это ведь полипептид?
А вопрос соотношения доли костылей в архитектуре приложения остается открытым. Это вопрос финансовой оптимизации. Если работает, и не требуется сопровождение, и проще его переписать чем вносить правки, так зачем вкладываться в правильную архитектуру? А если есть потребность сопровождать и получать за это доход, тогда нужно оптимизировать архитектуру для снижения себестоимости сопровождения.
Прототип всегда пишут «на коленке». Он для того и нужен, чтобы понять, что еще за функционал потребуется прикрутить. После осмысления ТЗ (внешнего описания по Жоголеву), можно полностью с нуля спроектировать правильное приложение. А можно и докрутить прототип за несколько циклов спирали.
Отсюда не следует, что сети в Tensorflow работают с комплексными числами. Например, если комплексное число разбивается на пару (Re,Im) и подается на сетку двумя скалярными переменными, тогда это не работа сети с комплексными числами.
Препараты познания, пробуждающие ребенка во взрослом человеке
Может в этом разгадка? Поднимая пластичность мозга активируется не только синтез синапсов, но и их интенсивное разрушение?
https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Management_Group
http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/
http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0.2/
History of object-oriented methods and notation
BPMN явно в стандарт UML не входит, BPMN диаграммы, условно, можно разложить на UML.
Собственно, отсюда и разные интерпретации утверждений автора. У вас своё представление модели, а автора своё. Посмотрим, что дальше будет.