Не может. Это ведь "система помощи", а не полноценная замена врача. То есть врач все равно сам глазами смотрит снимки. Так что скорее это вопрос: "А не халтурит ли врач, не подтверждая диагноз лично?"
Как может система помощи, которая не лечит сама и не назначает лекарства, а призвана лишь помочь в установке диагноза, навредить? Это же удобно, когда ИИ сообщает, например, что найдено возможное новообразование на снимке, который врач мог бы не заметить.
Такое ощущение, что опять вся канитель чисто из-за денег.
Лучше бы, при всем их влиянии, пролоббировали расследование деятельности мошенников и тех, кто их крышует. То, что происходит - это попытка вместо бесполезного гос-ва делать его работу.
А теперь нееет, будьте любезны лично притопать в офис. То есть вроде как оставили "лазейку", чтобы обойтись без госуслуг, но максимально неудобную, чтобы мало кто воспользовался.
Гордость за то, что в отсутствии конкуренции, поперли продажи - странно выглядит. Это разве не значит, что при наличии аналогов, продукт никому не нужен?
Что-то мне подсказывает, что основной потребитель, за счет которого выросли продажи - гос-во и бюджетные учреждения, типа МЧС. Был ли открытый тендер на закупку? ;)
Все как всегда, старики хотят решать как жить молодежи. При том, что эти самые старики выросли на "Красной плесени" и журнальчикам со склеенными страницами. Еще смешнее, когда осознаешь, что среди этих "моралфагов" есть и те, кто "вот что проктолог извлек из прямой кишки на этой неделе".
Ничего нового. В последнее время подход к законотворческой деятельности абсолютно наплевательский: сначала принимают кривой закон, а потом натягивают его на реальность. Сейчас начнут разрабатывать поправки, делать вид, что упорно работают.
Кроме того, думаю все уже видели как принимаются эти законы. У нас в стране больше нет реального голосования за принятие закона, все принимается единогласно. А если кто-то против - вон из партии. Поэтому не нужно питать иллюзии, что депутаты отклонят этот законопроект.
Тут скорее из-за того, что "они же дети", накажут всех, до кого смогут дотянуться. Законность уже не так важна, когда нужно сместить акцент. Иначе люди начнут задавать неудобные вопросы: "а как они вообще туда попали", "а почему там не закрыто", "а почему коллекторы переполняются", - а это "раскачивание лодки" и перед выборами никому не нужно. И там уже сразу началось: "В Госдуме призвали повысить требования к квалификации гидов, которые проводят экстремальные экскурсии." И обязательно реестр гидов, и всех пронумеровать.
На самом деле, нужно как в "штатах" или Австралии: бумажку подписал, что осознаешь риски, а дальше сам себе злобный маньяк.
Яндекс-браузер набирает популярность только из-за того, что его анальным зондом пихают везде. А уж если на их сайт зайти с телефона, например погоды, то он уже задолбал спрашивать хочу ли я установить их браузер.
Хорошая попытка, но нет, еще как в моде. Товарищ майор очень любит деньги, поэтому продажа переписки конкурентам станет обычным делом. А уж если понадобится бизнес отжать...
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».
Предположим вы идеальный гражданин и живете в стране, где все в стране пользуются цифровым рублем. Но так уж распорядился бог, что в этой стране есть ваш неблагонадежный однофамилец.И вот какой-то заспанный бюджетник по ошибке(а может у вас ФИО полностью совпадают), внес вас в реестр врагов народа со всеми вытекающими в виде блокировки счетов. И вот они бы рады вам помочь все вернуть взад, но на это уйдет от пары рабочих дней до недели вашей беготни с документами по кабинетам, чтобы "доказать, что вы не верблюд". И если раньше можно было у родителей или братюнь долгануть пару бумажных тысяч, пока решается проблема, то с внедрением цифрового рубля в качестве замены бумажного такая фишка не прокатит.
И поздно будет кричать: "несчастье в жизни," - за удобством использования цифрового рубля, криков одного беспомощного человека никто не услышит. А если кто возмущаться будет.....ну вы поняли?!
Про "третий вид" рассчетов смешно слышать. Это превосходный механизм управления. Кто же откажется от такой власти? Всегда можно счет какого-нибудь Васи Пупкина, который "раскачивал лодку" просто обнулить. В первую очередь постараются бюджетников пересадить на эту "иглу" в приказном порядке. А затем и до остальных дойдет очередь.
Довольно интересно, что из-за отсутствия распределенности, есть вероятность, что кто-то зачем-то решить обнулить счета всех россиян. В отличие от коммерческих банков, которые живут за счет этого, "бюджетник" может просто сказать: "Вырубай," - и ничего не потеряет.
ЦБ управляет всей монетарной политикой и имеет власть наравне, если не больше, президентской. Если кто-то в руководстве ЦБ решит отжать пару миллионов у какого-нибудь бизнесмена, кто накажет ЦБ? Полиция? Или опять на честное слово надеяться?
Не может. Это ведь "система помощи", а не полноценная замена врача. То есть врач все равно сам глазами смотрит снимки. Так что скорее это вопрос: "А не халтурит ли врач, не подтверждая диагноз лично?"
Как может система помощи, которая не лечит сама и не назначает лекарства, а призвана лишь помочь в установке диагноза, навредить? Это же удобно, когда ИИ сообщает, например, что найдено возможное новообразование на снимке, который врач мог бы не заметить.
Такое ощущение, что опять вся канитель чисто из-за денег.
Судить его, за дискредитацию власти. *sarcasm*
Как же бесит, что какой-то плешивый чёрт указывает, куда мне тратить мои же деньги.
Лучше бы, при всем их влиянии, пролоббировали расследование деятельности мошенников и тех, кто их крышует. То, что происходит - это попытка вместо бесполезного гос-ва делать его работу.
А теперь нееет, будьте любезны лично притопать в офис. То есть вроде как оставили "лазейку", чтобы обойтись без госуслуг, но максимально неудобную, чтобы мало кто воспользовался.
Тут нельзя не вспомнить про борцунов с VPN, которые борются "за сохранность личных данных".
Такая себе новость. Сейчас буду токсичным.
Гордость за то, что в отсутствии конкуренции, поперли продажи - странно выглядит. Это разве не значит, что при наличии аналогов, продукт никому не нужен?
Что-то мне подсказывает, что основной потребитель, за счет которого выросли продажи - гос-во и бюджетные учреждения, типа МЧС. Был ли открытый тендер на закупку? ;)
Все как всегда, старики хотят решать как жить молодежи. При том, что эти самые старики выросли на "Красной плесени" и журнальчикам со склеенными страницами. Еще смешнее, когда осознаешь, что среди этих "моралфагов" есть и те, кто "вот что проктолог извлек из прямой кишки на этой неделе".
Ничего нового. В последнее время подход к законотворческой деятельности абсолютно наплевательский: сначала принимают кривой закон, а потом натягивают его на реальность. Сейчас начнут разрабатывать поправки, делать вид, что упорно работают.
Кроме того, думаю все уже видели как принимаются эти законы. У нас в стране больше нет реального голосования за принятие закона, все принимается единогласно. А если кто-то против - вон из партии. Поэтому не нужно питать иллюзии, что депутаты отклонят этот законопроект.
Тут скорее из-за того, что "они же дети", накажут всех, до кого смогут дотянуться. Законность уже не так важна, когда нужно сместить акцент. Иначе люди начнут задавать неудобные вопросы: "а как они вообще туда попали", "а почему там не закрыто", "а почему коллекторы переполняются", - а это "раскачивание лодки" и перед выборами никому не нужно. И там уже сразу началось: "В Госдуме призвали повысить требования к квалификации гидов, которые проводят экстремальные экскурсии." И обязательно реестр гидов, и всех пронумеровать.
На самом деле, нужно как в "штатах" или Австралии: бумажку подписал, что осознаешь риски, а дальше сам себе злобный маньяк.
Яндекс-браузер набирает популярность только из-за того, что его анальным зондом пихают везде. А уж если на их сайт зайти с телефона, например погоды, то он уже задолбал спрашивать хочу ли я установить их браузер.
Клоуны. Оборотные штрафы с кого: ГИБДД, налоговой, поликлиник? Ах, ну да, у частников - это "утечка данных", а у гос структур - продажа.
Хорошая попытка, но нет, еще как в моде. Товарищ майор очень любит деньги, поэтому продажа переписки конкурентам станет обычным делом. А уж если понадобится бизнес отжать...
С автоматическим сливом всех данных товарищу майору. Чтобы ему даже со стула не нужно было вставать.
И бесплатно вообще-то только на 3 месяца.
Это бессмысленный и беспощадный российский нейминг.
Вывод: шифруйте диск.
Предположим вы идеальный гражданин и живете в стране, где все в стране пользуются цифровым рублем. Но так уж распорядился бог, что в этой стране есть ваш неблагонадежный однофамилец.И вот какой-то заспанный бюджетник по ошибке(а может у вас ФИО полностью совпадают), внес вас в реестр врагов народа со всеми вытекающими в виде блокировки счетов. И вот они бы рады вам помочь все вернуть взад, но на это уйдет от пары рабочих дней до недели вашей беготни с документами по кабинетам, чтобы "доказать, что вы не верблюд". И если раньше можно было у родителей или братюнь долгануть пару бумажных тысяч, пока решается проблема, то с внедрением цифрового рубля в качестве замены бумажного такая фишка не прокатит.
И поздно будет кричать: "несчастье в жизни," - за удобством использования цифрового рубля, криков одного беспомощного человека никто не услышит. А если кто возмущаться будет.....ну вы поняли?!
Тут бы кандалы подошли в виде логотипа.
Про "третий вид" рассчетов смешно слышать. Это превосходный механизм управления. Кто же откажется от такой власти? Всегда можно счет какого-нибудь Васи Пупкина, который "раскачивал лодку" просто обнулить. В первую очередь постараются бюджетников пересадить на эту "иглу" в приказном порядке. А затем и до остальных дойдет очередь.
Довольно интересно, что из-за отсутствия распределенности, есть вероятность, что кто-то зачем-то решить обнулить счета всех россиян. В отличие от коммерческих банков, которые живут за счет этого, "бюджетник" может просто сказать: "Вырубай," - и ничего не потеряет.
ЦБ управляет всей монетарной политикой и имеет власть наравне, если не больше, президентской. Если кто-то в руководстве ЦБ решит отжать пару миллионов у какого-нибудь бизнесмена, кто накажет ЦБ? Полиция? Или опять на честное слово надеяться?
Главное громко кричать: "Волк," - и можно обосновать бюджет.