Ещё несколько лет назад боинг проводил испытания лазера установленного на самолёте. Тогда была поражена цель в виде легкового автомобиля с расстояния 200 км. Точность поражения оказалась такая что можно было бы убить водителя не повредив пассажира.
Учитывая что цель этого лазера — сбивать ракеты и мины я думаю именно этого им и нужно — выпускайте ещё больше ракет и мин, по лазерной установке, а она все их будет сбивать. По логике вещей выстрел из лазера дешевле даже мины, так что не кажется совсем невероятным истребление боезапаса противника, вместо его живой силы.
Конечно с ручным управлением это не с работает. Но и не на ручное управление расчёт, я думаю. Если народ собирает противокомариные лезарные пушки с автонаведением — думаю и они справятся с автоматической наводкой.
Они заплатят за это своими суставами. Мышцы устанут меньше, суставы износятся больше. Нагрузка на кости и суставы возрастает безо всякой компенсации. Ведь наши мышцы устают не просто так, потому что мир несовршенен, а потому что организм это сложная взаимосвязанная система. Усталость мышц — лейкий ограничитель на ненанесение вреда своему здоровью, если не отдохнуть и продолжать идти — начнут болеть суставы, если снова не отреагировать и продолжать — станешь инвалидом. Эта разработка позволяет людям становиться инвалидами быстрее и менее заметно.
Хотя когда выбор между повышенной нагрузкой и смертью то конечно.
Но разговоры о помощи инвалидам бессмысленны. Дедушка плохо ходит не из-за плохиз мышц, у него беда с суставами и костями, и из-за того что из-за этой беды он не может нормально ходить — подрасслабились его мышцы. Дать ему искусственные мышцы — это ничего не изменить.
Спасибо, отличная статья! Почти все понятно лучше чем в других встреченных мне туториалах.
Непонятно только где должна быть функция отображения гуи? Сама функция простая и понятная, а где она находится — ни слова.
И ещё вопрос, если можно. Мы создали коллайдер, назначили его триггером, поставили на него скрипт с названием dieScript. По логике вещей — это скрипт привязанный именно к этому триггеру. Почему внутри скрипта мы должны ещё раз проверять совпадение имени объекта столкновения? Я бы ещё понял если бы мы там проверяли что наш триггер столкнулся именно с объектом-игроком, а не с каким-то другим. Но получается что все столкновения возможны только с игроком, и мы проверяем что игрок столкнулся именно с этим триггером. Непонятная логика какая-то.
И потом скрипт на звезду — мы создали для объекта звезды свой скрипт? Или мы дописали ещё один иф в dieScript? Если второе — то я вообще не понимаю логики работы скриптов.
Просто не статья, а какая-то явка с повинной. История, безусловно, интересная и полезная, но вы не боитесь что всё это может быть использовано против вас?
Я молоко тоже очень люблю, нередко мне его хочется и я его пью. И каждый раз даже стакан молока приводит к разладу пищеварения. Но понял я это только когда узнал что молоко взрослыми часто не усваивается. До этого как-то не обращал внимания и не замечал связи.
Хоть у нас потребности и желания и разделились, благодаря сознанию, но природу не обманешь.
Думаю ещё и потому, что когда будет добавлена анимация движения, скажем ноги начнут ходить, кружок пересечение полностью покрывает, а с полигонами придётся либо попотеть, чтобы подстраивать коллайдер под анимацию либо всё-равно согласиться на некую общую форму.
Сейчас на каждом углу магазинчики «все по 10 грн» и «тысяча мелочей». Доступная дома 3д печать убьёт как эти магазинчики так и более половины производства Китая. Китай, конечно, перепрофилируется на пластик для печати и детальки вроде магнитов для печати магнитиков и других штучек для печати штучек. А вот магазинчики закончатся. Либо заменятся на студии.
Ещё лет 10-15 назад на каждом углу были «ксерокопии», компьютерные клубы и распечатки. Но как только МФУ стали маленькими и домашники, а интернет пролез в каждую мобилку — всего этого на углах не стало. О проявке плёнок и печати фоток и говорить нечего — студий на порядки меньше, чем когда-то.
Можно конечно сказать что это не изменение мира. Ну как сказать. Миллионы людей в этом работали, а потом перестали. Для них мир точно изменился.
Я вот сейчас подумал: так ведь можно и мечту детства — очки показывающие всех голыми сделать! Подобрать длину волны чтобы кожу показывало, а ткани просвечивало и вуаля! Только с кожаной одеждой и будут проблемы.
А ведь так и детектор из кино можно сделать! Настроил на кости, провёл, сразу видно где чего целое, а где нет. Настроил на вены — проверил их, настроил на мышцы — проверил их. А в стационаре так и вообще построение трехмерной модели в полный рост.
У вас первый и третий скриншот с работодателями перепутаны, по-моему. На первом 4,5 звезды и около 3$/ч что больше похоже на третье описание, на третьем скрине 5 звёзд и куча денег, что больше похоже на первое описание.
И ещё вопрос: вывод денег из системы ничего не стоит? Только 30$ за обслуживание счёта? Или всё-же есть какие-то потери где-то в цепочке от oDesk'а до налички в вашем кармане?
Это вопрос времени, я думаю. Когда-то и на лошади не все умели ездить, а уж для средневекового селянина современный автомобиль — чудо бесовское и непонятное. А у нас вот ничего, даже люди которые говорить толком не умеют вполне себе машины водят. Теоретически то они не должны получать права, а практически ситуация совсем другая.
А сейчас летунов много нет просто потому что это скорее развлечение, чем практически полезная и доступная вещь. Если бы вертолёт можно было бросить на газоне под домом, забив на покупку парко-места где положено, забить на техосмотр, доверив его дяде васе и себе и поставить газ и тонирование — были бы те же проблемы.
И как раз с массовым летающим транспортом будущего эти проблемы будут, если он станет доступным и практичным. Но может технологии автопилота к тому времени станут уже обязательными и управление просто полностью отнимут у людей, доверив им только выбрать точку назначения. Надеюсь так и будет.
А вообще при рассмотрении таких видов транспорта мы все забываем о разного рода проводах, опутывающих города. Летать не над дорогой на высоте 1 метра — это столкнуться с каким-нибудь проводом, который ты никогда не заметишь на скорости даже в 40 км/ч.
Что забавно, я помню из мультика «Том и Джерри» из детства что существует альтернативный встроенный ключ, который не имеет этих проблем! Вот только никогда не видел такого на самом деле, не знаю это чисто американское или вообще выдумка.
Там суть в том что ручка крутится вдоль банки с сардинами или шпротами, сама банка не круглая, а продолговатая, и крышка сворачивается при этом в трубочку.
Зачем студентов, зачем за еду? Для этого есть другая отработанная схема, открывающая ещё одно место для распила и отката — аутсорс. В дружественных Китае и Индии, с которыми так важно налаживать отношения можно найти сколько угодно «нелиповых программистов за еду».
И получится что по документам подготовка отечественных специалистов есть. А по факту — это всё специалисты по попилу бюджета на аутсорс.
Похоже вы в Голландии забыли как это работает. Я напомню:
1. Липовый спец «дипломированный программист» берётся на нужную должность по связям, за взятку, за упругую попку etc.
2. Ему выделяется «помощник», два, три, пять, с зарплатой ниже плинтуса, который делает реальную работу
3.…
4. Профит!
Где в этой схеме место не липового программиста? Правильно — это место «помощника» с зарплатой ниже плинтуса, делающего всю реальную работу.
По методу Роскомнадзора — если от кого-то появится заявка что некто — программист — ему сразу запрещено выезжать из страны. Но он может обратиться в суд с доказательствами чтобы очистить своё доброе имя.
Думаю позднее можно будет даже подавать заявки вроде «в этой квартире живёт программист», «в этом доме живёт программист» и «в этом районе живёт программист». С соответствующим запретом на всех подпавших.
Ну а в конце, конечно же: «в этой стране живёт программист». Как было не очень то и давно.
200 км. Какая пылевая бомба, какая ракета?
Конечно с ручным управлением это не с работает. Но и не на ручное управление расчёт, я думаю. Если народ собирает противокомариные лезарные пушки с автонаведением — думаю и они справятся с автоматической наводкой.
Хотя когда выбор между повышенной нагрузкой и смертью то конечно.
Но разговоры о помощи инвалидам бессмысленны. Дедушка плохо ходит не из-за плохиз мышц, у него беда с суставами и костями, и из-за того что из-за этой беды он не может нормально ходить — подрасслабились его мышцы. Дать ему искусственные мышцы — это ничего не изменить.
Непонятно только где должна быть функция отображения гуи? Сама функция простая и понятная, а где она находится — ни слова.
И ещё вопрос, если можно. Мы создали коллайдер, назначили его триггером, поставили на него скрипт с названием dieScript. По логике вещей — это скрипт привязанный именно к этому триггеру. Почему внутри скрипта мы должны ещё раз проверять совпадение имени объекта столкновения? Я бы ещё понял если бы мы там проверяли что наш триггер столкнулся именно с объектом-игроком, а не с каким-то другим. Но получается что все столкновения возможны только с игроком, и мы проверяем что игрок столкнулся именно с этим триггером. Непонятная логика какая-то.
И потом скрипт на звезду — мы создали для объекта звезды свой скрипт? Или мы дописали ещё один иф в dieScript? Если второе — то я вообще не понимаю логики работы скриптов.
Хоть у нас потребности и желания и разделились, благодаря сознанию, но природу не обманешь.
Спасибо за статью, действительно просто и ясно!
Ещё лет 10-15 назад на каждом углу были «ксерокопии», компьютерные клубы и распечатки. Но как только МФУ стали маленькими и домашники, а интернет пролез в каждую мобилку — всего этого на углах не стало. О проявке плёнок и печати фоток и говорить нечего — студий на порядки меньше, чем когда-то.
Можно конечно сказать что это не изменение мира. Ну как сказать. Миллионы людей в этом работали, а потом перестали. Для них мир точно изменился.
А ведь так и детектор из кино можно сделать! Настроил на кости, провёл, сразу видно где чего целое, а где нет. Настроил на вены — проверил их, настроил на мышцы — проверил их. А в стационаре так и вообще построение трехмерной модели в полный рост.
У вас первый и третий скриншот с работодателями перепутаны, по-моему. На первом 4,5 звезды и около 3$/ч что больше похоже на третье описание, на третьем скрине 5 звёзд и куча денег, что больше похоже на первое описание.
И ещё вопрос: вывод денег из системы ничего не стоит? Только 30$ за обслуживание счёта? Или всё-же есть какие-то потери где-то в цепочке от oDesk'а до налички в вашем кармане?
А сейчас летунов много нет просто потому что это скорее развлечение, чем практически полезная и доступная вещь. Если бы вертолёт можно было бросить на газоне под домом, забив на покупку парко-места где положено, забить на техосмотр, доверив его дяде васе и себе и поставить газ и тонирование — были бы те же проблемы.
И как раз с массовым летающим транспортом будущего эти проблемы будут, если он станет доступным и практичным. Но может технологии автопилота к тому времени станут уже обязательными и управление просто полностью отнимут у людей, доверив им только выбрать точку назначения. Надеюсь так и будет.
А вообще при рассмотрении таких видов транспорта мы все забываем о разного рода проводах, опутывающих города. Летать не над дорогой на высоте 1 метра — это столкнуться с каким-нибудь проводом, который ты никогда не заметишь на скорости даже в 40 км/ч.
Там суть в том что ручка крутится вдоль банки с сардинами или шпротами, сама банка не круглая, а продолговатая, и крышка сворачивается при этом в трубочку.
Интересно, правда ли.
И получится что по документам подготовка отечественных специалистов есть. А по факту — это всё специалисты по попилу бюджета на аутсорс.
1. Липовый спец «дипломированный программист» берётся на нужную должность по связям, за взятку, за упругую попку etc.
2. Ему выделяется «помощник», два, три, пять, с зарплатой ниже плинтуса, который делает реальную работу
3.…
4. Профит!
Где в этой схеме место не липового программиста? Правильно — это место «помощника» с зарплатой ниже плинтуса, делающего всю реальную работу.
Думаю позднее можно будет даже подавать заявки вроде «в этой квартире живёт программист», «в этом доме живёт программист» и «в этом районе живёт программист». С соответствующим запретом на всех подпавших.
Ну а в конце, конечно же: «в этой стране живёт программист». Как было не очень то и давно.