Мы дебажили через printf, потому что других способов не было.
Переход на нулевой адрес - так отлаживались истинные олды. Переход по неправильной ветке ведет к обращению по nullptr - пересборка и перепрошивка ПЗУ. Консоль им подавай, ага... эх, зажралась молодежЪ
Если вы крупный холдинг - у вас будущих направлений деятельности этак примерно сотня. Что выстрелит, а что нет - непонятно. Поэтому оформляют кучу лицензий заранее, "шоб было". Потому что вбухать кучу денег, сделать продукт и потом не подойти по формальным признакам под лицензию (противоречие с другими видами деятельности) или банально регулятор продолбал сроки выдачи лицензии - будет неприятно. А сами лицензии копеечные, это возиться с их получением нудно и долго, но если в компании есть юридический отдел, то это не страшно. А для маленьких компаний эти обстоятельства вообще могут быть решающими - продукт есть, жирный заказчик готов платить, но не может, т.к. его юристы говорят, что они не могут покупать продукт, выпущенный компанией, не имеющей лицензии на это вид деятельности, иначе крупные штрафы. А регулятор с выдачей не торопится, он крупный, ему и на банки-то все равно, а уж на компанию из 10 человек... "Вы сотые в очереди, так что подождите пол-года примерно". И вообще-то во всем мире так, нет какой-то уникальной ситуации именно для exUSSR... кроме относительно низкой стоимости лицензий, но как раз в этой части наши регуляторы активно, так сказать, перенимают передовой опыт США и Европы.
Это красивая картинка от PR-отдела, и не более того (да и там слово "полностью" натянуто - на видео люди упаковки таскают). Кто хоть раз был на производстве, знает, что реальная жизнь устроена совершенно иначе. Начнем с входа на завод. Комплектующие надо привезти, разгрузить и положить на склад. Как это сделать автоматически? Грузовики-автопилоты, шагающие по ступенькам роботы, автоматические погрузчики на стеллажи и обратно? Сделать регулярные маршруты автопилотов (их десятки), согласовать их с властями, ввести дикие штрафы для поставщиков за задержки отгрузки... ну ладно, а с пробками что делать? А если шагающий робот сломается - останавливать производство? Или проще несколько парней нанять и обучить за пару дней?
Пошло производство, в простейшем случае - печатных плат. Комплектующие лежат в коробках, их надо кому-то вскрыть, отсортировать, доставить и зарядить в автоматы. Можно сделать это автоматически, через умную упаковку, роботизированные тележки и механические руки - но это все деньги, деньги, деньги. И опять же, это все имеет тенденцию ломаться в процессе, сбоить, требовать техобслуживания и замены - так что вместо пары выпускников ПТУ придется держать отдел высококвалифицированных инженеров. Можно... но зачем? Я уже не говорю про дичайшие проблемы с собственно логистикой, когда срочно понадобилось заменить условный резистор, не поставленный в срок поставщиком, у которого вторую неделю налоговая работает. Девочки-логисты справляются с этой проблемой легко - позвонили на соседнее производство, взяли у них из партии, которая запланирована к выпуску через месяц, а на нее сразу заказали и оплатили замену. Навстречу друг другу логисты обычно идут, потому что завтра этот условный резистор может понадобиться уже тебе. А вот сможет ли это сделать AI... У меня серьезные сомнения. И это печатные платы, наиболее простая и предсказуемая часть производства. Если же мы говорим про сборку собственно телефона... Вы правда серьезно думаете, что телефон с многомиллионными тиражами собирается строго по BOM? И поэтому отсутствие условного proximity sensor может остановить производство? Или все-таки существуют списки замен, которые надо тестировать, тестировать и еще раз тестировать? Сопряжение платы телефона с той же камерой - вещь весьма нетривиальная, поскольку никакой поставщик камер под вас не станет держать производство год или два, камеры постоянно удешевляются, изменяется железо, софт, механика и оптика (у них свои поставщики есть). Можно купить миллион камер заранее, но тогда попадаем на склад и обслуживание кредитов (хорошая камера в себестоимости - треть телефона, а может и половины достигать: спросите, например, сколько стоит замена камеры на айфоне), а если модель телефона не взлетит, придется это все продавать ниже себестоимости. А если взлетит очень хорошо и запасов не хватит, то через год поставщик предложит вам уже другую камеру. Может быть, очень сильно лучше и очень сильно дешевле, но другую - а это тесты, тесты, тесты и люди, люди, люди. И ладно бы камера, а с аккумуляторами что делать? Их год хранить без подзарядки - чревато. Новую модель аккумулятора, простая же штука? Так софт телефона оптимизирован под профиль разрядки существующей, и это касается далеко не только поведения индикатора разряда на экране. Это весьма непростой процесс отладки работы с батареей, уж поверьте - с логами потребления от внешнего источника питания, сопоставляемыми с логами операционки по временным меткам, на наборе специальных тестов, и автоматизировать эту нудятину вряд ли получится. Ручками, ручками. В общем, не надо безоговорочно доверять youtube, реальная жизнь несколько отличается от красивой PR-картинки. Роботы - они про ускорение работы на ключевых точках конвейера, в т.ч. - за счет ускорения рутинных операций и гарантированного качества на них, а совсем не про избавление от ручного труда. И еще одно. Автоматизированное производство - это дорого. Небольшой пример из собственной жизни. Вел я лет 10 назад переговоры с Pegatron (не Foxconn, конечно, но сравнимо). Надо было кастомный планшет выпустить. На входе - ТЗ и примерный дизайн корпуса в Солиде, на выходе - планшет. Имелся рабочий прототип из покупных блоков (хотя и не в том формфакторе, конечно) - обычный набор для начала общения с такими компаниями, все уже понимают, про что именно идет речь и сколько это будет стоить. Цены, озвученные ими: разработка планшета - $60K, постановка на производство - $600K. На масспроде - отобьется, но не так много продуктов выпускается сразу стотысячными тиражами, а $600К требуют сразу.
Нормально получилось, сам подобным игрался... ностальгия :) Только гусеничное шасси купил готовое, потому что ходовую печатать на принтере... ну так себе, и точность, и износостойкость вследствие больших зазоров и микроударов вследствие этого. Шасси множество и стоят относительно недорого, особенно если учитывать стоимость резины для печати. А на шасси уже 3D принтером сверху печатать шасси футуристического типа. Тем более, что автор пульт управления готовый пользует, так что на горло собственной песне не надо наступать.
которые могут быть начерчены на сферах, пончиках и других формах.
Либо шарики и пончики, либо сферы и тороиды :)
На мой взгляд, подробное раскрытие физического смысла Фурье-преобразования пошло в ущерб остальной части статьи. Видно, что автор вначале очень добросовестно пытался раскрыть тему в стиле научпопа, но на пучках, видимо, сломался из-за нехватки времени и решил, что пусть будет хоть так. В любом случае - спасибо, было интересно. Хотя пару структурных картинок с областями математики и их взаимосвязями было бы полезно в статье привести. Все-таки:
Эта гипотеза является важной частью того, что математик Эдвард Франкель назвал «великой объединённой теорией математики», призванной связать разрозненные математические области.
И еще вижу ошибку или, по крайней мере, двусмысленность в статье. Фурье-преобразование, помимо частотной, использует и временную область (фазовый сдвиг). Так что этот абзац не применим даже к спектроанализатору (амплитуды же), и уж точно не к телефонии:
Например, когда вы отправляете голосовое сообщение, ваш телефон не передаёт всю сложную звуковую волну. Вместо этого он разбивает её и отправляет только метки или частоты составляющих синусоидальных волн. Телефон получателя затем обращает этот процесс, преобразуя метки обратно в содержимое корзин, чтобы восстановить исходную звуковую волну сообщения.
Или автор так пытался алгоритм сжатия сигнала типа MPEG пояснить... но сразу это не поймешь :) Стоит прописать более четко или выкинуть совсем.
Это не афишируется особо: массовый потребитель в Штатах не станет покупать ноут, который разработали в Тайване и произвели в Китае. Ему вполне достаточно гордой надписи "Dell" на крышке. Цель любой компании - прибыль, а не локализация сама по себе. Кто-то эту прибыль снимает с государства (особенно если оно этого хочет и само предлагает) путем локализации, кто-то с потребителей, путем сокращения издержек в цене комплектующих.
Насчет претензии установщику - это называется регрессный иск. Геморрой будет ненулевой, да. Но сильно лучше иметь за спиной компанию со спецами и юридической службой, которая на этих исках собаку сьела (если, как Вы говорите, эти проблемы часты), чем не иметь. Да и автомат защиты, полагаю, у установщиков если не обязательная опция, то уж точно доступная за небольшие деньги.
Ну а насчет китайского инвертора… Вы наверняка пользуетесь китайскими шинами (под евробрендом, да) и пишете с китайского телефона (если судить по стране изготовления), но не похоже, чтобы это Вас беспокоило.
В общем - не раздувайте истерику. Риск ненулевой, но от риска попадания метеорита отличается не очень сильно в финансовом смысле, если считать риск как вероятность*ущерб
Обмануть - вряд ли. А вот поставить ограничитель напряжения, стоящий небольшие, в общем, деньги - легко. Возможно, автору стоит подумать про его покупку. И еще. Почему Вы считаете, что у автора китайский инвертор и он ставил его сам? Журналист, ага.
Я бы заплатил конторе по установке, просто чтобы всякая чиновная сволочь не докапывалась при проверке, и выдала бумагу с чем-то вроде гарантийных обязательств. Я бы за ними, скорее всего, переделал (по крайней мере, проверил), но юридически ответственный - установщик.
Яндекс.Маркет уже разобрались и вернули деньги. Мне от вас больше ничего не надо.
Но это не оправдывает описанную в комменте дичь, которая случилась при возврате монитора. Столько косяков подряд в конце 2024 в Москве - это не случайность, а системная проблема у продавца. Вы ведь не хотите сказать, что купи я монитор не в Яндекс.Маркете, а в офисе, тогда бы поведение приемщика считалось нормальным? Или это все же политика Ситилинка: распаковал - и возврат невозможен?
И самый первый косяк в этой цепочке проблем - отсутствие хотя бы у одного из 4 общавшихся со мной сотрудников поддержки Ситилинка знания, что возвратом занимается не Ситилинк, а Яндекс.Маркет. Сработай хоть один ваш сотрудник на поддержке так, как написали вы - не было бы всех описанных последующих проблем.
О, мой "любимый" Ситилинк! Под этот НГ я у них заказал монитор LG MyView 32SR50F-W. В Яндекс.Маркете. Мне монитор не понравился, причем категорически - за 10 т.р. такое качество еще можно терпеть, а вот за 30 т.р - уже никак. Там было много всего, начиная от мыла и заканчивая вылезанием картинки на пару см за границы экрана на 30Гц развертке. Я просто уверен, что это была подделка - качество было запредельно плохое. Что делает нормальный человек в конце 2024, если ему не нравится покупка? Правильно, оформляет возврат. Я его и оформил, полагая, что приедут, заберут и вернут деньги. Со стороны Ситилинка и Яндекса - полный игнор заявления на возврат, а 7-дневный срок возврата в Яндексе истекает. Ну ладно, не проблема, если гора не идет к Магомету... Звоню в Ситилинк, говорю - заберите. Посылают в локальный офис, благо рядом с домом. Потом извиняются - ой, у нас нет квалификации приемщика, чтобы он оценил состояние монитора. Пересылают на другой адрес, уже в 10 мин езды. Как вы догадались, приемщик там сказал то же самое. Еду в гипермаркет Ситилинка в Отрадном, еще полчаса.
Все вышесказанное было предисловием. Трэш начался на сдаче. Отдаю монитор приемщику - он находит царапины на подставке. Де, есть царапины, под увеличительным стеклом видно, не поспоришь :) Я, естественно, замечаю - если подставку вставить в монитор, на ней будут царапины по определению, и как тогда быть? Ответ поразил - "А на кровать надо было положить плашмя и на ней смотреть". Не успел я отойти от этого заявления, как мне подкинули второе - "У нас ведется видеозапись, вон камера, и на ней вы сказали, что работали на мониторе". Собственно, приемщик на закрытие магазина уже наговорил, но мне-то надо не магазин закрыть, а деньги вернуть, в Ситилинк я и так больше ни ногой. На этом мои запасы вежливости закончились, я в категорической форме потребовал монитор упаковать и отправить в центральный офис, а там будем разбираться. Тут начался плач "Ну, мы, конечно, можем отправить в центральный офис на проверку, но я совершенно уверен, что там не встанут на вашу сторону и его вернут". Говорю - прекрасно, вернут- будем общаться через ОЗПП, а пока упаковывайте. Упаковали, унесли.
Как и ожидал, решение о возврате денег было принято очень быстро, а вот с собственно возвратом денег пошло веселье - в переписке сотрудник поддержки Яндекс.Маркета предложил мне действие, тянущее на статью по незаконному отмыванию денежных средств ("давайте вы съездите в Ситилинк и там вам вернут деньги" - при том, что покупал я в Яндекс.Маркете), но это уже другая история, когда я свел в одну комнату сотрудников Ситилинка и Яндекс.Маркета, благо офисы расположены рядом в одном помещении, и мы вместе веселились, читая эти шедевры. Если кто-то из Ситилинка или Яндекс.Маркета это прочтет, то для удобства разборок - номер заказа 39456058883, номер возврата 21150979. Хотя вряд ли это произойдет.
Не передергивайте :) Это нужен корпус с термостатикой и источником для нее, вряд ли будет все это в индастриал работать после долгого отстоя. Подать питание на схему, когда вокруг -40 кажется крайне сомнительным вариантом, хотя бы из-за сопутствующей влажности. Разогрев, продувка и только потом включение, когда вокруг плат плюс и влажность приемлемая.
Ну вряд ли это причина, скорее, следствие - неумения настроить VPN и пользоваться услугами посредников на Авито. А вот для разработчиков железа и софта на нем - да, критично иметь нужный компонент в офисе через день, а не через месяц, я уж не говорю про услуги монтажа и изготовления. Хотя и это обходится завязываемыми со временем отношениями - с пилотами международных рейсов, с ремонтниками сотовых, но, блин, я хочу нормально работать, а не вызванивать знакомых с просьбами привезти сэмплы из Китая, а потом организовывать скоростную логистику из Шенчжэня до Пекина, извращаясь с переводами оплаты...
Да и айтишники обычно имеют неплохую платную страховку. При этом она стоит не то что бы заоблачно (для айтишника) даже если платить полную стоимость, а крупные компании часто покрывают половину и для родственников. Но вот насчет МРТ сразу за деньги - увы, тут деньги могут лишь избавить от безумной бюрократии и очередей в бесплатных поликлиниках, но не более. Пробовал как-то (страховая отказала, когда я сказал "болит, хочу посмотреть, чего там с переломом, а врачи говорят, что это нормально"), начинается от пары недель. Нога уже почти зажила, когда подошла очередь. Это только по направлению из травмопункта срочно могут сделать, и да, у нас бы, скорее всего, направили. Но только на рентген, если в самом травмопункте нет - а зачастую имеется, если Москва. МРТ - вряд ли, там первичная картина нужна, ее и рентген легко дает, быстро и дешево.
А Европе или США такой подход слишком дорого обойдется.
Страховки бывают очень разные по стоимости и услугам. По одной можно сутки в приемной ждать при открытом переломе, а по другой на порезанный пальчик с мигалкой через 15 мин приедут.
И все-таки реально жаль. Для разработчиков серверного железа документация Интел и документация АМД разнятся даже не на порядок, там больше разрыв. Или на АМД очень высокий порог входа, после которого становится многое доступно в доках и у них очень строгий NDA, как на Apple. Возможно, я просто не знаю людей из компаний, которые этот порог перешагнули.
Это проблема продавца, несоответствие спецификациям. Если ее купили в DNS, то поменяют - судиться себе дороже. А если с рук или форвардера использовали - увы, вряд ли кто будет вешать на себя огромный гемор решения проблемы, которую можно не решать.
Хм, Вы в Солиде моделировали потоки? Во-первых, процесс этот довольно длительный даже для одного прогона, поэтому Dassault предлагает использовать их сервера, а не свой десктоп. При этом надо уметь расчетную модель подготовить, а это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Во-вторых, это бы и ничего, можно день подождать, но Вы говорите про параметрическую симуляцию, когда изменяется параметр и прогон идет заново, хоть и не с нуля. А параметров там, как понимаете, чуть больше, чем один. И третье - шероховатость поверхности после 3D печати очень сильно влияет на взаимодействие воздушных потоков с ней, так что либо шлифовать после печати где-то вовне, а это очень недешево на единичных экземплярах, и еще надо найти, кто на единичный экземпляр будет тратить время. Либо вводить шероховатость поверхности при симуляции, что опять же, не ускорит процесс. В общем, будет очень сильно дешевле купить готовую решетку, или хотя бы использовать готовую модель, чем возиться самому.
Смотря что считать приличной теплоемкостью. По сравнению с водой... не буду говорить, что нет, скажу так - не слышал. Как занимавшийся 10 лет назад водяным охлаждением суперкомпьютеров и имеющий на эту тему пару патентов. Так, чтобы было понятно, о чем идет речь. Вода высокой степени очистки, используемая в системах охлаждения, стоит около 300$/литр. И проблема не в деньгах, а в том, что быстро большие объемы не купить - установки очистки стоят дорого и работают медленно, а впрок ее не особо запасешь. Использовать воду с меньшей степенью очистки - в воде вскоре заведется жизнь, а замена системы водяного охлаждения стоит не просто дорого, а запредельно дорого. Даже если не считать длительных сроков простоя для замены и последующего тестирования для отлова проблем сборки. Если вместо воды использовать антифриз, в котором жизнь не может завестись по определению, то получаем -30% к теплоемкости и соответствующий процент к расходам на охлаждение. Непроводящие жидкости используются для immersion cooling, когда жидкость, омывающая электронику, быстро отбирает тепло от нее при фазовом переходе (путем обращения в пар) и быстро отдает тепло наружу при конденсации. Это теоретически предельно энергоэффективно, но страдает плотность систем, т.е. увеличиваются задержки в проводниках, довольно взрывоопасно (пар же), да и цена таких жидкостей тоже соответствующая, а надо ее надо сильно больше, чем в обычной водяной системе. Тем не менее, системы на них делали, и иногда очень даже производительные, та же самая РСК - но я непосредственно с immersion cooling не работал, чтобы что-то говорить на тему трендов в этой области. И РСК, кстати, вернулась к доброму старому водяному охлаждению, если судить по их сайту.
Понимаете, тут тонкость одна есть... Не всегда виртуалки берутся для целей DDOS, зачастую нежелание проходить KYC произрастает из позиции "Не ваше собачье дело, чем я на своем серваке занимаюсь и кто я такой, поэтому возьмите мои деньги или идите на фиг, вокруг полно других продавцов". У меня такая позиция, например . Да и уровень геморроя для того, чтобы получить виртуалку бесплатно по акции, приемлем больше для школьников и студентов, чем для организаторов серьезных атак. Нет проблем получить хостинг за биткойны
Переход на нулевой адрес - так отлаживались истинные олды. Переход по неправильной ветке ведет к обращению по nullptr - пересборка и перепрошивка ПЗУ.
Консоль им подавай, ага... эх, зажралась молодежЪ
По здравому смыслу - так себе предложение.
Если вы крупный холдинг - у вас будущих направлений деятельности этак примерно сотня. Что выстрелит, а что нет - непонятно. Поэтому оформляют кучу лицензий заранее, "шоб было". Потому что вбухать кучу денег, сделать продукт и потом не подойти по формальным признакам под лицензию (противоречие с другими видами деятельности) или банально регулятор продолбал сроки выдачи лицензии - будет неприятно. А сами лицензии копеечные, это возиться с их получением нудно и долго, но если в компании есть юридический отдел, то это не страшно.
А для маленьких компаний эти обстоятельства вообще могут быть решающими - продукт есть, жирный заказчик готов платить, но не может, т.к. его юристы говорят, что они не могут покупать продукт, выпущенный компанией, не имеющей лицензии на это вид деятельности, иначе крупные штрафы. А регулятор с выдачей не торопится, он крупный, ему и на банки-то все равно, а уж на компанию из 10 человек... "Вы сотые в очереди, так что подождите пол-года примерно".
И вообще-то во всем мире так, нет какой-то уникальной ситуации именно для exUSSR... кроме относительно низкой стоимости лицензий, но как раз в этой части наши регуляторы активно, так сказать, перенимают передовой опыт США и Европы.
Это красивая картинка от PR-отдела, и не более того (да и там слово "полностью" натянуто - на видео люди упаковки таскают). Кто хоть раз был на производстве, знает, что реальная жизнь устроена совершенно иначе.
Начнем с входа на завод. Комплектующие надо привезти, разгрузить и положить на склад. Как это сделать автоматически? Грузовики-автопилоты, шагающие по ступенькам роботы, автоматические погрузчики на стеллажи и обратно? Сделать регулярные маршруты автопилотов (их десятки), согласовать их с властями, ввести дикие штрафы для поставщиков за задержки отгрузки... ну ладно, а с пробками что делать? А если шагающий робот сломается - останавливать производство? Или проще несколько парней нанять и обучить за пару дней?
Пошло производство, в простейшем случае - печатных плат. Комплектующие лежат в коробках, их надо кому-то вскрыть, отсортировать, доставить и зарядить в автоматы. Можно сделать это автоматически, через умную упаковку, роботизированные тележки и механические руки - но это все деньги, деньги, деньги. И опять же, это все имеет тенденцию ломаться в процессе, сбоить, требовать техобслуживания и замены - так что вместо пары выпускников ПТУ придется держать отдел высококвалифицированных инженеров. Можно... но зачем?
Я уже не говорю про дичайшие проблемы с собственно логистикой, когда срочно понадобилось заменить условный резистор, не поставленный в срок поставщиком, у которого вторую неделю налоговая работает. Девочки-логисты справляются с этой проблемой легко - позвонили на соседнее производство, взяли у них из партии, которая запланирована к выпуску через месяц, а на нее сразу заказали и оплатили замену. Навстречу друг другу логисты обычно идут, потому что завтра этот условный резистор может понадобиться уже тебе. А вот сможет ли это сделать AI... У меня серьезные сомнения.
И это печатные платы, наиболее простая и предсказуемая часть производства. Если же мы говорим про сборку собственно телефона... Вы правда серьезно думаете, что телефон с многомиллионными тиражами собирается строго по BOM? И поэтому отсутствие условного proximity sensor может остановить производство? Или все-таки существуют списки замен, которые надо тестировать, тестировать и еще раз тестировать? Сопряжение платы телефона с той же камерой - вещь весьма нетривиальная, поскольку никакой поставщик камер под вас не станет держать производство год или два, камеры постоянно удешевляются, изменяется железо, софт, механика и оптика (у них свои поставщики есть). Можно купить миллион камер заранее, но тогда попадаем на склад и обслуживание кредитов (хорошая камера в себестоимости - треть телефона, а может и половины достигать: спросите, например, сколько стоит замена камеры на айфоне), а если модель телефона не взлетит, придется это все продавать ниже себестоимости. А если взлетит очень хорошо и запасов не хватит, то через год поставщик предложит вам уже другую камеру. Может быть, очень сильно лучше и очень сильно дешевле, но другую - а это тесты, тесты, тесты и люди, люди, люди.
И ладно бы камера, а с аккумуляторами что делать? Их год хранить без подзарядки - чревато. Новую модель аккумулятора, простая же штука? Так софт телефона оптимизирован под профиль разрядки существующей, и это касается далеко не только поведения индикатора разряда на экране. Это весьма непростой процесс отладки работы с батареей, уж поверьте - с логами потребления от внешнего источника питания, сопоставляемыми с логами операционки по временным меткам, на наборе специальных тестов, и автоматизировать эту нудятину вряд ли получится. Ручками, ручками.
В общем, не надо безоговорочно доверять youtube, реальная жизнь несколько отличается от красивой PR-картинки. Роботы - они про ускорение работы на ключевых точках конвейера, в т.ч. - за счет ускорения рутинных операций и гарантированного качества на них, а совсем не про избавление от ручного труда.
И еще одно. Автоматизированное производство - это дорого.
Небольшой пример из собственной жизни.
Вел я лет 10 назад переговоры с Pegatron (не Foxconn, конечно, но сравнимо). Надо было кастомный планшет выпустить. На входе - ТЗ и примерный дизайн корпуса в Солиде, на выходе - планшет. Имелся рабочий прототип из покупных блоков (хотя и не в том формфакторе, конечно) - обычный набор для начала общения с такими компаниями, все уже понимают, про что именно идет речь и сколько это будет стоить. Цены, озвученные ими: разработка планшета - $60K, постановка на производство - $600K. На масспроде - отобьется, но не так много продуктов выпускается сразу стотысячными тиражами, а $600К требуют сразу.
Нормально получилось, сам подобным игрался... ностальгия :) Только гусеничное шасси купил готовое, потому что ходовую печатать на принтере... ну так себе, и точность, и износостойкость вследствие больших зазоров и микроударов вследствие этого. Шасси множество и стоят относительно недорого, особенно если учитывать стоимость резины для печати. А на шасси уже 3D принтером сверху печатать шасси футуристического типа.
Тем более, что автор пульт управления готовый пользует, так что на горло собственной песне не надо наступать.
Либо шарики и пончики, либо сферы и тороиды :)
На мой взгляд, подробное раскрытие физического смысла Фурье-преобразования пошло в ущерб остальной части статьи. Видно, что автор вначале очень добросовестно пытался раскрыть тему в стиле научпопа, но на пучках, видимо, сломался из-за нехватки времени и решил, что пусть будет хоть так.
В любом случае - спасибо, было интересно. Хотя пару структурных картинок с областями математики и их взаимосвязями было бы полезно в статье привести. Все-таки:
И еще вижу ошибку или, по крайней мере, двусмысленность в статье. Фурье-преобразование, помимо частотной, использует и временную область (фазовый сдвиг). Так что этот абзац не применим даже к спектроанализатору (амплитуды же), и уж точно не к телефонии:
Или автор так пытался алгоритм сжатия сигнала типа MPEG пояснить... но сразу это не поймешь :) Стоит прописать более четко или выкинуть совсем.
По поводу "процента отечественности" - смотря с чем сравнивать.
Если с китайскими и тайваньскими компаниями - то да, выглядит уныло.
А если с какими-то еще - то картина принципиально другая
Это не афишируется особо: массовый потребитель в Штатах не станет покупать ноут, который разработали в Тайване и произвели в Китае. Ему вполне достаточно гордой надписи "Dell" на крышке.
Цель любой компании - прибыль, а не локализация сама по себе. Кто-то эту прибыль снимает с государства (особенно если оно этого хочет и само предлагает) путем локализации, кто-то с потребителей, путем сокращения издержек в цене комплектующих.
Или написать первое предложение в статье без ошибок
Насчет претензии установщику - это называется регрессный иск. Геморрой будет ненулевой, да. Но сильно лучше иметь за спиной компанию со спецами и юридической службой, которая на этих исках собаку сьела (если, как Вы говорите, эти проблемы часты), чем не иметь. Да и автомат защиты, полагаю, у установщиков если не обязательная опция, то уж точно доступная за небольшие деньги.
Ну а насчет китайского инвертора… Вы наверняка пользуетесь китайскими шинами (под евробрендом, да) и пишете с китайского телефона (если судить по стране изготовления), но не похоже, чтобы это Вас беспокоило.
В общем - не раздувайте истерику. Риск ненулевой, но от риска попадания метеорита отличается не очень сильно в финансовом смысле, если считать риск как вероятность*ущерб
Обмануть - вряд ли. А вот поставить ограничитель напряжения, стоящий небольшие, в общем, деньги - легко. Возможно, автору стоит подумать про его покупку.
И еще. Почему Вы считаете, что у автора китайский инвертор и он ставил его сам? Журналист, ага.
Я бы заплатил конторе по установке, просто чтобы всякая чиновная сволочь не докапывалась при проверке, и выдала бумагу с чем-то вроде гарантийных обязательств. Я бы за ними, скорее всего, переделал (по крайней мере, проверил), но юридически ответственный - установщик.
По-моему, статья для Хабра уникальная и знаковая. Ни одной цитаты из обсуждаемого закона, только мнения
Яндекс.Маркет уже разобрались и вернули деньги. Мне от вас больше ничего не надо.
Но это не оправдывает описанную в комменте дичь, которая случилась при возврате монитора. Столько косяков подряд в конце 2024 в Москве - это не случайность, а системная проблема у продавца. Вы ведь не хотите сказать, что купи я монитор не в Яндекс.Маркете, а в офисе, тогда бы поведение приемщика считалось нормальным? Или это все же политика Ситилинка: распаковал - и возврат невозможен?
И самый первый косяк в этой цепочке проблем - отсутствие хотя бы у одного из 4 общавшихся со мной сотрудников поддержки Ситилинка знания, что возвратом занимается не Ситилинк, а Яндекс.Маркет. Сработай хоть один ваш сотрудник на поддержке так, как написали вы - не было бы всех описанных последующих проблем.
О, мой "любимый" Ситилинк!
Под этот НГ я у них заказал монитор LG MyView 32SR50F-W. В Яндекс.Маркете. Мне монитор не понравился, причем категорически - за 10 т.р. такое качество еще можно терпеть, а вот за 30 т.р - уже никак. Там было много всего, начиная от мыла и заканчивая вылезанием картинки на пару см за границы экрана на 30Гц развертке. Я просто уверен, что это была подделка - качество было запредельно плохое.
Что делает нормальный человек в конце 2024, если ему не нравится покупка? Правильно, оформляет возврат. Я его и оформил, полагая, что приедут, заберут и вернут деньги.
Со стороны Ситилинка и Яндекса - полный игнор заявления на возврат, а 7-дневный срок возврата в Яндексе истекает. Ну ладно, не проблема, если гора не идет к Магомету... Звоню в Ситилинк, говорю - заберите. Посылают в локальный офис, благо рядом с домом. Потом извиняются - ой, у нас нет квалификации приемщика, чтобы он оценил состояние монитора. Пересылают на другой адрес, уже в 10 мин езды. Как вы догадались, приемщик там сказал то же самое. Еду в гипермаркет Ситилинка в Отрадном, еще полчаса.
Все вышесказанное было предисловием. Трэш начался на сдаче. Отдаю монитор приемщику - он находит царапины на подставке. Де, есть царапины, под увеличительным стеклом видно, не поспоришь :) Я, естественно, замечаю - если подставку вставить в монитор, на ней будут царапины по определению, и как тогда быть? Ответ поразил - "А на кровать надо было положить плашмя и на ней смотреть". Не успел я отойти от этого заявления, как мне подкинули второе - "У нас ведется видеозапись, вон камера, и на ней вы сказали, что работали на мониторе". Собственно, приемщик на закрытие магазина уже наговорил, но мне-то надо не магазин закрыть, а деньги вернуть, в Ситилинк я и так больше ни ногой.
На этом мои запасы вежливости закончились, я в категорической форме потребовал монитор упаковать и отправить в центральный офис, а там будем разбираться. Тут начался плач "Ну, мы, конечно, можем отправить в центральный офис на проверку, но я совершенно уверен, что там не встанут на вашу сторону и его вернут". Говорю - прекрасно, вернут- будем общаться через ОЗПП, а пока упаковывайте. Упаковали, унесли.
Как и ожидал, решение о возврате денег было принято очень быстро, а вот с собственно возвратом денег пошло веселье - в переписке сотрудник поддержки Яндекс.Маркета предложил мне действие, тянущее на статью по незаконному отмыванию денежных средств ("давайте вы съездите в Ситилинк и там вам вернут деньги" - при том, что покупал я в Яндекс.Маркете), но это уже другая история, когда я свел в одну комнату сотрудников Ситилинка и Яндекс.Маркета, благо офисы расположены рядом в одном помещении, и мы вместе веселились, читая эти шедевры.
Если кто-то из Ситилинка или Яндекс.Маркета это прочтет, то для удобства разборок - номер заказа 39456058883, номер возврата 21150979. Хотя вряд ли это произойдет.
Не передергивайте :) Это нужен корпус с термостатикой и источником для нее, вряд ли будет все это в индастриал работать после долгого отстоя. Подать питание на схему, когда вокруг -40 кажется крайне сомнительным вариантом, хотя бы из-за сопутствующей влажности. Разогрев, продувка и только потом включение, когда вокруг плат плюс и влажность приемлемая.
Ну вряд ли это причина, скорее, следствие - неумения настроить VPN и пользоваться услугами посредников на Авито.
А вот для разработчиков железа и софта на нем - да, критично иметь нужный компонент в офисе через день, а не через месяц, я уж не говорю про услуги монтажа и изготовления. Хотя и это обходится завязываемыми со временем отношениями - с пилотами международных рейсов, с ремонтниками сотовых, но, блин, я хочу нормально работать, а не вызванивать знакомых с просьбами привезти сэмплы из Китая, а потом организовывать скоростную логистику из Шенчжэня до Пекина, извращаясь с переводами оплаты...
Да и айтишники обычно имеют неплохую платную страховку. При этом она стоит не то что бы заоблачно (для айтишника) даже если платить полную стоимость, а крупные компании часто покрывают половину и для родственников.
Но вот насчет МРТ сразу за деньги - увы, тут деньги могут лишь избавить от безумной бюрократии и очередей в бесплатных поликлиниках, но не более. Пробовал как-то (страховая отказала, когда я сказал "болит, хочу посмотреть, чего там с переломом, а врачи говорят, что это нормально"), начинается от пары недель. Нога уже почти зажила, когда подошла очередь.
Это только по направлению из травмопункта срочно могут сделать, и да, у нас бы, скорее всего, направили. Но только на рентген, если в самом травмопункте нет - а зачастую имеется, если Москва. МРТ - вряд ли, там первичная картина нужна, ее и рентген легко дает, быстро и дешево.
Страховки бывают очень разные по стоимости и услугам. По одной можно сутки в приемной ждать при открытом переломе, а по другой на порезанный пальчик с мигалкой через 15 мин приедут.
И все-таки реально жаль. Для разработчиков серверного железа документация Интел и документация АМД разнятся даже не на порядок, там больше разрыв.
Или на АМД очень высокий порог входа, после которого становится многое доступно в доках и у них очень строгий NDA, как на Apple. Возможно, я просто не знаю людей из компаний, которые этот порог перешагнули.
Это проблема продавца, несоответствие спецификациям.
Если ее купили в DNS, то поменяют - судиться себе дороже.
А если с рук или форвардера использовали - увы, вряд ли кто будет вешать на себя огромный гемор решения проблемы, которую можно не решать.
Хм, Вы в Солиде моделировали потоки?
Во-первых, процесс этот довольно длительный даже для одного прогона, поэтому Dassault предлагает использовать их сервера, а не свой десктоп. При этом надо уметь расчетную модель подготовить, а это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд.
Во-вторых, это бы и ничего, можно день подождать, но Вы говорите про параметрическую симуляцию, когда изменяется параметр и прогон идет заново, хоть и не с нуля. А параметров там, как понимаете, чуть больше, чем один.
И третье - шероховатость поверхности после 3D печати очень сильно влияет на взаимодействие воздушных потоков с ней, так что либо шлифовать после печати где-то вовне, а это очень недешево на единичных экземплярах, и еще надо найти, кто на единичный экземпляр будет тратить время. Либо вводить шероховатость поверхности при симуляции, что опять же, не ускорит процесс.
В общем, будет очень сильно дешевле купить готовую решетку, или хотя бы использовать готовую модель, чем возиться самому.
Смотря что считать приличной теплоемкостью. По сравнению с водой... не буду говорить, что нет, скажу так - не слышал. Как занимавшийся 10 лет назад водяным охлаждением суперкомпьютеров и имеющий на эту тему пару патентов.
Так, чтобы было понятно, о чем идет речь. Вода высокой степени очистки, используемая в системах охлаждения, стоит около 300$/литр. И проблема не в деньгах, а в том, что быстро большие объемы не купить - установки очистки стоят дорого и работают медленно, а впрок ее не особо запасешь. Использовать воду с меньшей степенью очистки - в воде вскоре заведется жизнь, а замена системы водяного охлаждения стоит не просто дорого, а запредельно дорого. Даже если не считать длительных сроков простоя для замены и последующего тестирования для отлова проблем сборки.
Если вместо воды использовать антифриз, в котором жизнь не может завестись по определению, то получаем -30% к теплоемкости и соответствующий процент к расходам на охлаждение.
Непроводящие жидкости используются для immersion cooling, когда жидкость, омывающая электронику, быстро отбирает тепло от нее при фазовом переходе (путем обращения в пар) и быстро отдает тепло наружу при конденсации. Это теоретически предельно энергоэффективно, но страдает плотность систем, т.е. увеличиваются задержки в проводниках, довольно взрывоопасно (пар же), да и цена таких жидкостей тоже соответствующая, а надо ее надо сильно больше, чем в обычной водяной системе. Тем не менее, системы на них делали, и иногда очень даже производительные, та же самая РСК - но я непосредственно с immersion cooling не работал, чтобы что-то говорить на тему трендов в этой области. И РСК, кстати, вернулась к доброму старому водяному охлаждению, если судить по их сайту.
Понимаете, тут тонкость одна есть... Не всегда виртуалки берутся для целей DDOS, зачастую нежелание проходить KYC произрастает из позиции "Не ваше собачье дело, чем я на своем серваке занимаюсь и кто я такой, поэтому возьмите мои деньги или идите на фиг, вокруг полно других продавцов". У меня такая позиция, например .
Да и уровень геморроя для того, чтобы получить виртуалку бесплатно по акции, приемлем больше для школьников и студентов, чем для организаторов серьезных атак. Нет проблем получить хостинг за биткойны