очень сочувствую, но едва ли ваше желание скоро исполнится.
Но есть и хорошая новость. На подходе квантовая криптография, а значит статьи про "ИИ всех заменил" через время заменятся на статьи в стиле "Пост-квантовые вычисления вместо ..."
Мне кажется, вы не уловили сути статьи, отсюда столько эмоций. Я не музыкант и не особо стремлюсь им быть. Также не стремлюсь к тому, чтобы стать рок звездой. На ваши лавры не претендую, не переживайте так, пожалуйста.
Я инженер, который решил довольно сложную задачу и рассказываю другим инженерам, что задача решаема. Кто хочет, тоже может пощупать нейронку для записи и воспроизведения. Прикладываю пруфы только, чтобы оценили текущее состояние техники. Давы - это хорошо, но статья не про это.
так в этом и суть статьи) За пару дней один человек используя GPU и нейронки записывает свои песенки и не тратит сотни тысяч рублей и кучу времени. А слушатели не могут понять, что живые игструменты не использовались.
ну тут вопросы к сервису дистрибьюции и самому Яндексу. В оригинальном названии с большой буквы. Где-то по пути от wav до до стриминга произошёл lowecase.
Сам программист и понимаю о чём вы говорите. Но попробуйте поставить себя на место работодателя. Он платит детерминированную зарплату и имеет право ожидать предсказуемого результата. Если результат непредсказуем, то невозможно строить бизнес. Основная задача менеджера, коим я тоже являюсь, состоит в том, чтобы добиваться предсказуемого и стабильного результата. Отсюда менеджер должен строить и организовывать работу команд так, чтобы они выдавали предсказуемый и измеримый результат.
Тут вы действительно натуральное хозяйство описываете или мета-коммунизм какой-то. Прибыли-то нет в этом производстве. Мы производим товара именно столько, сколько нужно для жизни общества, а капиталист не получает достаточную прибавочную стоимость, которую он может накапливать или инвестировать.
А где у этого товарища, который хочет экскаватор, объектность? Мы не скот, у нас есть голос и мы часть трудового коллектива.
Если видишь нехватку техники, то иди в трудовой коллектив. Поднимай в нём этот вопрос. Что тебе нужен экскаватор. Объясни товарищам, зачем он нужен. Далее совместно меняйте положение дел.
Эти исследования - это небольшие прикладные мелочи без которых совсем никак. Иначе труба сломается и приехали. Ничего фундаментально они не меняют.
Большинство месторождений были освоены и львиная доля инфраструктуры была сделана силами советских граждан для блага всех жителей страны. А сейчас де-факто это присвоено небольшой группой людей, которые немного делятся с жителями страны. И на том спасибо, но что-то в этом неправильное.
Либо наоборот - обеспечение возможности "сидеть на трубе" и ничего не делать. Мерило правды - вид за окном. Много у нас инициативы проявляют сырьевые корпорации? Инфраструктура изношена, каких-то исследований не проводят. Тупо качают ресурсы по трубе.
очень сочувствую, но едва ли ваше желание скоро исполнится.
Но есть и хорошая новость. На подходе квантовая криптография, а значит статьи про "ИИ всех заменил" через время заменятся на статьи в стиле "Пост-квантовые вычисления вместо ..."
Я вы хотите чтоб я решение в гитхаб сразу выложил? Пока придержу.
Мне кажется, вы не уловили сути статьи, отсюда столько эмоций. Я не музыкант и не особо стремлюсь им быть. Также не стремлюсь к тому, чтобы стать рок звездой. На ваши лавры не претендую, не переживайте так, пожалуйста.
Я инженер, который решил довольно сложную задачу и рассказываю другим инженерам, что задача решаема. Кто хочет, тоже может пощупать нейронку для записи и воспроизведения. Прикладываю пруфы только, чтобы оценили текущее состояние техники. Давы - это хорошо, но статья не про это.
так в этом и суть статьи) За пару дней один человек используя GPU и нейронки записывает свои песенки и не тратит сотни тысяч рублей и кучу времени. А слушатели не могут понять, что живые игструменты не использовались.
ну тут вопросы к сервису дистрибьюции и самому Яндексу. В оригинальном названии с большой буквы. Где-то по пути от wav до до стриминга произошёл lowecase.
а расскажите, пожалуйста, что-то за DAW и плагины имеются в виду? Ни разу про такое не слышал)
Талант это не аддитивная характеристика, коллективность влияет слабо.
Стоимость записи в студии обойдется больше 100 тысяч рублей, а нейросеть позволяет сделать это бесплатно. Вот за этим.
А в других коментах авторы утверждают, что подход не нов и уже 100 лет как вся музыка так записывается. Риска нет)
А какие vst тулы имеются в виду? Насколько знаю, все толковое через ai. Иначе пластмассовый звук.
Нет) тензором с весами всяких параметров
Сам программист и понимаю о чём вы говорите. Но попробуйте поставить себя на место работодателя. Он платит детерминированную зарплату и имеет право ожидать предсказуемого результата. Если результат непредсказуем, то невозможно строить бизнес. Основная задача менеджера, коим я тоже являюсь, состоит в том, чтобы добиваться предсказуемого и стабильного результата. Отсюда менеджер должен строить и организовывать работу команд так, чтобы они выдавали предсказуемый и измеримый результат.
Тут вы действительно натуральное хозяйство описываете или мета-коммунизм какой-то. Прибыли-то нет в этом производстве. Мы производим товара именно столько, сколько нужно для жизни общества, а капиталист не получает достаточную прибавочную стоимость, которую он может накапливать или инвестировать.
Отсюда и нет противоречий в этой схеме.
Вы правы, товарищ! Спасибо, что вовремя меня остановили не позволили дальше идти по этой кривой дорожке. Вот так мы и победим. Сила в солидарности!
работая за зп, яхту не купишь. При любой организации экономики. Надо сделать что-то полезное для общества, чтобы общество скинулось тебе на яхту.
Но владеть большим заводом - не вариант. Маленьким можно, на яхту хватит. Они кстати не особо дорогие, если брать без системы ПВО на борту.
А в чём гешефт-то? Юнит-.экономика не сходится в вашем примере.
А где у этого товарища, который хочет экскаватор, объектность? Мы не скот, у нас есть голос и мы часть трудового коллектива.
Если видишь нехватку техники, то иди в трудовой коллектив. Поднимай в нём этот вопрос. Что тебе нужен экскаватор. Объясни товарищам, зачем он нужен. Далее совместно меняйте положение дел.
Эти исследования - это небольшие прикладные мелочи без которых совсем никак. Иначе труба сломается и приехали. Ничего фундаментально они не меняют.
Большинство месторождений были освоены и львиная доля инфраструктуры была сделана силами советских граждан для блага всех жителей страны. А сейчас де-факто это присвоено небольшой группой людей, которые немного делятся с жителями страны. И на том спасибо, но что-то в этом неправильное.
Плановая экономика уязвима, это правда. Очень легко заабьюзить общество и экономику, если план составляется криво или верхушка - предатели.
Но она в теории снимает противорения капитализма, если делать осознанно и постоянно бороться за то, чтобы не скатиться в дебилизм.
Конкретных рецептов у меня нет) Я всего лишь глупый руководитель разработки, разбираюсь только в сторипоинтах и аутбоксах.
Либо наоборот - обеспечение возможности "сидеть на трубе" и ничего не делать. Мерило правды - вид за окном. Много у нас инициативы проявляют сырьевые корпорации? Инфраструктура изношена, каких-то исследований не проводят. Тупо качают ресурсы по трубе.