Видимо, потому что это международный журнал, а не северокорейский. Наука вообще не должна иметь политических границ.
Довольно странное утверждение, учитывая, что немалая часть науки финансируется в военных целях, а без мировых войн скорее всего целые разделы современной физики или химии, были бы в зачаточном состоянии.
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
Микрону не нужны гении с бюджета на зарплату 50 тысяч, им нужны обычные инженеры, которых они и набирают с ВУЗа.
и
Кандидатам необходимо иметь не ниже минимальных проходных баллов ЕГЭ по русскому языку, математике, химии, физике и ИКТ, установленных в 2024 году в выбранном вузе.
Как будто с другой стороны иная конверсия. У нас первый собес проходит 1% кандидатов. Просим решить задачу на кодилити. Одну. За час. Уровня easy на литкоде. Из тех, кто начинает решать, 30% проходят. Остальные 70% — почти поголовно срабатывает античит кодилити. Хотя фронтендеры должны примерно понимать как работает такой античит и хотя бы гуглить с другого устройства. Или хотя бы прочитать, что пишет кодилити перед началом.
Автор интересную тему поднял. От следующих таких статей хотелось бы видеть ответы на
Сколько времени ушло на задачу. Сколько бы ушло у вас в ручном режиме?
Что нейронке удаётся лучше, хотя бы субьективно?
Насколько код похож на другой код проекта?
Для чистоты эксперимента, хорошо бы чтобы задание попробовал выполнить чей-нибудь проджект менеджер. То есть человек знающий продукт с точки зрения функционала, но не умеющий непосредственно программировать. Или вообще человек незнакомый с проектом, например, из другого отдела.
Цены на что? Ровно на те же самые товары и услуги, которые были в 60-х? Или товары и услуги с тех пор тоже изменились?
Да, например образование стало сильно хуже. Если в 70-е выпускнику хорошего вуза в США в среднем слали несколько десятков предложений о работе, то в 10-е (когда мне на это жаловались) уже только 2-3 предложения.
То есть вместо короткого устаревшего кода предлагается читать длинную простыню с человекочитаемым объяснением. И всё это вместо того, чтобы один раз написать нормально.
Так как Perforce - система централизованная, после этого данный файл сможет редактировать только один человек за один раз.
Вообще с моей точки зрения блокирование одновременной работы - это само по себе один большой костыль.
Но предназначен git для специфической модели разработки и специфических целей - как только вы пытаетесь его приспособить за пределы его исходной концепции - получается хреново.
Под эту концепцию вполне попадает процентов восемдесят современной разработки ПО.
Если ваш цикл технической поддержки продукта - десятилетия, если продукты сложные и взаимно-зависимые, если вам в любой момент может понадобиться точно повторить сборку вашего продукта 10-летней давности и исправить там ошибку, которую обнаружил заказчик, и вы не можете заставить заказчика обновиться на текущую версию продукта, потому что обновление стоит очень больших ресурсов, если вместе с продуктом вы разрабатываете документацию в разных форматах (бинарных форматах редакторов и CADов) - гит не для вас.
Назовите пожалуйства нормальные системы контроля версий, работающие с бинарными файлами. И как в таких системах выглядит просмотр изменений между файлами. И частичное применение изменений заодно.
Ну, справедливости ради, Next.js на полноценный Fullstack фреймворк не тянет. Это именно что SSR фреймворк, для бэка в нём вообще ничего нет. Да и для фронта некоторые решения в нём сомнительны.
Ну вот в этой истории (экс-бригадира предприятия РФ обвинили в удалении папки «Хлам» с критически важными расчетами с рабочего ПК) субъект выделели. Легче стало?
Здесь три кастомных оператора и парочка стандартных на реализацию дебаунса. А заодно вопросы вроде: "Куда втыкать breakpoint'ы при отладке?", "Куда вставлять setLoading?", "Куда вставлять cancellationToken, если вдруг нужно будет отменять запрос?".
Всё это объясняет почему в Angular при встроенном RxJS, тащили Redux, а сейчас наконец добавили нормальную реактивность на атомах.
Довольно странное утверждение, учитывая, что немалая часть науки финансируется в военных целях, а без мировых войн скорее всего целые разделы современной физики или химии, были бы в зачаточном состоянии.
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором
Освободителе, при Александре Третьем Миротворце, при Николае Втором
Кровавом. При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда,
совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я
сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Я
беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в
тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
и
как то не сходится.
А точно компания платит, а не налогоплательщики?
Система, насколько я знаю - нет, наш HR - да, если спрашивают.
Как будто с другой стороны иная конверсия. У нас первый собес проходит 1% кандидатов. Просим решить задачу на кодилити. Одну. За час. Уровня easy на литкоде. Из тех, кто начинает решать, 30% проходят. Остальные 70% — почти поголовно срабатывает античит кодилити. Хотя фронтендеры должны примерно понимать как работает такой античит и хотя бы гуглить с другого устройства. Или хотя бы прочитать, что пишет кодилити перед началом.
Автор интересную тему поднял. От следующих таких статей хотелось бы видеть ответы на
Сколько времени ушло на задачу. Сколько бы ушло у вас в ручном режиме?
Что нейронке удаётся лучше, хотя бы субьективно?
Насколько код похож на другой код проекта?
Для чистоты эксперимента, хорошо бы чтобы задание попробовал выполнить чей-нибудь проджект менеджер. То есть человек знающий продукт с точки зрения функционала, но не умеющий непосредственно программировать. Или вообще человек незнакомый с проектом, например, из другого отдела.
Да, например образование стало сильно хуже. Если в 70-е выпускнику хорошего вуза в США в среднем слали несколько десятков предложений о работе, то в 10-е (когда мне на это жаловались) уже только 2-3 предложения.
То есть вместо короткого устаревшего кода предлагается читать длинную простыню с человекочитаемым объяснением. И всё это вместо того, чтобы один раз написать нормально.
Сравнение не очень уместное, поскольку условные "EuStore" для iPhone уже есть. То есть здесь нет технических ограничений.
Вообще с моей точки зрения блокирование одновременной работы - это само по себе один большой костыль.
Под эту концепцию вполне попадает процентов восемдесят современной разработки ПО.
А в чём разница с гитом?
Назовите пожалуйства нормальные системы контроля версий, работающие с бинарными файлами. И как в таких системах выглядит просмотр изменений между файлами. И частичное применение изменений заодно.
Такой проект я и сам с удовольствием буду поддерживать.
Ну, справедливости ради, Next.js на полноценный Fullstack фреймворк не тянет. Это именно что SSR фреймворк, для бэка в нём вообще ничего нет. Да и для фронта некоторые решения в нём сомнительны.
Почему другое? И блат и рекомендации вполне присутствуют и в России, и в США, и в Канаде. И нет, блат и рекомендации - это не одно и тоже.
Ну вот в этой истории (экс-бригадира предприятия РФ обвинили в удалении папки «Хлам» с критически важными расчетами с рабочего ПК) субъект выделели. Легче стало?
А что из написанного в статье неправильно или некорректно?
Так две трети или до 40%? 10% - это тоже ДО 40%, если что.
Здесь три кастомных оператора и парочка стандартных на реализацию дебаунса. А заодно вопросы вроде: "Куда втыкать breakpoint'ы при отладке?", "Куда вставлять setLoading?", "Куда вставлять cancellationToken, если вдруг нужно будет отменять запрос?".
Всё это объясняет почему в Angular при встроенном RxJS, тащили Redux, а сейчас наконец добавили нормальную реактивность на атомах.