Под Linux планирую написать я. ZXTune есть, libusb есть — портирование обещает быть не сложным. И может под Android. Но пока никак не могу выкроить время, чтобы сесть и написать.
Опять не согласен про домен. Я купил лично для себя один короткий домен второго уровня, припарковал его к freedns(.afraid.org), и теперь спокойно пложу домены третьего уровня. Всего денег — 14$ в год за все свои домены.
Длинный домен решается привязкой своего доменного имени. Исходники самого сайта открыты? Значит, администрация Github не имеет претензий. Ведь сайт сам по себе код.
Ветка комментариев вроде про bitbucket, а ссылки на гитхаб…
И статические сайты, по-моему, особенно шикарны для программерских проектов. Я делаю софтину/игрушку, к ней желателен сайт. Но знаю, что особо обновлять его не буду, много функционала не нужно. Почему бы не создать ветку для сайта прямо в том же репозитории, что и основной софт?
А меня радует Github Pages. И генератор статический, и прям на сервере, и язык приятный, и домен свой привязывается, и без рекламы. Только cache age в 10 минут немного напрягает.
И ещё — для полного счастья хотелось бы немного громче. Если, например, заменить резисторы на выходе с 2к на 1к, то музыка же станет громче? Тогда ещё и регулятор громкости попробую какой-нибудь прикрутить.
Можно. Нужно ли? Пример — игры. На WegGL/flash игры пишут. Но Skyrim и многие прочие почему-то далеко не в браузере. Почему? Он предназначен для других целей, имеет меньшую производительность и т.п. В HTML не очень удобно делать вёрстку типа: «на 30 пикселей выше и левее, чем заканчивается вот это конкретное слово, если оно не перенеслось на следующую строку». Если вёрстка сложная, то скорее всего придётся делать под конкретный PDF-рендер. А если простая — то хватит и ТХТ. LaTeX, в отличие от HTML, именно система вёрстки бумажных документов.
В любом случае, кому ещё кроме экстремистов и пиратов нужны такие сайты
По-моему, здесь вопрос глубже: нужно ли пиратство вообще? Если я как правообладатель могу продавать и за доллар, и за 100, и в любом случае всё-равно купят, то зачем мне продавать за доллар? А так пиратство держит хоть какую-то планку. Пиратство ли? Лично я не знаю. Но явления редко бывают чисто положительными, или чисто отрицательными…
Начинает приходить первое железо. Как оказалось, 74HC02 и её советские аналоги — довольно редкая штука штука в моём городе. Зато имеются чуть ли не вагоны К555ЛА3 / К533ЛА3 (2И-НЕ). Можно ли как-то перестроить генератор под них?
Ещё вроде были микросхемы с чистым НЕ. Тут есть схема генератора (рис.3) на 2 резисторах, 2 конденсаторах и 2 НЕ. Визуально мне напомнило Вашу схему. Не подскажете, можно ли в таком «сократить» схему на 1 кондёр и 2 резистора?
Меня больше веселит идея добавить поддержку этой железяки в Android-версию ZXTune. Тогда можно будет и портативно с собой таскать! А из тех же китаев взять портативные активные колоночки — вот и почти формфактор радиоприёмника.
Тоже задумывался об этом. Да, можно пихнуть музыку на СД-карту, а сам код проигрывателя в какой-нибудь современный контроллер. Только зачем? В общественном транспорте слушать по дороге на работу? И париться ещё по поводу размера, питания, стабильности и т.п. Лично мне в транспорте хватает мобильника с наушниками. А вдумчиво музыку слушаю обычно именно возле компа. Там и настроить удобно можно всё, и музыки сотнями гигабайт держать, и докачать при надобности.
И ещё пара вопросов. 1) Громкостью же софтово из ZXTune управлять можно? 2) Если добавить 2 светодиода (на левый и правый канал), то куда их лучше садить? Прям на выходы Jack? А на качестве музыки не скажется?
С одной стороны, в заголовке пишете слово «абсолютно», с другой стороны в самом тексте же пишете «Единственное от чего SecureCanvas защитить не может». Абсолютной защиты не бывает. Как минимум есть ещё вариант угона доменного имени и подмена скриптов своими. Примерно тот же уровень безопасности с ходу дают GitHub pages — они просто отдают статическую HTML страницу. Там нечего ломать. Сложные же сайты (банки) часто и без дополнительной webkit-прослойки тормозят…
А внимание обращаю при выборе приложений в основном на отзывы и наличие нужного мне функционала.
Ветка комментариев вроде про bitbucket, а ссылки на гитхаб…
И статические сайты, по-моему, особенно шикарны для программерских проектов. Я делаю софтину/игрушку, к ней желателен сайт. Но знаю, что особо обновлять его не буду, много функционала не нужно. Почему бы не создать ветку для сайта прямо в том же репозитории, что и основной софт?
Из замечаний — генератор на одном резисторе работал очень не стабильно. Зато аналогичная схема на двух резисторах работает прекрасно.
Ещё у меня почему-то не работает с микросхемой «Microchip AY-3-8910A». Самба из примеров ZXTune играет как-то так: dl.dropboxusercontent.com/u/4548378/Hardware/YamahaPlayer/dx-01.wma
А вот с Yamaha YM2149F всё без проблем! ^_^
И ещё — для полного счастья хотелось бы немного громче. Если, например, заменить резисторы на выходе с 2к на 1к, то музыка же станет громче? Тогда ещё и регулятор громкости попробую какой-нибудь прикрутить.
RIP RapidShare, много часов юности проведено там.
Ещё вроде были микросхемы с чистым НЕ. Тут есть схема генератора (рис.3) на 2 резисторах, 2 конденсаторах и 2 НЕ. Визуально мне напомнило Вашу схему. Не подскажете, можно ли в таком «сократить» схему на 1 кондёр и 2 резистора?