Новокузнецк - очень чистый город в плане угольного смога. Вам бы проехать еще километров двадцать, до Киселевска, вот там действительно такой воздух, что не то, что дышать - видеть проблема.
Я ни единым словом или даже намеком не топлю за власть. В вашем комментарии я увидел следующее:
для участия в международных проектах нужно соблюдать международные правила и хоть какие-то правила приличия, которые, как и многие европейские страны, несколько развились за несколько десятков лет
Я не совсем понимаю, почему вы считаете, что эти ученые олицетворяют Россию и нарушили хоть какие-то правила приличия. Полагаю, я еще в первом же комментарии дал понять, что это абсолютно и никак не связанные между собой, кроме гражданства и представительства НИИ, сущности. Может быть, у нас разные представления на то, что наука, тем более международная, по моему мнению, вообще должна быть максимально абстрагирована от политики. Вот уж действительно кто заслуживает звания граждан мира - так это как раз ученые. Поэтому мне немного стыдно и немного обидно, что людей, абсолютно непричастных к действиям властей, которые находятся не в России, а Швейцарии, не на лыжах катаются, а науку двигают, выкидывают из международной науки просто так.
Гопниками я называю тех, кто начинает качать какие-то не существующие права "по праву сильного", а не потому что он действительно весь такой белый, пушистый, умный, нужный, полезный и незаменимый. Имею право на своё мнение, но у вас с этого тоже знатно посвистит, ведь в вашей реальности все кто не поддерживают не(в)сменяемых бандитов из 90-ых - ураги без каких-либо прав. И не важно сосед это или учёные.
Хмм, я так понимаю, вы решили спроецировать на меня какие-то свои фантазии о некой реальности и моей якобы приверженности кому-то или чему-то.
Так я на ваше Пикабу и не лезу, держу себя в руках как могу, но всё равно сюда вот прилетает всякое, а невозможно просто читать километры лжи и пропаганды и не порицать её никак. Строго говоря дичь нельзя не порицать и не критиковать - от этого люди несущие фигню вообще утопают в своей блаженной выдумке и безнаказанности и начинают творить дичь из ряда той, которую творят вернувшиеся СВО-лочи соскочившие с тюрьмы за убийства, изнасилования
Это не мой Пикабу. Но как вы из цепочки ученых в ЦЕРН через два комментария дошли до обвинений в поддержке войны - мне непонятно и немного обидно. В таком тоне нет смысла продолжать диалог.
Так голосовать боты и будут. Если не будет голосов хватать, так еще пару сотен поприглашают же. Голосование в таких условиях заранее скомпроментировано и обречено на однозначный вариант.
Вы серьезно? Вы сейчас на самом деле считаете, что российские ученые в ЦЕРН олицетворяют власть в Кремле? Что российская наука не бьется в агонии и занимается политической деятельностью, а не научной? Вы кого именно из 500 ученых сейчас гопниками называете и по какому, собственно, праву?
Я понимаю, на этот ресурс вы приходите не за «помойной политотой», но все-таки держите себя в руках. Это вам тут не здесь не Пикабу.
Но это не означает, что розовые кусты нужно вырубать нафиг под полянку с васильками. Пусть растут все цветы, в условиях здоровой конкуренции. Не нужно привлекать садовника и воздействовать на розы лопатой и секатором.
Все, что доступно внешнему наблюдателю для сравнения данных - это официальные источники плюс громкие публикации в СМИ, каждые из которых официально утверждают, что поддержка или ровно 146% или две трети. В каждой стране, что в первой, что во второй.
Мил человек, так нашествие гусениц - это тоже угроза британской науки? Или внезапный порыв ветра? Ученые ж заболеть могут. Популярное шоу на первом канале никакой угрозы никакой британской науке не несет. Скорее, оно несет угрозу для отечественной. Промывка мозгов вымывает не только собственные мысли, но и знания с желаниями и любознательностью, а еще и токсичную среду для развития науки создает.
Вот так рождается ложная парадигма того, что больше войн -> больше финансов для науки -> больше развития для науки.
Наука при военном финансировании развивает не фундаментальную науку, а конкретные технические задания, перетягивая финансирование остальных отраслей, не менее важных и нужных. Пусть в результате пополнились главы учебников по физике и химии, зато не были написаны главы по медицине, океанологии или даже по иным разделам физики или химии.
Низкие температуры в космосе не обеспечить не получится. Просто потому, что отсутствует теплопередача между нагреваемым телом и вакуумом космоса. Превращать тепло в излучение с таким высоким кпд мы еще не умеем. Это одна из самых больных тем космонавтики, перегрев. Поэтому и скафандры блестящие, отражающие, и сами спутники и станции максимально светлого или вообще блестящего цвета. Да и помех в космосе хватает. Чего только солнечное излучение стоит, в атмосфере от него красивое сияние, а в космосе трэш и ураган.
Есть еще один вариант, третий. Тут все куски пирога давно и прочно заняты, а там, не на Земле, пирогов много и все свободны. Надо только научиться до них добираться, выживать и переваривать.
В частных домах разве метан идет по газопроводу до печи?
Новокузнецк - очень чистый город в плане угольного смога. Вам бы проехать еще километров двадцать, до Киселевска, вот там действительно такой воздух, что не то, что дышать - видеть проблема.
Я ни единым словом или даже намеком не топлю за власть. В вашем комментарии я увидел следующее:
Я не совсем понимаю, почему вы считаете, что эти ученые олицетворяют Россию и нарушили хоть какие-то правила приличия. Полагаю, я еще в первом же комментарии дал понять, что это абсолютно и никак не связанные между собой, кроме гражданства и представительства НИИ, сущности. Может быть, у нас разные представления на то, что наука, тем более международная, по моему мнению, вообще должна быть максимально абстрагирована от политики. Вот уж действительно кто заслуживает звания граждан мира - так это как раз ученые. Поэтому мне немного стыдно и немного обидно, что людей, абсолютно непричастных к действиям властей, которые находятся не в России, а Швейцарии, не на лыжах катаются, а науку двигают, выкидывают из международной науки просто так.
Хмм, я так понимаю, вы решили спроецировать на меня какие-то свои фантазии о некой реальности и моей якобы приверженности кому-то или чему-то.
Это не мой Пикабу. Но как вы из цепочки ученых в ЦЕРН через два комментария дошли до обвинений в поддержке войны - мне непонятно и немного обидно. В таком тоне нет смысла продолжать диалог.
Как в свое время файлик размером с несколько килобайт нагнул всю дорогущую систему защиты GTA4.
Так голосовать боты и будут. Если не будет голосов хватать, так еще пару сотен поприглашают же. Голосование в таких условиях заранее скомпроментировано и обречено на однозначный вариант.
Вы серьезно? Вы сейчас на самом деле считаете, что российские ученые в ЦЕРН олицетворяют власть в Кремле? Что российская наука не бьется в агонии и занимается политической деятельностью, а не научной? Вы кого именно из 500 ученых сейчас гопниками называете и по какому, собственно, праву?
Я понимаю, на этот ресурс вы приходите не за «помойной политотой», но все-таки держите себя в руках. Это вам
тут не здесьне Пикабу.Но это не означает, что розовые кусты нужно вырубать нафиг под полянку с васильками. Пусть растут все цветы, в условиях здоровой конкуренции. Не нужно привлекать садовника и воздействовать на розы лопатой и секатором.
Сарказм же, ну что же вы.
Какие это граждане, чем они предали Rutube и почему у вас такие дикие представления о справедливости?
Так это майл, то, после недолгой обкатки, эта возможность будет доступна только супер-премиум пользователям, оплатившим годовую подписку.
Все, что доступно внешнему наблюдателю для сравнения данных - это официальные источники плюс громкие публикации в СМИ, каждые из которых официально утверждают, что поддержка или ровно 146% или две трети. В каждой стране, что в первой, что во второй.
Создание ядерной бомбы - деятельность инженерная, а не научная.
Япония тоже готовится к большой войне? Она немалые средства на науку выделяет.
Мил человек, так нашествие гусениц - это тоже угроза британской науки? Или внезапный порыв ветра? Ученые ж заболеть могут. Популярное шоу на первом канале никакой угрозы никакой британской науке не несет. Скорее, оно несет угрозу для отечественной. Промывка мозгов вымывает не только собственные мысли, но и знания с желаниями и любознательностью, а еще и токсичную среду для развития науки создает.
Вот так рождается ложная парадигма того, что больше войн -> больше финансов для науки -> больше развития для науки.
Наука при военном финансировании развивает не фундаментальную науку, а конкретные технические задания, перетягивая финансирование остальных отраслей, не менее важных и нужных. Пусть в результате пополнились главы учебников по физике и химии, зато не были написаны главы по медицине, океанологии или даже по иным разделам физики или химии.
Вы немного путаете социум и политику. Или вы думаете, что средний северный кореец живет себе, живет и потом внезапно бежит надувать шарик с дерьмом?
Видимо, потому что это международный журнал, а не северокорейский. Наука вообще не должна иметь политических границ.
Низкие температуры в космосе не обеспечить не получится. Просто потому, что отсутствует теплопередача между нагреваемым телом и вакуумом космоса. Превращать тепло в излучение с таким высоким кпд мы еще не умеем. Это одна из самых больных тем космонавтики, перегрев. Поэтому и скафандры блестящие, отражающие, и сами спутники и станции максимально светлого или вообще блестящего цвета. Да и помех в космосе хватает. Чего только солнечное излучение стоит, в атмосфере от него красивое сияние, а в космосе трэш и ураган.
Есть еще один вариант, третий. Тут все куски пирога давно и прочно заняты, а там, не на Земле, пирогов много и все свободны. Надо только научиться до них добираться, выживать и переваривать.
Вы серьезно? Для того, чтобы написать операционную систему, обязательно должно быть свое аппаратное обеспечение?