Вообще то у нас есть статья, и ни один придурок не полезет судиться с оператором — шансы загреметь по уголовке больше, так как оператор доказательной базы нароет в момент.
Короче хватит нюнить, типа ах ты боже мой, ничего нельзя сделать, это же рашка. Вот она вот так вот рашкой и становится, когда лень набрать колцентр, лень на улицу выйти, лень проявить свою позицию. И куча отмазок — ах не сработает, ах то, ах се.
1. я думаю они имеют право разорвать договор;
2. имеют право больше договоров с данной личностью не заключать;
3. операторов, по большому счету, всего четыре + максимум один, два местных.
P.S. четвертый это всякие волгателекомы, сибирьтелекомы с cdma.
Так ведь в этом и соль! А теперь представим, что каждому из тех, кто вкладывается в разработку ядра, пришлось бы писать всё ядро. А так многие компании, которым нужна ОС, дописывают к linux то, что им надо, и все счастливы! А главное, каждый знает, что его код никто не сможет взять и продать, так как GPL не позволит. Явно никто не будет вкладываться в развитие FreeBSD, код которой может спокойно утащить какое-нибудь Apple, и не поделиться.
Понятно же, что linux разрабатывают не бомжи из под моста в Сан-Франциско.
Что то мне подсказывает, что после мероприятия Apple, ее акции могут и не пойти вверх — то есть планируемое мероприятие отыгрывает ДО его наступления, что сейчас наблюдается, а после интерес падает, информационный повод отыгран, и курс может пойти немного вниз.
А по-моему проблема в том, что microsoft не контролируют интернет, ну вы в курсе, у интернета есть существенный недостаток. Поэтому MS изобрела сильвер, и нафиг ей этот HTML5, который работает под какими попало осями, не нужен. А тормозя развитие IE, как самый крупный игрок, Microsoft тормозит внедрение веб стандартов. В итоге получается, что веб стандарты сосут в сравнении с силвером, и отрыв увеличивается.
Да, в MS не дураки, и просто так смотреть на отжирание доли рынка не будут. Такая вот теория. Вот только в свете предыдущих историй, про борьбу с конкурентами, теории заговора не кажутся параноидальным бредом.
Я рад ошибаться в подобном случае! Но так как не имею телевизора, то буду рад ознакомиться с вашим расследованием в онлайне, надеюсь вы нам просигналите, когда будет пора.
Конечно, зачем? Сами все напишут, это же опенсурс, им нравится. Вот НЛО не смогло распознать ссылку мне тоже все время предлагает принять участие в разработке moonlight, чтобы потом MS с честью могли заявить, что везде то их силверлайт есть. Это у них фишка такая, как я понял — опенсурсники, это те, которые за просто так доделывают работу за обедневшими компаниями.
У Xerox, на самом деле, с дровами очень и очень хреново не только под linux. Canon за их дрова я бы задушил. И у HP кстати реально хватает денег на отличный пакет драйверов подо все платформы. Субъективное ощущение такое, после общения с разнообразными устройствами разных производителей.
А я не говорил, что вы собираете его тут, здесь же нет «специалистов». Я описание планируемых действий взял из вашей заметки, и очень наглядно себе представил, как вы расспрашиваете специалистов о свойствах сферического парнокопытного в условиях низкой плотности материи, которое никто собственно не препарировал, позвонки не считал и не измерял, но по всему видно — слон: )
Цель: выслушать аргументы защитников и противников этого девайса, дать высказаться специалистам, собрать доказательства обеих сторон, и прийти к какому-то выводу относительно опасности электронных сигарет.
Я лично завел в CUPS все ксероксы, которые мне попадались, и воспользовался всеми возможностями. А ведь еще у нас есть HP! Которые работают совершенно замечательно.
Я еще хотел дополнить — интересный метод приходить к истине, опросить толпу народа, аккумулировать чье-то мнение, вместо нормального исследования состава. Ну ТВ же, чего еще ждать.
Кстати мне это кажется как раз недостатком большим, отвал соединений, и вообще невозможность заиметь для личного/офисного пользования коннект с одним адресом, но через разные подключения. Я вот ничего нормального в этом не вижу, то есть технически обусловлено, но это хреново.
Также ведь ничто не защищает ваши подключения из вне — отвалится адрес, по которому пытались подключиться, и все, никакие роутинги хитрые не помогут совершенно, и sla в пролете.
Но это явный недостаток современной технологии IP, а также того, что собственно спецам по большому счету пофиг, а провайдерам наоборот хорошо — меньше рыпаться будут, и надежность высокая огромный козырь. А если бы не было такой проблемы, то надежность вполне можно было бы приподнять за счет пары тройки лишних линков: )
Философские такие рассуждения в общем. Даже есть надстройка, DNS, которая местами проблему решает, но ее возможности слабо прокачены. Ой, все, стоп, Остапа понесло: )
А какое время то? По-моему это ошибка, про опережающие свое время идеи — просто чтобы какая то идея влилась, ее вначале надо придумать, потом мир с ней свыкается, и вот это наверное то самое, нужное время, и настаёт. У меня просто большое сомнение, что оно стало бы нужным, если бы идея еще не была рождена.
Есть вполне реальная возможность сменить хостера, после подобного прокола. Это и есть активная позиция.
А ваш спич ведет в сторону — ну говно, ну и что ж, ну разводят как лоха, но так же ведь везде, что сделаешь то. А надо хостеру давать понять ошибки, наказывая его падением прибыли.
Короче хватит нюнить, типа ах ты боже мой, ничего нельзя сделать, это же рашка. Вот она вот так вот рашкой и становится, когда лень набрать колцентр, лень на улицу выйти, лень проявить свою позицию. И куча отмазок — ах не сработает, ах то, ах се.
2. имеют право больше договоров с данной личностью не заключать;
3. операторов, по большому счету, всего четыре + максимум один, два местных.
P.S. четвертый это всякие волгателекомы, сибирьтелекомы с cdma.
Понятно же, что linux разрабатывают не бомжи из под моста в Сан-Франциско.
Да, в MS не дураки, и просто так смотреть на отжирание доли рынка не будут. Такая вот теория. Вот только в свете предыдущих историй, про борьбу с конкурентами, теории заговора не кажутся параноидальным бредом.
У Xerox, на самом деле, с дровами очень и очень хреново не только под linux. Canon за их дрова я бы задушил. И у HP кстати реально хватает денег на отличный пакет драйверов подо все платформы. Субъективное ощущение такое, после общения с разнообразными устройствами разных производителей.
Кстати мне это кажется как раз недостатком большим, отвал соединений, и вообще невозможность заиметь для личного/офисного пользования коннект с одним адресом, но через разные подключения. Я вот ничего нормального в этом не вижу, то есть технически обусловлено, но это хреново.
Также ведь ничто не защищает ваши подключения из вне — отвалится адрес, по которому пытались подключиться, и все, никакие роутинги хитрые не помогут совершенно, и sla в пролете.
Но это явный недостаток современной технологии IP, а также того, что собственно спецам по большому счету пофиг, а провайдерам наоборот хорошо — меньше рыпаться будут, и надежность высокая огромный козырь. А если бы не было такой проблемы, то надежность вполне можно было бы приподнять за счет пары тройки лишних линков: )
Философские такие рассуждения в общем. Даже есть надстройка, DNS, которая местами проблему решает, но ее возможности слабо прокачены. Ой, все, стоп, Остапа понесло: )
Это конечно не умаляет ничуть, того, как я рад читать ваши статьи: )
А ваш спич ведет в сторону — ну говно, ну и что ж, ну разводят как лоха, но так же ведь везде, что сделаешь то. А надо хостеру давать понять ошибки, наказывая его падением прибыли.