Ну вот, и я про то же. Последние записи по этой тематике пестрят просто описаниями райской жизни, а между тем главное то это как раз проблемы, с которыми столкнется наш соотечественник, попавший в чужеродную среду.
Ну и у меня есть подозрение, что о своих неудачах людям писать неудобно — с одной стороны они уехали, в чем то кинув родину, и теперь стыдно показать, что ничего супер отличного от этого не получили.
Я не утверждаю ничего, но хочется объективности, а не агиток в стиле «брось замшелый совок, уезжай на круглогодичный курорт!». С другой стороны глупых наездов на «тупых американцев» тоже не хочется.
Слышал от знакомого не столь радужные комментарии. Проблема с доступностью лекарств — нельзя купить без рецепта, да и нет толковых. Также есть достаточно жесткие законы и в том же роде. В общем выходило, что у нас жить даже проще.
Поэтому весь цикл статей меня несколько не радует — не бывает чтобы там было лучше на 100%. Везде свои минусы, о которых авторы статей почему то забывают указывать.
Доверия таким описаниям нет. Как мы все понимаем, идеал недостижим.
А откуда сведения? Я вот посмотрел багтрекинги обоих проектов — у psi первый билет от 2003-го года, а у gajim — 2005-го. Это конечно ничего особо не значит, но тем не менее. Я вот лично с gajim знаком меньше времени, чем с psi.
Да! Отличное начало. Про реверс только надо так, чтобы в глаза било, а то у вас к сожалению не описано, что будет, если реверс не будет прописан. То есть что почту никто не примет без реверса, и с реверсом вида ppp-12-23-34-45.provider.net то же. Последнее конечно не обязательное требование, но я фильтрую — много срезает трафика от спамбот-сетей.
IOS, как операционку, можно подгрузить только в эмулятор железа, под которое эта операционка написана. То есть в нашем случае есть такой эмулятор динамипс. Альтернатив нет.
Читал, да. Вы как считаете — это нормальный инструмент?
У меня смутное ощущение, что можно было сделать гораздо проще, хотя дело привычки. В следующий раз как понадобится, обязательно помучаюсь, но восторга не вызывает.
Ну вы даете. А как насчет прикинуть через сколько маршрутизаторов именно производства компании Cisco вы попадаете на Хабр? А сколько других производителей, с которыми вы согласны ознакомиться?
А что вы там по отладке то говорили? Подскажите аналог tcpdump в командах Cisco пожалуйста. Про tshark скромно умолчим. А главное не надо про debug ip packets и тп, ок?
Я не с наездом, просто действительно интересно — может я что то пропустил, и у Cisco маршрутизаторов на самом то деле есть простое и удобное средство для важной операции?
Вы бы про minix то почитали бы что ли для начала. Под нее уже спортированы вагон и маленькая тележка posix программ. Можно сразу же и начинать работать.
Заголовок — желтый, реакция — «не читал, но осуждаю». Фе!
Ну и у меня есть подозрение, что о своих неудачах людям писать неудобно — с одной стороны они уехали, в чем то кинув родину, и теперь стыдно показать, что ничего супер отличного от этого не получили.
Я не утверждаю ничего, но хочется объективности, а не агиток в стиле «брось замшелый совок, уезжай на круглогодичный курорт!». С другой стороны глупых наездов на «тупых американцев» тоже не хочется.
Поэтому весь цикл статей меня несколько не радует — не бывает чтобы там было лучше на 100%. Везде свои минусы, о которых авторы статей почему то забывают указывать.
Доверия таким описаниям нет. Как мы все понимаем, идеал недостижим.
У меня смутное ощущение, что можно было сделать гораздо проще, хотя дело привычки. В следующий раз как понадобится, обязательно помучаюсь, но восторга не вызывает.
Английский для работника ИТ необходимый навык.
Я не с наездом, просто действительно интересно — может я что то пропустил, и у Cisco маршрутизаторов на самом то деле есть простое и удобное средство для важной операции?
Для работы приложения требуется Javascript. Включите его поддержку в вашем браузере и обновите страницу.Заголовок — желтый, реакция — «не читал, но осуждаю». Фе!