Pull to refresh
0
0
Send message
Можно поинтересоваться, в чем именно была загвоздка? Что значит «не мог понять как кодить» — открываешь текстовый редактор и пишешь.
В математике нет таких размытых опредлений, содержащей в формулировке определенные(какие-то) правила. Там все конкретно, для определителя, например, есть вполне конкретная формула. И если кому-то что-то рассказывали с такой подачей, то да, это очень печально.
Тогда почему не, как писал товарищ выше, все 16 корней?
только 0.00001% пользователей могут её решить.
Имеется в виду указать оба решения?
Если уж на то пошло, то не Кнут и Кормен, а Макконнелл, Фаулер и GoF. Они имеют отношение к сабжу, а Кнут исключительно алгоритмам, ооп, если не ошибаюсь, там вообще не прослеживается нигде.
UPD: Неможко промахнулся, это ответ на коммент выше
А если физик берет интеграл?
Как-то недавно у нас на факультете, на «Недели науки» один студент делал доклад, в котором рассказывал, что делает подобную штуку. Только там у него мак был. Мелодии довольно неплохие.
Картинка с Шелдоном клевая. Откуда взял?
Забавно было наткнутся на эту статью, слушая Pink Floyd — Time
Интересно узнать профессию этого человека.
Вот как раз и проверили бы. Насчет правил — если автор статьи разрешит, то думаю все будет по правилам
Залейте кто-нибудь это на беспланый хостинк с php и перед генерацией спрашивайте ник пользователся, чтобы все могли пользоваться — цены вам не будет!
php на дескопе, естесственно, у меня нет. что делать?
>через интерфейс реализовали возможность использования любого скриптового языка.
Про это тоже хотелось бы увидеть статейку, будет время не поленитесь, а мы почитаем.
А мы сегодня в Wot на Малиновке выиграли…
На валпапер!
Удалено: джем релиза(0)
Может быть он просто поступил не туда?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity