Мобильная. Я не исключаю глюки или кривые настройки на конкретной БС пчелайна, т.к. планшет не покидает дома и подключается к одной и той же, но на остальных операторах проблем не было за вчера-сегодня - периодически работали белые списки, но полного отключения мобильной передачи данных как на билайне не наблюдалось.
Подтверждаю проблему именно с билайном и запущенным официальным клиентом ТГ в СПб - отключают весь инет, включая белые списки (т.е. даже на сайт маха не зайти). Сегодня утром наблюдал на планшете. Если отключить и переподключиться к сети через режим полёта, то инет появлялся.
Да вручную. И чем иггдрасиль лучше-то получается? Был бы он более устойчив к блокировкам и отключению нод и мог поддерживать свою работу без вмешательства пользователей, было бы понятно. А так смысл теряется.
Это вопрос к автору статьи: "Представьте: провайдер отключил вас за «плохой рейтинг». Вы просите соседа поднять Yggdrasil. Подключаетесь к его локальной точке WiFi" - его же цитата, не моя.
Я вижу как работает данная сеть и то что она не подходит для того для чего заявлена автором статьи. Описал явные проблемы с точки зрения пользователя который после статьи поставил, подключился, прошёл по граблям и понял что это эталонное ненужно, т.к. не отвечает ожиданиям. Если вам забавно, ну посмейтесь, может вам поможет.
Автор знатно набросил (а может не набросил) и даже на LOR потом прибежал с темой о слитой карме и что якобы так им было и задумано, правда no-dashi?
Но если на минуту предположить что в статье не только наброс, но и некоторые реальные проблемы, то возникает вопрос к компетентности автора. Например в части "Вам не поможет компрессия - основные объемы трафика (видео и аудио) уже сжаты, поэтому статистика на графиках продолжит показывать ту же картину - In и Out примерно равны. " - вот это чистое 4.2 как сказали бы на LORе, вызывающе неверная информация. Т.к. если одну часть трафика нельзя сжать, то кто мешает уважаемому автору другую часть увеличить за счёт мусорных данных, добавления избыточности, да хоть картинок с котиками в нагрузку к полезному трафику? Откуда такое желание сделать оптимально по использованию ресурсов при условиях если на это заточена система анализа? Остальное пока даже воздержусь комментировать.
Исходим из основных идей в статье, что "вы за nat", вас отключил провайдер, оставив вам белые списки и т.п. и вы просите условного соседа васю поднять ноду yggdrasil. После первоначальной настройки и отвала изначально активных пиров вы будете каждый раз того же васю просить - а обнови-ка список пиров, а то что-то у меня пакеты не уходят никуда? Моя основная претензия к тому что решение yggdrasil не является решением в том смысле как это указывает автор статьи - для этого оно слишком сырое - не умеет обновлять и поддерживать постоянную связность и список пиров, криво работает с конфигами (возможно это порт на фряхе, но вот так повезло) и т.д. Это не решение уровня прокси, туннеля или впн, это именно что поделка качеством хуже чем i2p/tor но с амбициями посоревноваться с последними - даже сайты во внутреннюю сеть завезли. Но возможность сделать самоподдерживающуюся систему в условиях нестабильной работы узлов или их намеренной блокировки не сделали, поэтому упоминать это в статье подобного рода не было никакого смысла.
Ну если он так задумывался, то зачем он вообще упоминается в текущей статье про блокировки, РКН и прочее? Это получается протокол, для которого нужны чуть ли не идеальные условия для его нормальной работы. А не вот это вот всё, когда несколько пиров отвалились сами или их поблочил РКН или кто-нибудь ещё и пользователь бежит, теряя тапки, чтобы поправить конфиг или вручную добавить новых пиров скриптами. Нафига нужно поделие, которое не может при наличии нескольких доступных в момент времени пиров дополнять список доступных опрашивая у них их соседние, чтобы держать хотя бы на постоянном уровне доступные пиры без костылей?
В статье не упомянуто, что проект yggdrasil пока довольно сырой. Исходя из предпосылок, что это будет использоваться пользователями за nat и без разрешённых входящих коннектов я поднял вчера клиент версии 0.5.12 в ВМ на 15й фряхе (помимо ограничения в самой виртуалке вида deny incoming у нас также в acl не разрешены входящие подключения на всю подсеть, где виртуалка расположена). При запуске без указания начальных пиров в yggdrasil.conf он за пару часов так и не получил ни одного пира (что в принципе логично), но также интересно то, что если добавить пиры через yggdrasilctl addPeer uri=публичный_пир, то таблица известных пиров со временем не растёт (yggdrasilctl getPeers) и ограничивается только добавленными вручную. Кстати если их прописать в конфиг в формате Peers: [peer1 peer2 и т.д.] то клиент их игнорит при старте и запускается с пустой таблицей пиров, но здесь помогает самописный скрипт который подсовывает ему несколько штук через вызовы yggdrasilctl. И после каждого перезапуска клиента это приходится делать заново, т.к. сам он не сохраняет известные пиры, а утилиты синхронизации прикручиваются отдельными костылями. А так да, кое-как это работает, сайт топикстартера доступен, главная во всяком случае вгетом скачалась.
Домен в этой схеме уже лишний. Lets encrypt с 2026г прекрасно выдаёт сертификаты короткого срока действия на ip адрес (shortlived profile - такое acme.sh к примеру поддерживает из простых клиентов) и позволяет использовать https с валидным сертификатом на 443 порту по ip сервака. Ну т.е. брать какие-то левые домены можно, но зачем добавлять дополнительную точку отказы, если всё равно предполагается схема selfsteal и ничего ценного там не будет?
Не, зорг, не остаётся - большинство гос сервисов стараются всех завернуть в госуслуги затрудняя или исключая иные способы взаимодействия. Налоговая со следующего года также планирует оставить только электронный способ для тех, кто хоть раз воспользовался её ЛК (конечно же в большинстве случаев через ЕСИА) и отключить даже возможность подачи заявлений на получение бумажных уведомлений о налогах по почте.
Собственный склад запчастей. Даже если что-то на складе отсутствует, деталь снимается с нового электросамоката и устанавливается на модель клиента.
Вот про это если можно расскажите подробнее. В видео с обзором Вашей новой модели от Михаила Денисова (который есть на первом фото в статье) Ваш коллега утверждал, что установить неродную запчасть будет невозможно и между самокатами их нельзя будет переносить. В связи с этим вопрос: Вы всё-таки решили обеспечить ремонтопригодность для пользователей вне сервисов или же имеется ввиду, что только в Ваших сервисах будет предлагаться такая услуга, а если пользователь не захочет туда обращаться например после окончания гарантии или при негарантийном случае, то сам он заменить деталь не сможет?
> Минимальная цена — 75 рублей (1 доллар) в месяц, но только при единовременной оплате за год
Не охвачен сегмент лоукост. На том же lowendstock.com цены на NAT ipv4 vps начинаются от пары долларов в год, а не в месяц. Для тестирования несложных проектов или просто поднятия VPN такие сервера подходят больше чем минимально найденный у вас. Т.е. хочется видеть предложения и такого вида как например тут evobilling.com/cart.php?gid=37 — минимально 2 доллара в год за 64 метра памяти и 100 ГБ трафик, а их-то и нет.
Да. Если бы я хотел пошутить, то придумал бы что-то пооригинальнее. Я просто долго не использовал сотовый номер по прямому назначению и решил что нет смысла и дальше оплачивать сим-карту или посылать смс-ки самому себе раз в 45-90 дней, чтобы контракт не закончился. Для рабочего общения использую скайп. Крупные платежи в интернете не совершаю (по одноразовым кодам лимит 3000 в сутки)
У меня предыдущая симка не использовалась более года и номер забрали — вероятно его уже кому-то перепродали. Необходимости в новом номере не испытываю. Есть ли какой-то способ воспользоваться торговой площадкой без необходимости предварительно тратить деньги на симку, которую я больше не для чего вероятно использовать не буду?
Добрый день. В данный момент у меня нет действующего контракта с сотовым оператором и соответственно сим-карты с номером. Как я могу зарегистрироваться на вашем сайте и совершать покупки?
Мобильная. Я не исключаю глюки или кривые настройки на конкретной БС пчелайна, т.к. планшет не покидает дома и подключается к одной и той же, но на остальных операторах проблем не было за вчера-сегодня - периодически работали белые списки, но полного отключения мобильной передачи данных как на билайне не наблюдалось.
Подтверждаю проблему именно с билайном и запущенным официальным клиентом ТГ в СПб - отключают весь инет, включая белые списки (т.е. даже на сайт маха не зайти). Сегодня утром наблюдал на планшете. Если отключить и переподключиться к сети через режим полёта, то инет появлялся.
Да вручную. И чем иггдрасиль лучше-то получается? Был бы он более устойчив к блокировкам и отключению нод и мог поддерживать свою работу без вмешательства пользователей, было бы понятно. А так смысл теряется.
Это вопрос к автору статьи: "Представьте: провайдер отключил вас за «плохой рейтинг». Вы просите соседа поднять Yggdrasil. Подключаетесь к его локальной точке WiFi" - его же цитата, не моя.
Я вижу как работает данная сеть и то что она не подходит для того для чего заявлена автором статьи. Описал явные проблемы с точки зрения пользователя который после статьи поставил, подключился, прошёл по граблям и понял что это эталонное ненужно, т.к. не отвечает ожиданиям. Если вам забавно, ну посмейтесь, может вам поможет.
Автор знатно набросил (а может не набросил) и даже на LOR потом прибежал с темой о слитой карме и что якобы так им было и задумано, правда no-dashi?
Но если на минуту предположить что в статье не только наброс, но и некоторые реальные проблемы, то возникает вопрос к компетентности автора. Например в части "Вам не поможет компрессия - основные объемы трафика (видео и аудио) уже сжаты, поэтому статистика на графиках продолжит показывать ту же картину - In и Out примерно равны. " - вот это чистое 4.2 как сказали бы на LORе, вызывающе неверная информация. Т.к. если одну часть трафика нельзя сжать, то кто мешает уважаемому автору другую часть увеличить за счёт мусорных данных, добавления избыточности, да хоть картинок с котиками в нагрузку к полезному трафику? Откуда такое желание сделать оптимально по использованию ресурсов при условиях если на это заточена система анализа? Остальное пока даже воздержусь комментировать.
Исходим из основных идей в статье, что "вы за nat", вас отключил провайдер, оставив вам белые списки и т.п. и вы просите условного соседа васю поднять ноду yggdrasil. После первоначальной настройки и отвала изначально активных пиров вы будете каждый раз того же васю просить - а обнови-ка список пиров, а то что-то у меня пакеты не уходят никуда? Моя основная претензия к тому что решение yggdrasil не является решением в том смысле как это указывает автор статьи - для этого оно слишком сырое - не умеет обновлять и поддерживать постоянную связность и список пиров, криво работает с конфигами (возможно это порт на фряхе, но вот так повезло) и т.д. Это не решение уровня прокси, туннеля или впн, это именно что поделка качеством хуже чем i2p/tor но с амбициями посоревноваться с последними - даже сайты во внутреннюю сеть завезли. Но возможность сделать самоподдерживающуюся систему в условиях нестабильной работы узлов или их намеренной блокировки не сделали, поэтому упоминать это в статье подобного рода не было никакого смысла.
Ну если он так задумывался, то зачем он вообще упоминается в текущей статье про блокировки, РКН и прочее? Это получается протокол, для которого нужны чуть ли не идеальные условия для его нормальной работы. А не вот это вот всё, когда несколько пиров отвалились сами или их поблочил РКН или кто-нибудь ещё и пользователь бежит, теряя тапки, чтобы поправить конфиг или вручную добавить новых пиров скриптами. Нафига нужно поделие, которое не может при наличии нескольких доступных в момент времени пиров дополнять список доступных опрашивая у них их соседние, чтобы держать хотя бы на постоянном уровне доступные пиры без костылей?
В статье не упомянуто, что проект yggdrasil пока довольно сырой. Исходя из предпосылок, что это будет использоваться пользователями за nat и без разрешённых входящих коннектов я поднял вчера клиент версии 0.5.12 в ВМ на 15й фряхе (помимо ограничения в самой виртуалке вида deny incoming у нас также в acl не разрешены входящие подключения на всю подсеть, где виртуалка расположена). При запуске без указания начальных пиров в yggdrasil.conf он за пару часов так и не получил ни одного пира (что в принципе логично), но также интересно то, что если добавить пиры через yggdrasilctl addPeer uri=публичный_пир, то таблица известных пиров со временем не растёт (yggdrasilctl getPeers) и ограничивается только добавленными вручную. Кстати если их прописать в конфиг в формате Peers: [peer1 peer2 и т.д.] то клиент их игнорит при старте и запускается с пустой таблицей пиров, но здесь помогает самописный скрипт который подсовывает ему несколько штук через вызовы yggdrasilctl. И после каждого перезапуска клиента это приходится делать заново, т.к. сам он не сохраняет известные пиры, а утилиты синхронизации прикручиваются отдельными костылями. А так да, кое-как это работает, сайт топикстартера доступен, главная во всяком случае вгетом скачалась.
Домен в этой схеме уже лишний. Lets encrypt с 2026г прекрасно выдаёт сертификаты короткого срока действия на ip адрес (shortlived profile - такое acme.sh к примеру поддерживает из простых клиентов) и позволяет использовать https с валидным сертификатом на 443 порту по ip сервака. Ну т.е. брать какие-то левые домены можно, но зачем добавлять дополнительную точку отказы, если всё равно предполагается схема selfsteal и ничего ценного там не будет?
Последний символ может меняться - изображение из ссылки выше также доступно по ссылкам:
https://i.oneme.ru/i?r=BTE2sh_eZW7g8kugOdIm2NotAeTcpgsiX47b41tnBHgzh5D1siXO-fczjFQyKnywu1x
https://i.oneme.ru/i?r=BTE2sh_eZW7g8kugOdIm2NotAeTcpgsiX47b41tnBHgzh5D1siXO-fczjFQyKnywu1y
https://i.oneme.ru/i?r=BTE2sh_eZW7g8kugOdIm2NotAeTcpgsiX47b41tnBHgzh5D1siXO-fczjFQyKnywu1z
На своих тоже тестировал, аналогично.
Т.е. они уже и до проводного инета решили добраться?
Не, зорг, не остаётся - большинство гос сервисов стараются всех завернуть в госуслуги затрудняя или исключая иные способы взаимодействия. Налоговая со следующего года также планирует оставить только электронный способ для тех, кто хоть раз воспользовался её ЛК (конечно же в большинстве случаев через ЕСИА) и отключить даже возможность подачи заявлений на получение бумажных уведомлений о налогах по почте.
Перевод это хорошо, но вот уже на этом этапе "Устанавливаем Kettle для запуска миграции" будет облом. На сурсфорже больше по этому адресу kettle нет, лежит только pdf и информация о том, что всё переехало в другое место https://www.hitachivantara.com/en-us/products/pentaho-platform/data-integration-analytics/pentaho-community-edition.html где выдаёт 404. В итоге брать его теперь тут https://github.com/pentaho/pentaho-kettle
Вот про это если можно расскажите подробнее. В видео с обзором Вашей новой модели от Михаила Денисова (который есть на первом фото в статье) Ваш коллега утверждал, что установить неродную запчасть будет невозможно и между самокатами их нельзя будет переносить. В связи с этим вопрос: Вы всё-таки решили обеспечить ремонтопригодность для пользователей вне сервисов или же имеется ввиду, что только в Ваших сервисах будет предлагаться такая услуга, а если пользователь не захочет туда обращаться например после окончания гарантии или при негарантийном случае, то сам он заменить деталь не сможет?
Не охвачен сегмент лоукост. На том же lowendstock.com цены на NAT ipv4 vps начинаются от пары долларов в год, а не в месяц. Для тестирования несложных проектов или просто поднятия VPN такие сервера подходят больше чем минимально найденный у вас. Т.е. хочется видеть предложения и такого вида как например тут evobilling.com/cart.php?gid=37 — минимально 2 доллара в год за 64 метра памяти и 100 ГБ трафик, а их-то и нет.
> Мы рекомендуем пользователям обновить свои копии Windows.
Вы действительно считаете, что применять такое обновление «вслепую» безопасно?