Впервые вижу статью/перевод данного уважаемого и интересного автора, в которой в первой десятке комментариев нет троллей, которые пишут, что определили авторство по заголовку :)
Прошу прощения за свой комментарий. Я ваш ранний ответ неправильно понял в контексте. У меня сложилась картинка, что поскольку разговор о назначении старого/нового IP при переподключении в xDSL, то Вы продолжаете тему и фраза «при получении запроса из соответствующих мест» касалась модема, который перезапрашивает соединение с провайдером. А логи скорее всего ведут все. При общении со службой поддержки Укртелекома мне четко могли сказать когда и сколько раз я подключался. А то что госмонополия пишет в своих логах привязанных к моему номеру телефона еще и IP с MAC-адресами, так тут и к гадалке не нужно ходить.
Очевидно, что эта «часть» провайдеров весьма малочисленна. У нас в Украине крупнейший ADSL-провайдер Укртелеком работал по схеме выдачи нового айпи на новое соединение с самого первого дня запуска услуги.
Очень было удобно голосовать в анонимных опросах — хоть сотни раз переподключайся, а айпишники не повторяются :)
Я не минусовал, но думаю, что людям не понравился оффтоп. Правила можно менять как душе угодно, только потом не нужно говорить, что вы играете в «морской бой». Или кто-то часто в морях наблюдает Г-образные корабли?
Ок, кэп. По прежнему никаких проблем ни у тещи, ни у еще нескольких знакомых с авастом не замечены.
А в это время «злобный» аваст уже начал удалять калькуляторы у автора поста — habrahabr.ru/post/180037/ и почему-то только у него. Думаю, что все проблемы в том, что антивирус добросовестно находит «левые» модификации в коде системных утилит, а то что эти модификации др.веб не считает «заражением» еще ничего не доказывает.
Автор из штатов и у них нет никакого адского учета, а только простенький GAAP (если смотреть с нашей колокольни). Максимум, это формулу подправить, коэфициентики заменить, пару статей сгруппировать или детализировать.
Мне сразу вспомнились знакомые украинские бухгалтера (женщины!), которые хвастались, что без всяких программистов в своих 1С версии 6 и в FoxPro-шных решениях могли задавать правила формирований проводок и подправлять под законодательство внешний вид отчетов.
Пост крайне холиварный. И результаты голосования 50/50 тому подтверждение.
Думаю, что множество говнокодеров — это необходимо зло. В конце-концов, часть из них вырастет в грамотных специалистов.
В статье цепанула фраза:
Конечно будет некий класс приложений, например бухгалтерское ПО, которое можно будет достаточно просто подкрутить при желании.
Сразу чувствуется, что статья является переводом слов специалиста из страны молочных рек и кисельных берегов. В наших суровых СНГшных буднях многие иностранные внедренцы (типа SAP-овских интеграторов) зубы ломают на бухгалтерии и на зарплате. К тому моменту пока техническое задание окончательно утверждено и готово к производству, из-за изменения законодательства нужно все переписывать. Проще, а главное на порядки дешевле, интегрировать с 1С и настроит обратную загрузку проводок. Тут уж скорее нужно говорить, что всякие примитивные MRP и CRM можно достаточно просто подкрутить :)
Вы меня с автором обзора не перепутали? :)
А тест на время был бы интересен — сможет ли плата прожить в камере неделю/месяц/полгода при низких температурах.
Имея в загашнике опыт одних пластиковых устройств, которые рассыпались всего при -15, я и в обзоре ожидал подвох не со стороны электроники, а именно с стороны платы. Но видимо «малинка» таки качественный продукт.
Расскажите кто-нибудь для тех, кто в танке: А как происходит подмена исполняемых модулей Apache?
Сложно представить, что сисадмин запускает на сервере (за работоспособность которого ему голову могут оторвать) «левые» програмки. А если бы был заражен репозиторий, то проблема коснулась бы не считанных сотен серверов, а прошлась бы по планете пандемией.
Развод! Теща сегодня утром снова включила на всю громкость свои психологические аудио-книги.
Ни звук, ни хотя бы регулятор громкости у нее не пропал не смотря на наличие Аваста (тоже WinXP, SP3) :(
Вы же в курсе, что у 1С для удаленной работы по защищенному каналу есть свое решение — link.1c.ru
При этом нет необходимости в каких-то сложных сисадминских танцах с бубном и все позиционируется как сверхпонятное для любой домохозяйки.
Так в чем же преимущество вашего «велосипеда» в вопросе получения удаленного доступа с любого домашнего компьютера главбуха или его родственников (у которых его застал экстренных звонок директора) в его родную Бухгалтерию (которая ни разу не на управляемых формах)?
Что значит настоящий или ненастоящий? Тонкий и веб-клиенты отличаются только тем, что в тонком есть приложение от компании 1С, которое выполняет некоторые расчеты на стороне клиента, а веб-клиент — это набор JavaScript комманд, которые выполняют точно те же действия но в браузере. В обоих случаях (тонкий и веб-клиент) происходит подключение к одному и тому же опубликованному на веб-сайте URL и основные расчеты происходят где-то там (на кластере 1С или в случае файловой базы в компоненте для Apache или IIS). А если сравнивать тонкость по скорости работы, то веб-клиент тормоз еще тот.
Наверное стоит упомянуть в первом абзаце, что речь идет про Украину. А то статья на русском языке, но в ней сравниваются отечественные компании с российскими. У меня не случился разрыв шаблона только потому, что я сам из Киева и знаком с упомянутыми GlobalLogic и Luxoft.
В целом со статьей согласен. Очень мало позитивного пиара со стороны IT-компаний (особенно по сравнению с желтушными сообщениями в прессе, что украинские/русские хакеры в очередной раз кого-то обокрали).
Из вышеперечисленных я использую Mozilla Thunderbird. В нем можно широко применять фильтры в стандартной поставке. Тут инструкция с картинками — graystone.name/625/ А еще есть ряд специализированных плагинов.
Те, кто хочет синхронизации, пусть забросят свою базу в какое-нибудь облако и наслаждаются :)
Желтые кнопочки сбоку сразу навевают воспоминания о желтых кнопочках моего старенького защищенного сименса М65.
А еще очень странно, что в комментариях никто не обратил внимание, что точно в заявленное время и с почти точно заявленной ценой выходит другой защищенный смартфон — долгожданный Samsung GALAXY Xcover 2 (анонс тут)
Очень было удобно голосовать в анонимных опросах — хоть сотни раз переподключайся, а айпишники не повторяются :)
А в это время «злобный» аваст уже начал удалять калькуляторы у автора поста — habrahabr.ru/post/180037/ и почему-то только у него. Думаю, что все проблемы в том, что антивирус добросовестно находит «левые» модификации в коде системных утилит, а то что эти модификации др.веб не считает «заражением» еще ничего не доказывает.
Мне сразу вспомнились знакомые украинские бухгалтера (женщины!), которые хвастались, что без всяких программистов в своих 1С версии 6 и в FoxPro-шных решениях могли задавать правила формирований проводок и подправлять под законодательство внешний вид отчетов.
Думаю, что множество говнокодеров — это необходимо зло. В конце-концов, часть из них вырастет в грамотных специалистов.
В статье цепанула фраза:
Сразу чувствуется, что статья является переводом слов специалиста из страны молочных рек и кисельных берегов. В наших суровых СНГшных буднях многие иностранные внедренцы (типа SAP-овских интеграторов) зубы ломают на бухгалтерии и на зарплате. К тому моменту пока техническое задание окончательно утверждено и готово к производству, из-за изменения законодательства нужно все переписывать. Проще, а главное на порядки дешевле, интегрировать с 1С и настроит обратную загрузку проводок. Тут уж скорее нужно говорить, что всякие примитивные MRP и CRM можно достаточно просто подкрутить :)
А тест на время был бы интересен — сможет ли плата прожить в камере неделю/месяц/полгода при низких температурах.
Сложно представить, что сисадмин запускает на сервере (за работоспособность которого ему голову могут оторвать) «левые» програмки. А если бы был заражен репозиторий, то проблема коснулась бы не считанных сотен серверов, а прошлась бы по планете пандемией.
Ни звук, ни хотя бы регулятор громкости у нее не пропал не смотря на наличие Аваста (тоже WinXP, SP3) :(
При этом нет необходимости в каких-то сложных сисадминских танцах с бубном и все позиционируется как сверхпонятное для любой домохозяйки.
Так в чем же преимущество вашего «велосипеда» в вопросе получения удаленного доступа с любого домашнего компьютера главбуха или его родственников (у которых его застал экстренных звонок директора) в его родную Бухгалтерию (которая ни разу не на управляемых формах)?
Что значит настоящий или ненастоящий? Тонкий и веб-клиенты отличаются только тем, что в тонком есть приложение от компании 1С, которое выполняет некоторые расчеты на стороне клиента, а веб-клиент — это набор JavaScript комманд, которые выполняют точно те же действия но в браузере. В обоих случаях (тонкий и веб-клиент) происходит подключение к одному и тому же опубликованному на веб-сайте URL и основные расчеты происходят где-то там (на кластере 1С или в случае файловой базы в компоненте для Apache или IIS). А если сравнивать тонкость по скорости работы, то веб-клиент тормоз еще тот.
В целом со статьей согласен. Очень мало позитивного пиара со стороны IT-компаний (особенно по сравнению с желтушными сообщениями в прессе, что украинские/русские хакеры в очередной раз кого-то обокрали).
А в IE 10 все наоборот — груша показывается стабильно, а пингвиненок с буйволов конкретно мерцают.
Те, кто хочет синхронизации, пусть забросят свою базу в какое-нибудь облако и наслаждаются :)
А еще очень странно, что в комментариях никто не обратил внимание, что точно в заявленное время и с почти точно заявленной ценой выходит другой защищенный смартфон — долгожданный Samsung GALAXY Xcover 2 (анонс тут)
С отказом вендора от поддержки ОС все надежны окончательно погребены…