All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
61
0
Send message
Не знаком, вот и пытаюсь понять область его применимости
Жуть. А как это можно адекватно использовать? (и да, как дело с инициализацией и т.п.?)
А что в данном случае понимается под компиляцией «на лету» — разве IDE не делают тоже самое?

P.S. Не вижу пока, зачем он нужен, т.к. IDE используются отнюдь не только для подсветки ошибок, но и для убыстрения написания программ за счёт автоподстановки, автонаследования, рефакторинга и других приятных плюшек.
Вы можете быть удивлены, если посмотрите, каким размахом обладает цензура и предоставление сведений спецслужбам в демократичной америке.
Для этой революции — возможно. Однако попробуйте в нём провести революцию в Америке.
Ну общаться в вконтакте, где, если захотят, смогут закрыть сразу всех участников поимённо — тоже великолепная глупость, так что вы скорей благодарны должны быть и перенести свои протесты на независимую площадку
Ну в ближайшие годы требовать от вас будут только в ТФОМС данные в их формате давать, а за это время можно и допилить xml нужной схемы :)
Ну у вас наверняка сделают свою МИС, одну на всё РЖД (допилят имеющиеся или с нуля), законтачат со всякими пальмами и работайте :)

Выбор МИС же не ограничен — реализуй на основе xml протокола передачу данных и всё. Так что хоть 1С, хоть что угодно другое
Нет, только ФК: ЦЗ и ФК: РИР от тех же производителей. Удобства в нём скорей всего мало, зато потоки связи с центром уже рабочие
Да не будет же никто заставлять каждую поликлинике в нижних гавнюках настраивать всё. Проведут за областные деньги настройку по всей области, а отчёты менять централизованно будут
Ну лично я 1С не люблю достаточно сильно. Да, я понимаю, что она применима к своему кругу задач (и даже её примерение может быть оправдано тем, что реестр врачей в ней уже ведётся), но во-первых я не знаю ни одного достаточно сильного программиста, который на ней станет писать; во-вторых это привязка к продукции одной фирмы, что плохо. И да, это очень дорого и не обязательно лучше.
Стреляйтесь сразу, Интерин и Типовая МИС тоже весёленькие системы :)
Ну фонд со своей стороны тоже прав — многие учреждения любят приписывать себе людей и получать за них оплату (реально никого не принимая)
Некоторые умельцы умудрятся и файервол выключить и экспериментальных пеккеджей наставить, так что имеет смысл всё же выделять некоторые сильно стабильные дистрибутивы, за безопасность которых будут ответственны и разработчики.
Это не наш уровень рассмотрения был :)
МИС была выбрана на федеральном конкурсе, регион выиграл конкурс на внедрение этой МИС

Альтернативы сейчас в москве борются: Типовая МИС, Интерин, очередное поделие БАРСа, ДОКА+ и так далее
Насколько я понимаю — как раз в т.ч. и из-за наработок регионов было решено не просто поставить везде одно и то же, а дать выбор учреждениям при условии выполнения стандартов
Скорей со стороны ЛПУ, если быть точным — я работал в дочерней к областному МЗ структуре, которая занимается информатизацией области.
Для того, что бы улучшать качество обслуживания необходимо обладать механизмом для его адекватной оценки. Текущий путь — это путь овладения таким механизмом.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity