Вы про лендинг? Возможно, там много всяких анимаций - это вкусовщина, но это не сам продукт о котором статья. На самой платформе нет анимаций и там интерфейс не тормозит, если не считать небольшие задержки обновления балансов по апи и подобного, но это нормально
Так год разработка уже идет и он рос постепенно. Вы так говорите как буд-то я делал для кого-то, а не для себя в первую очередь, особенно изначально :)
Такие люди всегда напоминают мне фильм "Не смотрите вверх" :)
Есть что по факту сказать? Давайте с пруфами, я это исправлю и сделаю код лучше, а ваши домыслы мало кому интересны, если нечего сказать по факту кроме абстрактного "я так вижу", то это только доказывает несостоятельность вашей позиции
А можно подробнее про дедлоки, если не затруднит? Такое нужно исправлять в первую очередь. Закиньте, пожалуйста, в Issue на GitHub или прямо сюда. Буду очень признателен
Подписывайтесь на канал в телеграмм будет время запишу специально для вас. Но вам ведь плевать на видео и вы все равно не будуте смотреть видео и тем более пользоваться продуктом? А что вы тогда хотите? Помочь мне? Или что-то себе доказать?
По моему вы себе немного противоречите:
1. "сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения??"
2. "сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы."
Если я правильно понимаю вы утверждаете что даже просто на проверку логики нужно потратить дни и в томже сообщении что проще написать с 0 самому.
Спасибо вам и вашему агенту. Ваш комментарий меня сейчас очень порадовал и даже успокоил.
Как я написал в статье, меня волнует в первую очередь безопасность хранения ключей и эффективность исполнения бизнес логики. Я ведь правильно понимаю что в этих аспектах агент ничего не нашел? Для меня сейчас важно ехать, а "шашечки" мы допилим постепенно после того как закроем первые 2 вопроса.
Согласен насчет бюджетов и команд. Но куда делся масмаркет без больших бюджетов который торгует на существующих площадках? Почему бы человеку который платит 3коммас по 50$ в месяц не поднять свою версию бесплатно не отдавая свои апи ключи посторонним и получить в замен намного более гибкий функционал? Недоверие к надежности? Ну так можно протестировать на копейки сначала
Я понимаю недоверие к закрытому продукту, но я открыл код специально что бы избежать в том числе подобных вопросов. Если сомневатесь в работоспособности - просто проверьте. В чем проблема?
Классические маркетологи именно так бы и сделали - нарисовали бы на главной странице график с +1000% PnL и историей про успешный успех.
Но я не инфоцыган. Моя "история успеха" заключается в том, что платформа сутками стабильно держит WebSocket-стримы бирж, корректно исполняет логику стратегий и ордера и не падает. За красивыми сказками про гарантированную доходность - это к продавцам сигналов в телеграме. Я сделал инструмент для тех, кто понимает, что реальный трейдинг - это в первую очередь уменее управлять рисками.
Там нечего чинить, она работает, иначе бы я не выкладывал, я предлагаю сделать лучшую "поделку" для алготрейдинга в мире, потому что логика которая в нем уже заложена превосходит буквально все что вы можете найти среди платных решений, рядом может стоять только другой опенсорс который нужно кодить под себя, что сравнимо с написанием кода с 0. Решений из коробки подобного уровня я не встречал, если у вас есть примеры с радостью посмотрю
Допустим у меня есть прибыльные ТС. Как это вам поможет заработать? Или предположим я все слил. Как это помешает собрать вам свою профитную логику учитывая практически бесконечную вариацию параметров? Какое это вообще имеет отношение к сути вопроса? Есть 3коммакс, Велес и прочие и люди там зарабатывает и сливают в зависимости от настроек или фазы рынка. Я предлагаю бесплатно софт с на порядок большей гибкостью и возможностями.
Недостаточно много :). Но вы кажется не поняли DepthSight - это не "кнопка бабло" и не секретный алгоритм - это конструктор который позволяет без программирования формализовать практически любую трейдерскую логику. То какую ТС выберет для себя трейдер и что будет торговать - это только его личное дело. Платформа просто беспрекословно исполняет то, что он ей прикажет и дает гибкость логики которой вы даже близко не найдете в проприетарных продуктах за которые берут по 50-100$ в месяц
Именно так! Писал изначально для себя, чтобы не сидеть на игле чужих SaaS-подписок. Но поддерживать в соло 280к строк кода, а главное тестировать - довольно сложно. Открыл код как раз ради того, чтобы получать пулл-реквесты, новые коннекторы и обмениваться рабочими стратегиями с комьюнити. Вся выгода в коллективном разуме.
Я не спорю с этим, возможно, а возможно ллм справится так как постоянно развиваются. Это вероятно последний бастион классической разработки который ещё не пал. Но даже если так у меня был выбор: пойти таким путём или не пойти вообще. Я выбрал пойти.
Я считаю, что мой проект является таким прецедентом. Более того, я бы ещё добавил "один человек без коммерческого опыта программирования". Пруф я предоставил. Если вы не согласны то приведите критерии того, что считать прецендентом.
А ничего, что в других комментариях я именно так и писал? Что только сейчас тестирую стратегию, но на это нужно время, потому что месяц это не показатель. Но вы же их пропустили, вам нужно докапаться, это забавляет. Что вы скажете когда я нипишу статью со статистикой? Вы извинитесь? Готовы сейчас поставить на то что не напишу? Если нет, то предлагаю завязывать.
Опять же, по поводу ликвидности, вы понятия не имеете о чем говорите... Какие триллионы капитализации? Вы вообще понимаете, что такое ликвидность? Что такое стакан? Нет, вы не понимаете, но это не мешает вам несты чушь и позориться. Прекращайте. Это выглядит максимально нелепо.
Да вы хоть миллион фичей можете накинуть, от числа фичей оно миллионным бизнесом не станет. У меня нету 100М$ продукта, я вроде про это нигде не заявлял.
Это уже даже не смешно... Нравится додумывать? Я сказал, что мой продукт по функционалу превосходит 100М$ продукты и я это утверждаю со всей уверенностью. Как из этого следует, что ОН СТОИТ 100М$? Вы не видете разницы? Вы заметили, что вы один человек из тысяч прочитавших который этого не понимает? Вас это не смущает?
Закончились разумные аргументы и начались любимые "сперва добейся"?
Ваши "за выходные" это разумный аргумент? Просто не стоит в порыве гнева писать чушь которую вы не в состоянии доказать, что бы не выглядеть глупо. Возможно вы сделаете это быстрее меня, но вы не то что за 2 дня не сделаете, даже за 2 месяца (опустим тот момент, что вы понятия не имеете, что такое рынок). Если вы в серьез так считаете, то вы вообще понятия не имеете о чем говорите и продолжать с вами диалог бессмысленно.
А на месте инженеров я бы начинал откладывать, благо многие из них неплохо зарабатывают. На самом деле, если без шуток, я серьезно думаю, что биржевые инструменты(не обязательно мой) могут остаться одним из немногих источников дохода. Вы изначально не правы когда начали про "горе-фаундеров". В каком-то смысле я пытаюсь создать инструмен для тех самых инженеров которые могут остаться безработными (не по моей вине, прошу заметить) и у меня еще очень много идей. Так что вы зря на меня наезжаете и задаете глупые вопросы типа "Кому это нужно?". Вы еще спросите кому нужны деньги.
Конкретно в этой фразе имелось ввиду, что в целом впервые в истории появилась такая технология. Это была бы громкая фраза если бы я написал: "Впервые в истории технологий один человек СОЗДАЛ продукт уровня Series A, не привлекая инвестиций и не нанимая штат". Так что я тут вообще не причем и ваша претензия мимо.
Вы про лендинг? Возможно, там много всяких анимаций - это вкусовщина, но это не сам продукт о котором статья. На самой платформе нет анимаций и там интерфейс не тормозит, если не считать небольшие задержки обновления балансов по апи и подобного, но это нормально
Так год разработка уже идет и он рос постепенно. Вы так говорите как буд-то я делал для кого-то, а не для себя в первую очередь, особенно изначально :)
Такие люди всегда напоминают мне фильм "Не смотрите вверх" :)
Есть что по факту сказать? Давайте с пруфами, я это исправлю и сделаю код лучше, а ваши домыслы мало кому интересны, если нечего сказать по факту кроме абстрактного "я так вижу", то это только доказывает несостоятельность вашей позиции
Не читал, но осуждаю. Действительно конструктивно. Что вы пытаетесь себе доказать просто интересно? Что вы лучше нейронки? Ну ок, все поняли :)
Я делал, но вдруг у вас какая-то кастомная супер обвязка для агента, а так разумеется, всегда есть куда расти и что улучшать. Спасибо.
А можно подробнее про дедлоки, если не затруднит? Такое нужно исправлять в первую очередь. Закиньте, пожалуйста, в Issue на GitHub или прямо сюда. Буду очень признателен
Подписывайтесь на канал в телеграмм будет время запишу специально для вас. Но вам ведь плевать на видео и вы все равно не будуте смотреть видео и тем более пользоваться продуктом? А что вы тогда хотите? Помочь мне? Или что-то себе доказать?
По моему вы себе немного противоречите:
1. "сколько времени даже и с ИИ (тот еще шаман), развернуть, разобраться с интерфейсом и потратить дни на изучения??"
2. "сейчас все кто "гикует собрать самому", иишку уговаривают промптами как и вы."
Если я правильно понимаю вы утверждаете что даже просто на проверку логики нужно потратить дни и в томже сообщении что проще написать с 0 самому.
Спасибо вам и вашему агенту. Ваш комментарий меня сейчас очень порадовал и даже успокоил.
Как я написал в статье, меня волнует в первую очередь безопасность хранения ключей и эффективность исполнения бизнес логики. Я ведь правильно понимаю что в этих аспектах агент ничего не нашел? Для меня сейчас важно ехать, а "шашечки" мы допилим постепенно после того как закроем первые 2 вопроса.
Согласен насчет бюджетов и команд. Но куда делся масмаркет без больших бюджетов который торгует на существующих площадках? Почему бы человеку который платит 3коммас по 50$ в месяц не поднять свою версию бесплатно не отдавая свои апи ключи посторонним и получить в замен намного более гибкий функционал? Недоверие к надежности? Ну так можно протестировать на копейки сначала
Я понимаю недоверие к закрытому продукту, но я открыл код специально что бы избежать в том числе подобных вопросов. Если сомневатесь в работоспособности - просто проверьте. В чем проблема?
Классические маркетологи именно так бы и сделали - нарисовали бы на главной странице график с +1000% PnL и историей про успешный успех.
Но я не инфоцыган. Моя "история успеха" заключается в том, что платформа сутками стабильно держит WebSocket-стримы бирж, корректно исполняет логику стратегий и ордера и не падает. За красивыми сказками про гарантированную доходность - это к продавцам сигналов в телеграме. Я сделал инструмент для тех, кто понимает, что реальный трейдинг - это в первую очередь уменее управлять рисками.
Там нечего чинить, она работает, иначе бы я не выкладывал, я предлагаю сделать лучшую "поделку" для алготрейдинга в мире, потому что логика которая в нем уже заложена превосходит буквально все что вы можете найти среди платных решений, рядом может стоять только другой опенсорс который нужно кодить под себя, что сравнимо с написанием кода с 0. Решений из коробки подобного уровня я не встречал, если у вас есть примеры с радостью посмотрю
Допустим у меня есть прибыльные ТС. Как это вам поможет заработать? Или предположим я все слил. Как это помешает собрать вам свою профитную логику учитывая практически бесконечную вариацию параметров? Какое это вообще имеет отношение к сути вопроса? Есть 3коммакс, Велес и прочие и люди там зарабатывает и сливают в зависимости от настроек или фазы рынка. Я предлагаю бесплатно софт с на порядок большей гибкостью и возможностями.
Недостаточно много :). Но вы кажется не поняли DepthSight - это не "кнопка бабло" и не секретный алгоритм - это конструктор который позволяет без программирования формализовать практически любую трейдерскую логику. То какую ТС выберет для себя трейдер и что будет торговать - это только его личное дело. Платформа просто беспрекословно исполняет то, что он ей прикажет и дает гибкость логики которой вы даже близко не найдете в проприетарных продуктах за которые берут по 50-100$ в месяц
Именно так! Писал изначально для себя, чтобы не сидеть на игле чужих SaaS-подписок. Но поддерживать в соло 280к строк кода, а главное тестировать - довольно сложно. Открыл код как раз ради того, чтобы получать пулл-реквесты, новые коннекторы и обмениваться рабочими стратегиями с комьюнити. Вся выгода в коллективном разуме.
Я не спорю с этим, возможно, а возможно ллм справится так как постоянно развиваются. Это вероятно последний бастион классической разработки который ещё не пал. Но даже если так у меня был выбор: пойти таким путём или не пойти вообще. Я выбрал пойти.
Я считаю, что мой проект является таким прецедентом. Более того, я бы ещё добавил "один человек без коммерческого опыта программирования". Пруф я предоставил. Если вы не согласны то приведите критерии того, что считать прецендентом.
А ничего, что в других комментариях я именно так и писал? Что только сейчас тестирую стратегию, но на это нужно время, потому что месяц это не показатель. Но вы же их пропустили, вам нужно докапаться, это забавляет. Что вы скажете когда я нипишу статью со статистикой? Вы извинитесь? Готовы сейчас поставить на то что не напишу? Если нет, то предлагаю завязывать.
Опять же, по поводу ликвидности, вы понятия не имеете о чем говорите... Какие триллионы капитализации? Вы вообще понимаете, что такое ликвидность? Что такое стакан? Нет, вы не понимаете, но это не мешает вам несты чушь и позориться. Прекращайте. Это выглядит максимально нелепо.
Это уже даже не смешно... Нравится додумывать? Я сказал, что мой продукт по функционалу превосходит 100М$ продукты и я это утверждаю со всей уверенностью. Как из этого следует, что ОН СТОИТ 100М$? Вы не видете разницы? Вы заметили, что вы один человек из тысяч прочитавших который этого не понимает? Вас это не смущает?
Ваши "за выходные" это разумный аргумент? Просто не стоит в порыве гнева писать чушь которую вы не в состоянии доказать, что бы не выглядеть глупо. Возможно вы сделаете это быстрее меня, но вы не то что за 2 дня не сделаете, даже за 2 месяца (опустим тот момент, что вы понятия не имеете, что такое рынок). Если вы в серьез так считаете, то вы вообще понятия не имеете о чем говорите и продолжать с вами диалог бессмысленно.
А на месте инженеров я бы начинал откладывать, благо многие из них неплохо зарабатывают. На самом деле, если без шуток, я серьезно думаю, что биржевые инструменты(не обязательно мой) могут остаться одним из немногих источников дохода. Вы изначально не правы когда начали про "горе-фаундеров". В каком-то смысле я пытаюсь создать инструмен для тех самых инженеров которые могут остаться безработными (не по моей вине, прошу заметить) и у меня еще очень много идей. Так что вы зря на меня наезжаете и задаете глупые вопросы типа "Кому это нужно?". Вы еще спросите кому нужны деньги.
Конкретно в этой фразе имелось ввиду, что в целом впервые в истории появилась такая технология. Это была бы громкая фраза если бы я написал: "Впервые в истории технологий один человек СОЗДАЛ продукт уровня Series A, не привлекая инвестиций и не нанимая штат". Так что я тут вообще не причем и ваша претензия мимо.