Отличный бизнесмен, он вкладывает деньги не только в будующее человечества, но и в будующее своих детей, внуков и правнуков, ведь если всё получится, его семья будет владеть инфраструктурой. Эх вот бы наши в таком ключе думали, а не просто набрать побольше и сидеть как дракон на сокровищах.
В случае Telegram, было решение суда, по решению нужно заблокировать, Telegram, вместо того что бы, «потерять незначительную часть аудитории», начал пиариться, результат все видили. К примеру вам пришел гость, вы попросили гостя покинуть Ваш дом, гость сказал, не уйду, буду жить у тебя, Ваша реакция?
Я не оправдываю РКН, в случае Telegram, он перегнул палку, но опять же он исполнитель. Вызвали Вы полицию, для того что бы выгнать незванного гостя, гость сопротивлялся, полицейский в процессе, выбил окно.
В данной ситуации, в Facebook и Twitter сделали запрос, на запрос получили формальную отписку, РКН это не понравилось. Поэтому как то не вижу смыла сравнивать блокировку Telegram и данный запрос и сомневаюсь, что Facebook и Twitter будут пиариться, по типу Telegram, если моржа позволит разместить инфраструктуру, будут работать, нет, покинут рынок. Для примера, реакция google на закон о копирайте в Европе, google не выгодно показывать новости, он не будет их показывать.
Согласно GDPR, данные нужно хранить на териитории Евросоюза, так как он и принят Евросоюзом, и по мне, закон принимался для получения дополнительных рычагов давления на компании, так же как и в нашей стране.
У штраф разве не воздействует на нарушителей? Если штрафанут на 1кк$(среднюю компанию), тут речь будет, не о просто сворачивании работы в данном регионе, а вообще о выживаемости компании. И что бы сравнивать законы, нужно увидеть практику использования обоих законов.
В данном случае мы обсуждаем Facebook и Twitter, причем тут telegram? Я сомневаюсь, что Facebook и Twitter будут делать прокси сервера и пойдут на прямую конфронтацию.
Ни разу не слышал, что бы пользователя оштрафовали, за то, что он разместил свои перс. данные на зарубежных площадках. Как раз таки и пришли к Facebook и Twitter
Я лишь подметил, тот факт, что у нас очень негативно настроены люди, и что данная практика есть и в других странах. И почему то их практика, это норма.
Ну на то он и есть Евросоюз. У нас тоже пользователь может потребовать удалить данные о себе, так же пользователя сразу информируют какие данные и для чего будут использоваться. Дух закона как в Европе так и в России, как по мне, один и тот же.
Просто как что, у нас КГБ и всё против народа, и на западе, похожие законы, это оплот человечности.
Это самые часто применяемые методы + prefetch_related забыли. Не часто это всякие anotate + subquery
А какие книги по подобной тематике посоветуете?
Немцы будут запускать бумажные самолётики?
Ну если для Вас вас, взять платформу от IBM(платформа, проц, ПО и т.д.) и собрать из неё на территории России сервер, это своя разработка, то ок.
наверное какой нить IBM
https://habr.com/ru/post/408559/#comment_18475045
Жаль только, что Yadro это просто переклейка шильдика.
Я не оправдываю РКН, в случае Telegram, он перегнул палку, но опять же он исполнитель. Вызвали Вы полицию, для того что бы выгнать незванного гостя, гость сопротивлялся, полицейский в процессе, выбил окно.
В данной ситуации, в Facebook и Twitter сделали запрос, на запрос получили формальную отписку, РКН это не понравилось. Поэтому как то не вижу смыла сравнивать блокировку Telegram и данный запрос и сомневаюсь, что Facebook и Twitter будут пиариться, по типу Telegram, если моржа позволит разместить инфраструктуру, будут работать, нет, покинут рынок. Для примера, реакция google на закон о копирайте в Европе, google не выгодно показывать новости, он не будет их показывать.
Согласно GDPR, данные нужно хранить на териитории Евросоюза, так как он и принят Евросоюзом, и по мне, закон принимался для получения дополнительных рычагов давления на компании, так же как и в нашей стране.
И вам не хворать…
Просто как что, у нас КГБ и всё против народа, и на западе, похожие законы, это оплот человечности.