Если бы было так просто.
А то в рамках той же борьбы появились перегибы в обратную сторону, причем с шантажом, цензурой, в том числе и превентивной, охотой на ведьм и поиском признаков "неправильности" там, где их либо нет, либо они давно устарели (например, в твитах десятилетней давности).
Как будто бы точка победы над дискриминацией уже пройдена, и дискриминация заворачивается в обратную сторону пока ещё под массовое одобрение.
Попробовал в Windows7, происходит именно так, как описывал ValdikSS:
Выключил автомонтирование
В линуксовом fdisk создал MBR с одним пустым разделом и занулил идентификатор MBR (x->i->0)
Загрузил и выключил Windows
Вместо нуля оказался записан новый идентификатор.
Интересно, как от такого поведения избавиться, сколько ещё подобной самодеятельности делает Windows и не может это повредить и без того дохлому диску?
По поводу использования Windows для восстановления данных: ValdikSS описывал ситуацию, в которой Windows исправляла намеренно некорректные MBR DiskSignature, что ломало работу защиты. https://habr.com/ru/post/304014/
Делает ли Windows это или что-то подобное при отключенном автомонтировании?
Если бы сертифицированные сервисы Apple осуществляли необходимый ремонт за вменяемные деньги, возможно, это бы и имело смысл.
Однако когда вместо замены одной-двух копеечных микросхем заменяется материнская плата на не очень качественно восстановленную (по цене новой платы), это теряет смысл.
После этой статьи обнаружил, что из десятков вкладок в Firefox какие-то несколько постоянно писали что-то в sqlite с куками и примерно в то же время писали что-то UBO с uMatrix. А еще довольно много на диск пишет приложение на Electron.
Firefox решился установкой расширения-suspender'а, а electron был заменен менее функциональным аналогом на Qt.
Клавиатура позиционируется как решение проблем макбучных, однако по части раскладки она их только создаёт:
вместо тачбара с f1-f12 извращенный ремаппинг на 1-=
нет отдельного Esc, который даже Apple вернули в этом году
нет home/end/pg up/pg down
Fn принудительно в углу, что может не понравиться многим пользователям Ctrl-ориентированных систем, на которые они судя по статье тоже нацелены (MS Surface). Переключение, доступное на многих современных ноутах, сюда просто напрашивается
С waterfox есть большие вопросы по дальнейшему развитию, причем как по новым дивным фичам веба, которые будут обязательно просачиваться в т.ч. и на нужные сайты, так и по безопасности.
Несколько месяцев назад, когда я в последний раз на этот проект смотрел, там шла речь о сборе кода из Thunderbird 68, чтобы поддерживать браузер актуальным, не ломая XUL. Рано или поздно (если не уже) это станет очень сложно, что в итоге убьет их развитие, и сделает использование этого браузера и неудобным и даже небезопасным занятием.
Chromium у Chrome совсем не то: Chrome как раз таки является апстримом, а Chrome лишь добавляет проприетарный функционал поверх Chromium.
Если говорить про Ungoogled Chromium, то к нему ближе всего Librewolf.
Может быть, "нетбук" был бы более точным описанием применения этих устройств, но ультрабук, по крайней мере в значении, в котором Intel исходно позиционировали торговую марку "Ultrabook", это компактный энергоэффективный ноутбук с хорошей производительностью.
И как раз среди таких устройств регулярно встречаются версии с распаянным SSD на 128 ГБ и ценой выше 60 т.р. ($900) в российской "белой" рознице.
Другое дело, что это добавляет проблем легальной покупке — еще в одном месте оставлять данные (причём буквально не пойми кому по сравнению со стимом), ставить сомнительный софт, надеяться, что ещё одна компания не отрубит DRM-сервера прежде чем я не пройду и не потеряю интерес к игре (конкретно к outer worlds не относится. там вроде этой заразы нет).
Пока это не такая большая проблема, хотя уже прослеживается желание каждого издателя продавать через свою платформу, навязывать свой аккаунт, и скоро пиратство опять может стать более удобным.
Суть в том, что ситуация завершения по exit() при нескольких живых потоках для ASAN нормальная, а для valgrind – почти нормальная. И на момент завершения утечки нет, т.к. ресурсами владеет как раз "утекший" поток.
К сожалению, для valgrind или ASAN тут практически нет шансов. С их точки зрения всё отлично до последнего момента, т. к. память не утекла и находится у другого потока. И по завершению detached thread зачищается системой. При этом в нём самом тоже толком ничего не утекло.
Не согласен. Тут используются 2 фактора — владение железкой и владение ключом как файлом на компьютере. По одиночке они равнозначно бесполезны для входа.
Подозреваю, что можно добавить и третий фактор в виде пароля на ключе
В статье речь идет о том, что начиная с c++11 до c++20 код, собранный совместимыми компиляторами с разными версиями стандарта (из перечисленных) слинкуется.
Проблемы производительности в том, что стандарт предписывает реализацию {X} для класса T, тогда как реализация {Y}, ни в каком виде не совместимая бинарно (компилятор сгенерирует другой код и другую структуру для хранения в памяти), но полностью совместимая по API (ходит и крякает так же), может быть намного эффективнее.
Потому, что у баз те же основные требования к хранению, что и у файлов, и с ними более чем вменяемо справляется файловая система, городить лишнюю абстракцию тут можно разве что ради некоторого выигрыша в производительности. И то там, где это обычно делают, диск это тоже файл в /dev плюс несколько файлов управления его конфигурацией в других местах. Потому, что. Unix.
Что до хранения данных в системной БД, то так делают, например, Windows с реестром или GNOME с чем-то схожим в домашнем каталоге. И там и там это доставляет весьма существенные неудобства, когда что-либо работает не так, как должно, или надо не так, как прописано по умолчанию
И старательно пытается включить пережатие каждый раз, не перезаливая пережатые фото после его явного отключения. У меня так несколько процентов файлов, выгруженных из их облака, явно отличались от исходных
Ага, при печати текста Liberation Serif в Libre Office будут ошибки использования нелицензионного Times New Roman от встроенной в принтер нейронки
Если бы было так просто.
А то в рамках той же борьбы появились перегибы в обратную сторону, причем с шантажом, цензурой, в том числе и превентивной, охотой на ведьм и поиском признаков "неправильности" там, где их либо нет, либо они давно устарели (например, в твитах десятилетней давности).
Как будто бы точка победы над дискриминацией уже пройдена, и дискриминация заворачивается в обратную сторону пока ещё под массовое одобрение.
Попробовал в Windows7, происходит именно так, как описывал ValdikSS:
Вместо нуля оказался записан новый идентификатор.
Интересно, как от такого поведения избавиться, сколько ещё подобной самодеятельности делает Windows и не может это повредить и без того дохлому диску?
По поводу использования Windows для восстановления данных: ValdikSS описывал ситуацию, в которой Windows исправляла намеренно некорректные MBR DiskSignature, что ломало работу защиты. https://habr.com/ru/post/304014/
Делает ли Windows это или что-то подобное при отключенном автомонтировании?
Если бы сертифицированные сервисы Apple осуществляли необходимый ремонт за вменяемные деньги, возможно, это бы и имело смысл.
Однако когда вместо замены одной-двух копеечных микросхем заменяется материнская плата на не очень качественно восстановленную (по цене новой платы), это теряет смысл.
А если при этом Вася ещё и лишён возможности заменить эти копеечные микросхемы потому, что Apple попросили не продавать их никому, это ну по крайней мере скотское отношение к потребителю.
Если принять такую позицию, получается, что Apple оказывает некачественные (причем логично было бы предположить, что именно из-за низкой квалификации) сервисные услуги, а также делает некачественные устройства из сомнительных компонентов.
Уверен, что это в Apple бы стали отрицать еще более рьяно.
После этой статьи обнаружил, что из десятков вкладок в Firefox какие-то несколько постоянно писали что-то в sqlite с куками и примерно в то же время писали что-то UBO с uMatrix. А еще довольно много на диск пишет приложение на Electron.
Firefox решился установкой расширения-suspender'а, а electron был заменен менее функциональным аналогом на Qt.
Клавиатура позиционируется как решение проблем макбучных, однако по части раскладки она их только создаёт:
С waterfox есть большие вопросы по дальнейшему развитию, причем как по новым дивным фичам веба, которые будут обязательно просачиваться в т.ч. и на нужные сайты, так и по безопасности.
Несколько месяцев назад, когда я в последний раз на этот проект смотрел, там шла речь о сборе кода из Thunderbird 68, чтобы поддерживать браузер актуальным, не ломая XUL. Рано или поздно (если не уже) это станет очень сложно, что в итоге убьет их развитие, и сделает использование этого браузера и неудобным и даже небезопасным занятием.
Chromium у Chrome совсем не то: Chrome как раз таки является апстримом, а Chrome лишь добавляет проприетарный функционал поверх Chromium.
Если говорить про Ungoogled Chromium, то к нему ближе всего Librewolf.
Может быть, "нетбук" был бы более точным описанием применения этих устройств, но ультрабук, по крайней мере в значении, в котором Intel исходно позиционировали торговую марку "Ultrabook", это компактный энергоэффективный ноутбук с хорошей производительностью.
И как раз среди таких устройств регулярно встречаются версии с распаянным SSD на 128 ГБ и ценой выше 60 т.р. ($900) в российской "белой" рознице.
Что тоже неплохо по сравнению с "минимальными" версиями ультрабуков, в которые впаян SSD на 128 ГБ.
Другое дело, что это добавляет проблем легальной покупке — еще в одном месте оставлять данные (причём буквально не пойми кому по сравнению со стимом), ставить сомнительный софт, надеяться, что ещё одна компания не отрубит DRM-сервера прежде чем я не пройду и не потеряю интерес к игре (конкретно к outer worlds не относится. там вроде этой заразы нет).
Пока это не такая большая проблема, хотя уже прослеживается желание каждого издателя продавать через свою платформу, навязывать свой аккаунт, и скоро пиратство опять может стать более удобным.
Суть в том, что ситуация завершения по exit() при нескольких живых потоках для ASAN нормальная, а для valgrind – почти нормальная. И на момент завершения утечки нет, т.к. ресурсами владеет как раз "утекший" поток.
К сожалению, для valgrind или ASAN тут практически нет шансов. С их точки зрения всё отлично до последнего момента, т. к. память не утекла и находится у другого потока. И по завершению detached thread зачищается системой. При этом в нём самом тоже толком ничего не утекло.
Судя по этому описанию, в файле содержится нечто большее, чем просто id.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51800
Не согласен. Тут используются 2 фактора — владение железкой и владение ключом как файлом на компьютере. По одиночке они равнозначно бесполезны для входа.
Подозреваю, что можно добавить и третий фактор в виде пароля на ключе
В статье речь идет о том, что начиная с c++11 до c++20 код, собранный совместимыми компиляторами с разными версиями стандарта (из перечисленных) слинкуется.
Проблемы производительности в том, что стандарт предписывает реализацию {X} для класса T, тогда как реализация {Y}, ни в каком виде не совместимая бинарно (компилятор сгенерирует другой код и другую структуру для хранения в памяти), но полностью совместимая по API (ходит и крякает так же), может быть намного эффективнее.
Вот только Mozilla очень не любит сторонние патчи, так что нас скорее всего опять ждет Iceweasel
Потому, что у баз те же основные требования к хранению, что и у файлов, и с ними более чем вменяемо справляется файловая система, городить лишнюю абстракцию тут можно разве что ради некоторого выигрыша в производительности. И то там, где это обычно делают, диск это тоже файл в /dev плюс несколько файлов управления его конфигурацией в других местах. Потому, что. Unix.
Что до хранения данных в системной БД, то так делают, например, Windows с реестром или GNOME с чем-то схожим в домашнем каталоге. И там и там это доставляет весьма существенные неудобства, когда что-либо работает не так, как должно, или надо не так, как прописано по умолчанию
И старательно пытается включить пережатие каждый раз, не перезаливая пережатые фото после его явного отключения. У меня так несколько процентов файлов, выгруженных из их облака, явно отличались от исходных