Я правильно понял, что у вас сервер московский на Timeweb был? Если да, пробовали их техподдержку спросить? Просто интересно. Я сам давно пользуюсь их услугами, но у меня нет серверов в РФ зоне.
ChatGPT может выдать вам кусок кода, но он не объяснит, почему этот код работает именно так, где он сломается в продакшене и как его правильно интегрировать в существующую архитектуру.
Ну, может так было пару лет назад во времена какого-то условного gpt3, сейчас все давно уже иначе. Я просто тогда смысла статьи не понял, наверное.
Любой из четырех кейсов делается за пол часа любой ллмкой с нормально описаным набором правил и скиллов. Нет никаких проблем дать ей условный playwright и поставить задачей сформировать план проверки регресса. В небольших и средних проектах сегодня необходимости вручную что-то делать с фронтендом нет от слова совсем. И это прекрасно.
Брал в аренду машину с такими ручками, то ли Exceed, то ли еще какой китаец, в первый же день жене пальцы прищемили. Достаточно попасть в этот четкий тайминг когда выходишь из машины, один ее закрывает, а другой внезапно понимает, что забыл что-то в салоне и аккурат под прячущиеся ручки попадает.
Нет, ну если исключить страны куда визу теперь вообще хрен получить и не учитывать их в выборке, то, наверное, да, количество безвизовых могло и увеличиться. Какая-то поломанная логика выходит, но для вас мб и окей.
Я работал с довольно большими проектами — отладочная сборка занимает несколько секунд, релизная — меньше минуты.
Нет, ну это просто смешно. Я не работал с действительно большими, но средние проекты на моем М1 очень заметно компилируются, совсем не несколько секунд. Особенно если есть воркспейсы.
Весь проект и в ваши мозги не влезет. А если влезет, то едва ли вы видели большие проекты. В любом случае, слишком много «у меня ощущение», зачем вообще спорить если вы даже не побывали по обе стороны и, соответственно, не понимаете, о чем говорите?
Прохожу я такой 8 кругов ада интервью, скрининги, тех, архитектура, алгоритмы, разбор моего гитхаба с пристрастиями, за жизнь поговорить с ceo, и тд, слушаю какая команда у них образцовая, и рост у них есть, и перспективы, и работа интересная, а потом сижу и занимаюсь перекладыванием json'чиков из одной кучки в другую да формочки шлепаю. Добро пожаловать на обратную сторону, сами виноваты.
Так а почему ни слова о том, чем эти хинты теперь проверять? Или все по дефолту вместе с IDE получают проверку типов? Инструментов много, статья без них не особо полезна.
Я правильно понял, что у вас сервер московский на Timeweb был? Если да, пробовали их техподдержку спросить? Просто интересно. Я сам давно пользуюсь их услугами, но у меня нет серверов в РФ зоне.
Ну, может так было пару лет назад во времена какого-то условного gpt3, сейчас все давно уже иначе. Я просто тогда смысла статьи не понял, наверное.
Любой из четырех кейсов делается за пол часа любой ллмкой с нормально описаным набором правил и скиллов. Нет никаких проблем дать ей условный playwright и поставить задачей сформировать план проверки регресса. В небольших и средних проектах сегодня необходимости вручную что-то делать с фронтендом нет от слова совсем. И это прекрасно.
Брал в аренду машину с такими ручками, то ли Exceed, то ли еще какой китаец, в первый же день жене пальцы прищемили. Достаточно попасть в этот четкий тайминг когда выходишь из машины, один ее закрывает, а другой внезапно понимает, что забыл что-то в салоне и аккурат под прячущиеся ручки попадает.
Тупо один бот запостил, потом другой прокомментировал, пообщались меж собой, красота. О дивный новый мир.
Ммм, это что?
Давайте еще один пункт добавим:
Где ЛЛМ все еще работают плоховато
И я сразу ответ предложу - написание статей на Хабре.
Нет, ну если исключить страны куда визу теперь вообще хрен получить и не учитывать их в выборке, то, наверное, да, количество безвизовых могло и увеличиться. Какая-то поломанная логика выходит, но для вас мб и окей.
Skill issue.
Нет, ну это просто смешно. Я не работал с действительно большими, но средние проекты на моем М1 очень заметно компилируются, совсем не несколько секунд. Особенно если есть воркспейсы.
Весь проект и в ваши мозги не влезет. А если влезет, то едва ли вы видели большие проекты. В любом случае, слишком много «у меня ощущение», зачем вообще спорить если вы даже не побывали по обе стороны и, соответственно, не понимаете, о чем говорите?
Прохожу я такой 8 кругов
адаинтервью, скрининги, тех, архитектура, алгоритмы, разбор моего гитхаба с пристрастиями, за жизнь поговорить с ceo, и тд, слушаю какая команда у них образцовая, и рост у них есть, и перспективы, и работа интересная, а потом сижу и занимаюсь перекладыванием json'чиков из одной кучки в другую да формочки шлепаю. Добро пожаловать на обратную сторону, сами виноваты.Такие вещи HR делает так то
А как можно выявить утечку? Типа посмотрели вокруг, нигде зазипованный csv файлик с именами и карточками клиентов не лежит - все, утечки нет.
Внутри этого поста тоже ничего нет, но ведь он - не голограмма. Странно.
Так а почему ни слова о том, чем эти хинты теперь проверять? Или все по дефолту вместе с IDE получают проверку типов? Инструментов много, статья без них не особо полезна.
Можно и так, почему нет? Просто обычно получается что-то между, т.е. ниже зарплата и небольшая, при этом, доля.
"новый", ага :)
Вообще не за это
Начало, кстати, вполне ничего)