вообще, так как microC компилируется в Си (причем с неочень большими изменениями), то и итоговая скорость работы не будет отличаться, как и размер бинарника
Разница в размерах бинарника и скорости, соответственно, будет заметна только на очень больших и хитрых проектах
Ну в таком случае 160 байт – предел
Да и скомпилированный бинарник — тоже абстракция ОС
вообще, так как microC компилируется в Си (причем с неочень большими изменениями), то и итоговая скорость работы не будет отличаться, как и размер бинарника
Разница в размерах бинарника и скорости, соответственно, будет заметна только на очень больших и хитрых проектах
ну на размерность int наиболее частая к изменению
вообще да, но такгда почему бы создателям Си не ввести такую же команду с таким же функционалом?
Си компилируется в асм, а microC в Си
... Я только щас вспомнил что есть такая операция...
В старых версиях microC были макросы, но они были удалены
А вообще есть спец. синтаксис: все что записано между двумя обратными слэшами — включается в исходный файл без изменений
Ну в таких примерах - да, но в microC есть и макросы, где осложняющая часть — это не условие