В дополнение к личным "лайфхакам", если убрать часто-посещаемые сайты из закладок, оставляя ручной ввод для входа, желание их открывать уменьшается. Т.к. для входа на тот же хабр нужно вводить адрес вручную, и добавляет осознанности в действия.
Меня больше волнует, чтобы приложения банков попавшие под санкции не удалили. Если согласно новой концепции оно не обновляется 30 дней. Субъективно приложения удалены из appstore, но скорее всего просто скрыты для российских пользователей и вполне могут быть удалены уже полноценно новой программой.-
Ну справедливости ради, не ГитХабу неугодны. Блокировать компании которые попали под санкции не правильно с точки зрения простых пользователей. А вот с точки зрения закона (притом у нас совершенно также, иногда даже хуже) всё в порядке. Да и блокируют не всех пользователей из РФ.
Поэтому моё имхо, доверие к гитхабу не теряется. Опять же их тоже можно понять, если они не подчиняться, могут прийти уже нагибать Мелкомягких, а там под раздачу попадет гораздо больше людей и компаний.
Вот что интересно. Не оправдывая Яндекс, но я особо не помню компаний которые извинялись за слив. Обычно все морозятся, или у нас не украли, или вы сами виноваты. Хотя сам факт слива удручает.
Без дополнительного обучения, увы нет. Т.к. кроме самой простой проверки функциональности с положительным результом, есть ещё и негативные тесты, и не только. Как показывала практика, разработчики умеющие писать хороший код, тестировали плохо.
Но здесь наверное ещё стоит понимать что тестировщик тестировщику рознь, и всё таки в моем понимании, тестировщик это как очень прошаренный пользователь, знающий продукт и понимающий слабые места с точки зрения логики поведения программы. (тоесть не просто тест ради теста, а тестирование, предложение улучшений, иногда даже смена логики или шагов). Всё таки это немного другой тип мышления. И не каждый может стать хорошим тестировщиков, равно как и хорошим разработчиком не каждый. Зато посредственным может стать каждый, даже не отвечающий за продукт человек.
Реализация прикольная, но в общественном месте "налижут" и на ковид и на десяток других болезней) А если протирать, у всей еды будет запах мокрой тряпки.
На самом деле оно устраивает, понравилось что можно вручную добавлять или удалять.
Ещё вопрос, вот например я решил узнать погоду в своем городе. Ввел Погода Пермь. В результатах выдачи я вижу несколько ссылок на гис метео, которые идут через одну выдачу. Гисметео, яндекс, гисметео, погода мейл, гисметео, потом неизвестный мне сайт с погодой, несколько новостных ресурсов, и снова несколько ссылок на гисметео. https://search.hyoo.ru/#!settings/query=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C
первый идет: Darksky, потом гисметео, яндекс, и все остальное.
Исходя из этого у меня подозрение что ваш поиск просто выдает запросы по порядку из каждого поисковика, но при этом пропуская какие-то "погодные" сайты. И посмотреть другие страницы уже нельзя, т.к. нет такой возможности
Вопрос, а почему в качестве альтернативы у настройках поиска указаны( гугл / дакдакго / и яндекс) а в черном списке пинтерест? Чем пинтерест то не угодил?
И да, и нет, я потому и уточнил про постоянно развивающийся проект. В проекте где уже все давно реализовано и настроено (к примеру какая-нибудь црмка для ТСЖ) новые баги (если таковые будут) могут найти пользователи, и это нормально.
Но если система активная (релизы каждую неделю) и включают в себя новые фичи, автотест на это не написать быстро, плюсом нужно проверить изначально не только как работает, но и насколько удобно реализовано, сколько шагов требуется до выполнения той или иной функции. Тестирование же много чего может в себя включать... И проверку "удобности" неавтоматизировать...
Могу быть не прав, но моё имхо такое, что полностью заменить мануала на автотестирование (насколько оно глубоко проработано не было) на живом и постоянно развивающемся проекте, невозможно. Автотестирование хорошо подходит для сценариев в которые не вносятся изменения. Но для поиска новых "входов" требуется мануал, плюсом отыгрывать нестандартные человеческие сценарии (открывать новую вкладку сайта не через нажатие ссылки, а через ctrl+клик / нажатие на ролик мыши) которые машина не сможет воспроизвести (или не сможет описать) что не менее важно.
Также признаюсь все комменты я не прочел, возможно кто-то поделился схожими мыслями.
Как поделилась одна из hr на мой подобный вопрос, согласно их исследованиям больше всего нанятых, в статусе имели: "не ищу работу". Вопрос логики. Можно сделать предложение, если будут интересные условия, почему бы и не обсудить :) Тем более если обещают и ЗП выше, плюс те же плюшки что и на текущей работе (возможно).
В дополнение к личным "лайфхакам", если убрать часто-посещаемые сайты из закладок, оставляя ручной ввод для входа, желание их открывать уменьшается. Т.к. для входа на тот же хабр нужно вводить адрес вручную, и добавляет осознанности в действия.
Так на животе можно спать или нет?
На самом деле мой косяк. Так привык что у меня 5S, что забыл о смене его на более новую модель - iphone 7. Так что утверждать точно нельзя.
Строго говоря, удалить гарантированно на 100% ничего нельзя.
Нет никаких гарантий того, что учетка не останется в каком-то виде в одном из бекапов.
Меня больше волнует, чтобы приложения банков попавшие под санкции не удалили.
Если согласно новой концепции оно не обновляется 30 дней.
Субъективно приложения удалены из appstore, но скорее всего просто скрыты для российских пользователей и вполне могут быть удалены уже полноценно новой программой.-
Ну справедливости ради, не ГитХабу неугодны. Блокировать компании которые попали под санкции не правильно с точки зрения простых пользователей. А вот с точки зрения закона (притом у нас совершенно также, иногда даже хуже) всё в порядке. Да и блокируют не всех пользователей из РФ.
Поэтому моё имхо, доверие к гитхабу не теряется. Опять же их тоже можно понять, если они не подчиняться, могут прийти уже нагибать Мелкомягких, а там под раздачу попадет гораздо больше людей и компаний.
iphone 5S обновление успешно скачано и установлено.
Вот что интересно. Не оправдывая Яндекс, но я особо не помню компаний которые извинялись за слив. Обычно все морозятся, или у нас не украли, или вы сами виноваты.
Хотя сам факт слива удручает.
Без дополнительного обучения, увы нет. Т.к. кроме самой простой проверки функциональности с положительным результом, есть ещё и негативные тесты, и не только. Как показывала практика, разработчики умеющие писать хороший код, тестировали плохо.
Но здесь наверное ещё стоит понимать что тестировщик тестировщику рознь, и всё таки в моем понимании, тестировщик это как очень прошаренный пользователь, знающий продукт и понимающий слабые места с точки зрения логики поведения программы. (тоесть не просто тест ради теста, а тестирование, предложение улучшений, иногда даже смена логики или шагов). Всё таки это немного другой тип мышления. И не каждый может стать хорошим тестировщиков, равно как и хорошим разработчиком не каждый. Зато посредственным может стать каждый, даже не отвечающий за продукт человек.
Реализация прикольная, но в общественном месте "налижут" и на ковид и на десяток других болезней)
А если протирать, у всей еды будет запах мокрой тряпки.
Спасибо!
Будет ли запись курса? Было бы интересно посмотреть, но могу не успеть
Спасибо!
Ужасный заголовок. Не сразу понял что речь идет о рекламе. Можно ли сменить на: "Китай объявил войну всплывающей рекламе" ?
На самом деле оно устраивает, понравилось что можно вручную добавлять или удалять.
Ещё вопрос, вот например я решил узнать погоду в своем городе. Ввел Погода Пермь.
В результатах выдачи я вижу несколько ссылок на гис метео, которые идут через одну выдачу.
Гисметео, яндекс, гисметео, погода мейл, гисметео, потом неизвестный мне сайт с погодой, несколько новостных ресурсов, и снова несколько ссылок на гисметео.
https://search.hyoo.ru/#!settings/query=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C
Почему так много гисметео?
Если ввести аналогичный запрос в гугле:
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C&newwindow=1&sxsrf=ALeKk02CoIzaLJZkSWByv_iGnsFtmOjUyw%3A1626110443195&source=hp&ei=63nsYMqVCaiyrgT3kqfgBw&iflsig=AINFCbYAAAAAYOyH-45WS0yoVvN37y62Z7XuUZ3ft3dj&oq=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyDQgAELEDEIMBEEYQgAIyBQgAEMkDMgUIABCSAzICCAAyCAgAELEDEIMBMgUIABCxAzICCAAyAggAMgIIADICCAA6BQguELEDOggILhDHARCvAToICAAQChABECo6CQgAELEDEAoQAToGCAAQChABOg4ILhCxAxCDARDHARCjAlCaDVjtMGCPM2gDcAB4AYABU4gB_AeSAQIxNJgBAaABAqABAaoBB2d3cy13aXqwAQA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiKt9G6hd7xAhUomYsKHXfJCXwQ4dUDCAc&uact=5
первой идёт выдача: Weather.com , далее гисметео, потом яндекс погода, погода мейл и т.д.
Если ввести запрос в яндексе: https://yandex.ru/search/?lr=50&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C
Будет на первом месте яндекс погода (что логично), потом другие погодные сайты.
Если ввести запрос дакдакго: https://duckduckgo.com/?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8C&t=vivaldi&ia=weather
первый идет: Darksky, потом гисметео, яндекс, и все остальное.
Исходя из этого у меня подозрение что ваш поиск просто выдает запросы по порядку из каждого поисковика, но при этом пропуская какие-то "погодные" сайты.
И посмотреть другие страницы уже нельзя, т.к. нет такой возможности
Вопрос, а почему в качестве альтернативы у настройках поиска указаны( гугл / дакдакго / и яндекс) а в черном списке пинтерест? Чем пинтерест то не угодил?
И да, и нет, я потому и уточнил про постоянно развивающийся проект.
В проекте где уже все давно реализовано и настроено (к примеру какая-нибудь црмка для ТСЖ) новые баги (если таковые будут) могут найти пользователи, и это нормально.
Но если система активная (релизы каждую неделю) и включают в себя новые фичи, автотест на это не написать быстро, плюсом нужно проверить изначально не только как работает, но и насколько удобно реализовано, сколько шагов требуется до выполнения той или иной функции. Тестирование же много чего может в себя включать... И проверку "удобности" неавтоматизировать...
Могу быть не прав, но моё имхо такое, что полностью заменить мануала на автотестирование (насколько оно глубоко проработано не было) на живом и постоянно развивающемся проекте, невозможно.
Автотестирование хорошо подходит для сценариев в которые не вносятся изменения. Но для поиска новых "входов" требуется мануал, плюсом отыгрывать нестандартные человеческие сценарии (открывать новую вкладку сайта не через нажатие ссылки, а через ctrl+клик / нажатие на ролик мыши) которые машина не сможет воспроизвести (или не сможет описать) что не менее важно.
Также признаюсь все комменты я не прочел, возможно кто-то поделился схожими мыслями.
Как поделилась одна из hr на мой подобный вопрос, согласно их исследованиям больше всего нанятых, в статусе имели: "не ищу работу".
Вопрос логики. Можно сделать предложение, если будут интересные условия, почему бы и не обсудить :)
Тем более если обещают и ЗП выше, плюс те же плюшки что и на текущей работе (возможно).