Форма 1 л. ед. ч. этого глагола извиняюсь традиционной литературной нормой не допускалась (как грубо просторечная, малограмотная). Следовало говорить и писать: извини (извините) с местоимением меня или без него. Однако в произведениях писателей конца 19 — начала 20 века, в их переписке встречаются уже обе формы: извините и извиняюсь (у Чехова, Горького и др.).
В старом дореволюционном просторечии форма извиняюсь возникла, возможно, не без влияния вежливо-подобострасного слушаюсь, а в современном употреблении она поддерживается конструкциями типа извиняюсь перед кем в чем-нибудь (например: извиняюсь перед вами в своем проступке).
Многие русские писатели (Куприн, А. Толстой) видели в форме извиняюсь грубое искажение русской речи, не вполне обоснованно связывали ее происхождение с юго-западным, польским влиянием. Советские лингвисты еще в 20-е годы убедительно доказали запоздалость запретов, налагаемых на это слово ревнителями чистоты русского языка.
Надо сказать, однако, что формула извиняюсь (на фоне ее традиционных вариантов извините, простите и т. п.) и в наши дни продолжает сохранять оттенок разговорности; поэтому употребление ее следует ограничивать сферой обиходно-разговорной речи. В тех стилях и жанрах речи, для которых характерен более строгий отбор языковых средств (в публицистике, в ораторском выступлении, в авторской речи писателя и т. п.) уместнее употреблять форму извините. Употребление слова извиняюсь в этих случаях допустимо лишь как определенное стилистически сниженное средство.
Просторечной является форма извиняйте (вместо извините) для выражения просьбы о прощении, извинении.
Скворцов. Правильно ли мы говорим по-русски? 1980.
Я тоже из Украины, поэтому про российские банки не скажу. В Украине же подобные кредиты дает Укрсиб, Прокредит, Надра и наверняка еще и другие банки. Раньше охотно давал кредиты Родовид.
Просто так под идею получить деньги нереально, конечно. Нужен залог или поручитель. Квартира сгодится. При наличии грамотного несамодельного бизнес-плана сумма залога может быть меньше суммы кредита.
А зачем городской телефон, если нет офиса? Так ведь можно в фотошопе свое тело вставить в большое кожаное кресло в дорогом офисе и повесить на сайт, чтобы посетителями это воспринималось как будто вы работаете в просторном и красивом помещении.
Не знаю, как там на атомных, а на гидроэлектростанциях «лишняя» энергия питает насосы, которые закачивают в затоку над плотиной воду (т. е. аккумулируют), а потом, когда энергии не хватает, эта вода выпускается, создавая дополнительный напор для лопастей генераторов.
А вы на выходных в кафе посидели баксов на 150, а в Африке в этот вечер умерло несколько сотен человек от голода. И хули ж вы не перечислили эти деньги детям?
Нахуй средства от рака и бог с умершими, при чем это все к Евровидению? Неужели вам не приятно, что у ваша страна победила?
Следующий конкурс пройдет у вас, к нему будут готовиться, и будут вам и дороги, и здания, и марафет, и бабок куча.
Это же вроде как статистика, ей «примерной» быть даже как-то не с руки. Было бы суперкруто, если бы ребята из Яндекса сделали динамическую статистику (или псевдодинамическую).
Вот с почты Гугла, сравните:
«Lots of space
Over 6541.121747 megabytes (and counting) of free storage so you'll never need to delete another message».
И при этом количество места обновляется на лету. Мне кажется, что это круто. По крайней мере, если воспринимать это как статистику, а не как информацию «для общего представления».
Такое впечатление, что было написано по-английски, а потом переведено слабеньким в литературном плане переводчиком. Вспомнился «Атлант расправил плечи». Почему не пишите по-русски? Финал порадовал юмором и огорчил некоторой наивностью. Пока так себе.
Однако «we thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face, is that in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so» («Ratatouille»).
Поставил посту плюс. Обязательно пишите еще, с удовольствием буду вас читать.
Хули вы его минусуете? Единственное здоровое мнение в ветке. Полностью с тобой согласен. Очевидно же, что «очеловечивать» цифры нужно только в тексте, который будут читать, а не просматривать. И чем более текст предназначен для чтения, тем человенее он должен быть.
Например:
«Все теперь идут в палаты;
У ворот блистают латы,
И стоят в глазах царя
Тридцать три богатыря…»
«Возьмем, к примеру, «эффект 25-го кадра». В середине 1950-х в открытом кинотеатре города Форт Ли (штат Нью-Джерси, США) молодой человек по имени Джеймс Вайкери (James Vicary) провел эксперимент над зрителями с использованием популярного у психологов инструмента — тахистоскопа»
«В поиске Яндекса сегодня
сайтов: 11 896 113,
веб-страниц: 2 677 821 253»
В суд их всех, в суд! А то и вправду, по какому такому закону вас заставляют высматривать номера партий некачественной продукции да еще и лишают права об этом говорить? Пишите жалобу в ООН. :)
Форма 1 л. ед. ч. этого глагола извиняюсь традиционной литературной нормой не допускалась (как грубо просторечная, малограмотная). Следовало говорить и писать: извини (извините) с местоимением меня или без него. Однако в произведениях писателей конца 19 — начала 20 века, в их переписке встречаются уже обе формы: извините и извиняюсь (у Чехова, Горького и др.).
В старом дореволюционном просторечии форма извиняюсь возникла, возможно, не без влияния вежливо-подобострасного слушаюсь, а в современном употреблении она поддерживается конструкциями типа извиняюсь перед кем в чем-нибудь (например: извиняюсь перед вами в своем проступке).
Многие русские писатели (Куприн, А. Толстой) видели в форме извиняюсь грубое искажение русской речи, не вполне обоснованно связывали ее происхождение с юго-западным, польским влиянием. Советские лингвисты еще в 20-е годы убедительно доказали запоздалость запретов, налагаемых на это слово ревнителями чистоты русского языка.
Надо сказать, однако, что формула извиняюсь (на фоне ее традиционных вариантов извините, простите и т. п.) и в наши дни продолжает сохранять оттенок разговорности; поэтому употребление ее следует ограничивать сферой обиходно-разговорной речи. В тех стилях и жанрах речи, для которых характерен более строгий отбор языковых средств (в публицистике, в ораторском выступлении, в авторской речи писателя и т. п.) уместнее употреблять форму извините. Употребление слова извиняюсь в этих случаях допустимо лишь как определенное стилистически сниженное средство.
Просторечной является форма извиняйте (вместо извините) для выражения просьбы о прощении, извинении.
Скворцов. Правильно ли мы говорим по-русски? 1980.
Просто так под идею получить деньги нереально, конечно. Нужен залог или поручитель. Квартира сгодится. При наличии грамотного несамодельного бизнес-плана сумма залога может быть меньше суммы кредита.
Жили-были два брата, один уехал в Аргентину, звонил второму и рассказывал как там живется. А потом оказалось, что он не в Аргентине, а в Житомире.
Бред какой-то.
Если он делает хорошие мультфильмы, то эта сумма окупится с лихвой после 5-10 показов по ТВ. И хватит еще на следующий мультфильм.
Если он хороший художник / режиссер, то такие деньги легко зарабатываются за год.
А он эти деньги просит. У продюссеров, у государства, у людей. «Это же какой-то... позор».
Минус, короче.
Это если так, по-дилетантски :)
Не понимаю минусующих: опустили карму человеку ниже нуля и теперь требуют форматирование (а как редактировать?).
Плюс в карму.
Нахуй средства от рака и бог с умершими, при чем это все к Евровидению? Неужели вам не приятно, что у ваша страна победила?
Следующий конкурс пройдет у вас, к нему будут готовиться, и будут вам и дороги, и здания, и марафет, и бабок куча.
Насчет фишки согласен, но это не другая тема. Одно другому не мешает: почему же не сделать статистические данные фишкой?
Вот с почты Гугла, сравните:
«Lots of space
Over 6541.121747 megabytes (and counting) of free storage so you'll never need to delete another message».
И при этом количество места обновляется на лету. Мне кажется, что это круто. По крайней мере, если воспринимать это как статистику, а не как информацию «для общего представления».
Однако «we thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face, is that in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so» («Ratatouille»).
Поставил посту плюс. Обязательно пишите еще, с удовольствием буду вас читать.
Например:
«Все теперь идут в палаты;
У ворот блистают латы,
И стоят в глазах царя
Тридцать три богатыря…»
«Возьмем, к примеру, «эффект 25-го кадра». В середине 1950-х в открытом кинотеатре города Форт Ли (штат Нью-Джерси, США) молодой человек по имени Джеймс Вайкери (James Vicary) провел эксперимент над зрителями с использованием популярного у психологов инструмента — тахистоскопа»
«В поиске Яндекса сегодня
сайтов: 11 896 113,
веб-страниц: 2 677 821 253»